2007年07月19日
U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
川淵キャプテンが U-20 はオリンピック代表より強いんじゃないか、フル代表にも無いものを持っていると言っていたらしい。
それならぜひU-20 対 オリンピック代表、U-20 対 フル代表の練習試合を実現させてほしい。
３０分か４５分づつ、U-20 対 オリンピック代表、オリンピック代表 対 フル代表、フル代表対 U-20 の順でどうだろう。
欧州組は参加できないだろうが、観客は集めそうである。
そしてもしU-20がオリンピック代表より強ければ、U-20をそのままオリンピック代表にすれば良い。
20才以下なら当然２３才以下なのだから問題ないはずだ。
posted by ぜつあつし ｜20:39 |
サッカー日本代表 |
コメント(24) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/zetsuatsushi/tb_ping/8
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
それは見てみたいけど、むちゃくちゃなぁ～。。
それは㍉ですよ。。
posted by | 2007-07-19 21:05
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
今回のU-20で優勝してれば議論になるかもですが＾＾；
U-23とU-20の選手はほとんどＪリーグにいるので
力量を測りやすいと思いますし、反町さんも
そのあたりを考慮して混ぜてくると思いますよ～
posted by ＳＥ | 2007-07-19 21:18
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
夢として語るには楽しそうですね。
ただ実現してほしいとはおもいません。
まずやる理由がわかりません。
強化の為？？人気回復の為？？
例えやったとしてＵ－２０がオリンピック組に勝ったとしましょう。
その１勝でＵ－２０が強いといえるのでしょうか？？
それにＵ－２０とＡ代表と試合なんてＡ代表にたいして失礼ではないでしょうか？
この間のカナダはグループリーグはＪリーグ並だと思いますよ。
ぜつあつしさんは
オシムジャパンよりジーコジャパンの方が好きではないですか？？
posted by ラモス | 2007-07-19 21:39
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
本当に素人ですな。。。素人でもいい。間違ってもいい。ただ、無知の恥ずかしさを忘れるな。どんだけ～
posted by どんだけ | 2007-07-19 21:40
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
大賛成です。以前から思っていました。３ﾁｰﾑプラス外人中心のJベストの計４ﾁｰﾑのリーグ戦。内なる競争、世代間競争。ハンディキャップも考慮してもいい。戦術面の強化にもする。試合後の戦術面、ベンチワークの教育を目的としたお互いの開示。
posted by こぱ | 2007-07-19 22:08
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
上の世代相手にゴール決めてパフォーマンスやるU-20…面白そうですね。
オールスターの代わりにやってもよいのでは？
posted by わわわわ | 2007-07-19 22:11
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
勝ったらオリンピックとかそういった話は別として、１度は観てみたいですね。
posted by たまたま | 2007-07-19 22:17
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
まずやる理由なんて見たい以外にないですよね。
それに全然恥ずかしくないと思いますよ。
僕はすべての試合でいい勝負すると思いますよ。
この試合で活躍すればU-20からA代表なんてことが頻繁に行なわれて、A代表のメンバーがもっと努力するようになると思いますし。
posted by サッカー小僧 | 2007-07-19 22:20
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
素人だ、恥をしれ、何の意味があるの･･･。
←こういった意見が出るのは分かるけど、実際見てみたいかどうか、ってレベルでみんなで妄想し合ってるのも結構楽しいやんか。
別に協会の人など責任ある立場の人が書いてるわけじゃないんだし。軽く流して楽しく読ませてもらいましょうや。
本当にやるかどうかはサッカー協会に任せるとして。
そりゃあ現実考えたら「Ａ代表に失礼」だからやらないでしょうけど。
posted by んんんん | 2007-07-19 22:26
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
管理人さんは良く【論理的】という言葉を使われていますが、論理には演繹法と帰納法の二種類に分類されますよね？言い換えるとそれ以外は論理とは言えないって事です。で、管理人さんの言われる論理にはどのどちらも見受けられないのは気のせいでしょうか...。結論とする持論か仮説を立証するために必要なのが論理ですし。この度の内容に関しては、結論が「三世代で試合をすると観客が集まるし面白そう」それを説明？するための論理(演繹でも帰納でもないですけど)が「川淵キャプテンがＵ-20の方がオリンピック代表よりも強そうだから」？？？う～ん。それとも川淵キャプテンの仮説を立証するのが目的なのかな。
posted by king | 2007-07-19 22:40
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
＞そしてもしU-20がオリンピック代表より強ければ、U-20をそのままオリンピック代表にすれば良い。
普通にU-20が負けんじゃね
posted by ring | 2007-07-19 22:42
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
U-20とU-22の試合は両方のメンバーの
競争という意味では意義があるかもしれません。
どうせこの２チームは合体するのはわかりきってますし、勝敗ではなく選手の見極めには役立つかもしれません。
>>そしてもしU-20がオリンピック代表より強ければ、U-20をそのままオリンピック代表にすれば良い。
さすがにこれは極論だと思いますが。。。
posted by rih | 2007-07-19 23:00
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
ブログ主さん。素人なのですね...
でも、面白い。
「サッカー知ってるぜ！！」ってカオをしている人にとっては、思いついても恥かしくて、口に出せない発想ですね。
ちなみに、
仕事で同じ様な風景をよくみます。
ガチガチ専門家ヅラしたエンジニアの発想 vs 素人企画屋さんの突飛な発想。
両者の力関係が同じの場合、絶対に議論がかみ合う事はありませんｗ
「U-20 vs U-23 vs A代表」やっぱり実現しないでしょうね...
でも、少しみてみたい。いや、結構見たいカモ。
posted by ｐｏｐｏ | 2007-07-19 23:02
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
普通に観てみたい！！ｖｓＪリーグの外国人とか最高やん！！マグノとワシントンの最強２トップで！！笑”
ってか、素人とか言わんでもよくね？お前何様かって感じやし！！！！
posted by デップ | 2007-07-20 00:17
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
あなたが、見る価値無しって言ったＵー２０がｵﾘﾝﾋﾟｯｸ代表より強いって言われた事に対して噛み付いてるだけでしょ？
強化試合としては面白いけど･･･
２３歳以下の代表なんだから、U-20、U-23の融合が代表では？
posted by hiro | 2007-07-20 09:33
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
「Ａ代表」とってのは漫画じゃないんだからありえないかな？
Ｕ２０とＵ２２に関しては、やっているサッカーが違う気がします。Ｕ２２はオシムよりジーコに近い気が。。。
強化の名目で試合やるならいいと思います。
しかし、川渕もこういう中傷はやめてほしいですね。協会のトップがこんな発言していいのでしょうか？
posted by T四郎 | 2007-07-20 12:49
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
明日も期待してますよ
posted by ｚｒ | 2007-07-21 04:07
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
理屈っぽく書きたいけど実際は感情にまかせて書いた中身も何もない本文で、
そのくせ他人のコメントは論理的でないなどといって無視する論理性のなさが売りのブログですね。
面白いと思います。これからもがんばってください。
posted by こんにちは | 2007-07-21 14:11
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
楽しみや～。
論理的にお願いします。
でも、論理的に考えて閉鎖してくれ
posted by たしかに | 2007-07-21 15:17
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
たぶん、主はU20とU23が融合すること知らないのでは？
に３０００点
posted by ハンカチ | 2007-07-21 15:23
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
そこまで叩くような記事じゃないでしょ。
自分でも素人と言ってるんですから揚げ足をとって閉鎖しろなどと言う必要はないと思いますけど。
サッカー好きな人が批判でも中傷でもなく「こうしたら面白そうだ」ということを言ってるだけなのだから別にいいじゃん。
前の記事を根に持ってしつこく嫌がらせする輩は見なきゃいいんですよこのブログ。
posted by 刺青 | 2007-07-23 01:54
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
あおりたい奴に乗せられちゃダメですよ。
ここは２ちゃんじゃありません
posted by スレ違い | 2007-07-23 06:22
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
何で勝っただけで選手総入替えしなきゃいけないの？
控えには、あなたの嫌いな、観る価値の無い選手がいるんじゃないんですか？？
コメントは自由だけど一貫性がないじゃん。
今度はU23が観る価値が無い、ということ？？？
面白くも無い、くだらない、思いつきですね。
posted by あぁ | 2007-07-23 09:51
Re:U-20 vs U-23 vs フル代表 の試合を。
いやぁ・・・半分ジョークですが、ね。
以前トルシエジャパンが紅白戦をやらないというので「公開で紅白戦をやったら見に行きたい」と某所で書いたらその後やってくれました・・・（笑）。
まぁ、素人の夢もひょっとしたらかなうかもしれないという話で・・・。
posted by ぜつあつし | 2007-07-24 07:15
