2007年07月15日
試合巧者とは？
選手の試合後のコメントを読むと、それだけで僕ら観客のいいたいことはほとんど言い尽くされている気がして、あえて素人がコメントすることは無いかな、と思った。
ただ一点カシワギの試合後のコメントだったと思うが、「試合巧者になれなかった云々」というのについては何か言い尽くされていないモノを感じた。
ぼくのような素人の見方だけではなく、テレビのコメンテーター（解説者）も「ここでこうしたほうがいい」と言っていることがよくある。
なるほど、そうだろうとこちら観客の側は思うのだが、選手たちにはそれが聞こえてないようでイライラさせられる。なぜできないんだろうと思っちゃう。
将棋で言えば大局観が欠けているように思われる。
試合後、試合巧者になれなかった、と自覚しているにもかかわらず、それを毎度くりかえすのはなぜだろう？
そこのところ、教える立場の日本サッカー協会などは分かっているのだろうか？
論理的にはいろいろな可能性が考えられる。
・試合巧者がいったいどんなものなのか、何をすれば試合巧者になれるのか実のところはわかっていない。
試合巧者がどんなものなのかしっかりした分析がなされていないのでそもそも身につけることもできない。
（解説者はわかっているようだが・・・。）
・試合巧者とはどういうことかわかっている。しかし試合中そうできない。
それはさらに、
・選手には分かっているが個々の選手間ですべきことが同じでない。
・ただあわててしまってすべきことを思いだせない。
・どういう場合にどうするかという意思統一が練習やミーティングでなされていない。
・その他の可能性？
が、考えられる。
さて？
posted by ぜつあつし ｜21:20 |
U-20 日本代表 |
コメント(4) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/zetsuatsushi/tb_ping/6
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
Re:試合巧者とは？
解説者のコメントはあてになりません。
「縦にパスを」と簡単に言いますが、そんな事は選手が一番知っています。視聴者が本当に知りたいのは、プレッシャーからくるプレイの影響、心理状況といった内面的な事が実は知りたい。例えば、フリーのシュートチャンスをはずした場合、実はフリーでも呼吸、間合いのタイミングがどのようにずれたからはずしたといったような解説が欲しかったりする。カウンターのチャンスでは、誰がサポートし、こういう動きが必要という解説が聞きたい。要するに解説者のレベルが低すぎます。（選手ＯＢの解説者にＷ杯経験者は殆どいませんので、選手の動き、心理を説明する方が無理かもしれません。）「根性」「集中」「あぶなーい」は勘弁です。
Ｗ杯のシードの常連国は我慢の時間帯を良く知っています（コーチ陣の事です）。その為、常連国の逆転負けは殆どありません。先取点を挙げたら負けない。これが、試合巧者だと思います。
posted by k | 2007-07-15 22:52
Re:試合巧者とは？
どうすれば試合巧者になれるか？を問うのならまずあなたの考える試合巧者とは何ですか？
まずそこからでは？
posted by そのまえに | 2007-07-16 00:33
Re:試合巧者とは？
解説者の言っていることにはいろいろ意見がありますが、やはり「ピッチの中」か「上から」みているかの違いも大きいような気がします。解説者たちは観客席のいい位置から、しかも何台ものテレビ画面を見ながら解説することのみに集中してればいいから、的確なコメントができるのでしょう。
プレー中の選手はそうはいかないですもんね。
だからこそピルロのような、まるでピッチの上から試合を見ているような視野の広い選手は重宝されるのでしょう。そういう意味で中村憲や遠藤には期待しています。
posted by N | 2007-07-16 00:42
Re:試合巧者とは？
解説者のコメントという意味では、
城氏のコメントは面白いですよね。
様々なコンプレックスがあったから？かもしれませんが、
すべてが正解と言うわけでは無いでしょうが、
コメントのあちこちに心理的な描写や組み立て方に対する素直な言葉を聞けます。
特に過去にスカパーで購読できた雑誌でのコメントは凄かった気がします。
城氏に期待してます。
posted by 蹴導 | 2007-07-16 11:12
