2007年09月23日
ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
もし日本代表チームが日本サッカー協会代表だったらどうか、と考えた。
日本代表対ブラジル代表ではなく、日本サッカー協会代表対ブラジルサッカー協会代表の試合。
なんとも奇妙だが？
いや実のところ、FIFAのワールドカップでも日本国民が直接選んだコーチと選んだ選手が出るわけではない。あれは日本サッカー協会が選んだコーチとそのコーチの選んだ選手が出ているわけだから日本サッカー協会代表チームのほうが名称としてはむしろふさわしいはずだ。
しかし、もし日本代表でなく日本サッカー協会代表チームだったら、われわれはまったく熱狂できないだろう。
どこのサッカー協会が世界一になろうと、そんなの関係ねぇ、わけである。
「ああ、そうですか、今回の世界協会杯はブラジル協会がとりましたか・・・」てなことになる。
ただ、いったん日本代表を名乗ったら、彼らの立場は一変する。
そのチームは「われわれ」のチームとなり、勝敗はわれわれ国民の勝敗となる。
賞賛、感動、落胆、よろこび、その他もろもろの感情をひきおこすことができるようになる。
そして応援の声と同時に批判も受けるようになる。
落胆させれば怒りの声が飛ぶ、というわけだ。
これは実に不思議なことで、われわれは一度も監督の人選について相談されたことが無い。
ただ勝手にわれわれの代表である、と宣言されてしまっているだけなのである（笑）。
さてそこで、代表選手は批判すべきでない、というひとたちの話だ。そういった声は「お国のために戦っているんだから批判すべきでない。」という代表チームを自国の「軍隊」視するところから生まれるように思われるのだがどうだろう。
（いちおう言っておくが、この議論に今の日本に軍隊があるかどうかは関係がない。）
もちろんスポーツは戦争ではないし、試合の前後には握手をしなければならない。戦い終わればどこかのチームの同僚であり、いつか同僚となるかもしれない相手なのだから、選手にとっては相手は国の仇ではない。
（北朝鮮チームの選手にとっては違うかもしれないが・・・。）
じつは軍隊が「お国のため」にあるものという考え方自体が間違っているのだが、私の経験ではかなり意識の高い人でもそれに気づいていないことが多いように思う。
軍隊は国民が対外（国）的に意思を示すための存在だと思っているのだ。
じつは軍隊は国民の人権を守るために国民が税金で雇っているパブリックサーバントの一種であり警察や消防と変わらないのだが、そういうと怪訝な顔をされることがあるのである。
サッカーあるいはスポーツ（たとえばオリンピック）日本代表も、べつに国家の威信を示すためにプレーするわけではない。
いやそれは国民から委ねられたわけですらなく、ほんとうは彼らには何の義務もないのである。
以前、たしか石原慎太郎が日本代表チームのコーチは日本人であるべきだというような意味のことを言っていたように記憶する。
ひょっとすると帰化選手についても否定的なことを言っていたかもしれない。
（まことに滑稽なことに、大学でプレーした彼は自分はサッカー選手としては２流だったと言っていた。わたしはむしろ作家として２流だと思うのだが。）
サッカーチームが人種で決められるとは普通の人はもはや思っていないが、代表チームを批判すべきでないという意識には「おらが軍隊」意識がしのびこんでいるように思う。
わたしはむしろ彼ら（協会か、あるいは選手たちか）は、国民・人々の応援を得、観客から入場料を得ることのトレードオフとして批判を受ける立場にいることを甘受せざるを得ないだろうと思う。
批判と応援は表裏であり、不可分である。
批判したくならないチームとは応援もしたくないチーム（協会代表チームのように）なのだから。
posted by ぜつあつし ｜02:44 |
サッカー日本代表 |
コメント(26) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/zetsuatsushi/tb_ping/20
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
＞日本代表チームが日本サッカー協会代表だったら
日本サッカー協会の代表チームを、日本代表と称しているだけ。
>軍隊は国民の人権を守るために国民が税金で雇っているパブリックサーバントの一種
そうあるべきかもしれないけれど、実態は支配階級の道具。
posted by あれ | 2007-09-23 07:20
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
意味わからん
posted by ３ | 2007-09-23 07:56
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
＞さてそこで、代表選手は批判すべきでない、というひとたちの話だ。そういった声は「お国のために戦っているんだから批判すべきでない。」という代表チームを自国の「軍隊」視するところから生まれるように思われるのだがどうだろう。
ようするに、代表を批判してるお前を批判するなと言うことやろ？
ほんま、馬鹿やな・・・
皆、批判するなとは言ってない
あまりにも的外れな批判をするなと言ってるだけ
posted by ぜつりんあつし | 2007-09-23 09:42
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
前の人も言っているが、誰も批判するなとは言っていない。
あなたの論説は（論説と呼べるものかは別にして）、人を不愉快にさせる。
そういうものの見方しか出来ないのは不幸だとは思うし、中には、そういうものを喜ぶ人もいるだろう。
所謂、傷を舐め合うというやつだ。
でも、ここの大半の読者は、そうではなく、日本代表、Jの各チーム、しいては、サッカーというスポーツに愛情を持っている。
愛情を持っているから、不甲斐無い事象に対しては批判的になるが、それは、もっと良くしたい、もっと良くあるべきだという、本当に心からの感情の表れであって、そういう批判は、決して人を不愉快にさせない。
（あなたのような人種を除いてという意味だが）
その事実に、あなたが早く気づくことを切に望みます。
これは、あなたのためではなく、あなたの周りにいる人々があなたから不愉快な気持ちにさせられる事を望まないからです。
それに気づくまでは、スポナビのブログへのアップはやめて欲しいとも思います。
気づけないなら、あなたのような人が沢山いる、そういうブログなりを探して、傷を舐め合っていて下さい。
よろしく、ご配慮のほどお願い致します。
posted by 目覚めなさい！ | 2007-09-23 11:19
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
あなたの意見がどっちなのかわからん？ 何か煙に撒いて様でスッキリしなしな？
サッカーファンは殆どの人が国や政治に対してアウトオブ眼中でうよ｡
自国の代表が強いか弱いか、勝つか負けるかしか興味ありません。
難しく考え過ぎ！
勝てば賞賛されるし（全てではないが） 負ければ批判される（これも同じ）
共産国の様な結束力もないし国の圧力もないのです。
監督や代表選手をオールスターみたいに投票制にしますか？
それこそバランスの悪いとんでもないチームが出来ますよ？
posted by う～ん.... | 2007-09-23 13:56
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
馬鹿にするな、と言いたい。
前にネタバレがどうとか言っていらしたが、
貴方が危惧しているような
”屁理屈”をこねる”サッカーファン”が一人でもいるだろうか？
(いるとすれば、貴方くらいのものだ)
これでまた、優越感に浸るのか？
馬鹿にするな。
posted by けろ | 2007-09-23 18:21
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
何を主張したいのかさっぱりわかりません。
posted by ？ | 2007-09-23 19:00
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
あなたを一言で表してみます。
「支離滅裂」
posted by うひょ | 2007-09-23 22:25
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
は？
posted by DDD | 2007-09-24 14:26
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
え？
posted by ＤＤＤ | 2007-09-24 14:26
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
色々批判したいなら、もう少し勉強しなさい。無知が喚いても滑稽なだけ。哀れだね。
posted by KH | 2007-09-24 15:50
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
ろくに試合も見ずに選手たちを中傷することは批判とは言いません。
と言うか、代表チームが国家の威信を背負っていないとか、ナショナルチームを軽く見すぎでは？日の丸のユニフォームはそんなに軽いものではありませんよ。
posted by nana | 2007-09-24 16:08
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
なにをそんなに過剰反応して中傷してんの？
posted by wwww | 2007-09-24 16:09
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
馬鹿にしてるのは明らかに読者だろ(笑)
哀れなのも読者(笑)
posted by ｸｿﾔﾛｳ | 2007-09-24 16:31
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
＞ｸｿﾔﾛｳ
＞馬鹿にしてるのは明らかに読者だろ(笑)
＞哀れなのも読者(笑)
って言うお前も読者（爆）
posted by DDD | 2007-09-24 16:41
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
ファンサカ第26節の暫定fpです。
GK 下川 誠吾 大分 8fp
DF 斎藤 大輔 千葉 15fp
DF 深谷 友基 大分 9fp
DF 水本 裕貴 千葉 9fp
DF 藤田 義明 大分 9fp
MF 小笠原 満男 鹿島 6fp
MF 遠藤 保仁 G大阪 3fp
MF 水野 晃樹 千葉 6fp
MF 本田 圭佑 名古屋 1fp
FW ウェズレイ(C) 広島 3fpx2 6fp
FW 高橋 大輔 大分 6fp
合計 78fp
ベンチ入り選手
DF 大岩 剛 鹿島 6fp
DF ストヤノフ 広島 3fp
MF 森重 真人 大分 9fp
後期初の暫定平均越えになりました。
大分、千葉の守備陣は期待通りの完封勝利＆被S8未満。
特に斎藤は期待以上の活躍でした。
攻撃陣はあまりパッとせず…。
G大阪→ロスタイムバレーのゴールで同点に追いつくも遠藤は点に絡まず。
名古屋→中位力発動で神戸に0-5の大敗、本田はオウンゴール(ボーナス -3)のおまけ付。
広島→甲府に逆転負け、Capウェズレイはシュート4本でノーゴール。
ちなみに仮メンで入れていた磐田ですが、カレンが予想通り点を獲りました。
まぁ、パラナが退場だったので変更したのは正解だったのですが…。
posted by ユウコリン | 2007-09-24 16:44
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
↑頭悪い子はすっこんでなさい！....いや死んでなさい！！
posted by ヒンシュク買うだけです | 2007-09-24 19:44
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
おい！ ？？？、まみ、ハル！ 管理人が批判されてるからって何書いても良いと思うなよ！
お前どうせ同一人物やろ!?
卑猥なネタが好きなら、とっとと２ＣＨにでも戻れ！
サッカーブログにお前みたいに心身汚れた奴が来るな！ 変な病気移るわい！
posted by 空気読めよ！ | 2007-09-24 21:53
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
此処書有事全冗談也
貴方達真面目逆管理人不真面目
貴方達真面目返事仮定単馬 鹿見
此処日記無視良此処日記無視良此処日記無視良此処日記無視良此処日記無視良此処日記無視良此処日記無視
posted by sad | 2007-09-24 23:54
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
ご意見ありがとうございますが、残念ながら的外れです。
今回は自分のこと（弁護）でなく、批判するすべての人について述べているのです。
正当な批判をしている（と自覚している）あなたを含めて・・・
そう思って読んでいただければわかると思いますが・・・
中傷ではいけませんね。
でもそれは別の話です。
posted by ぜつあつし | 2007-09-25 01:09
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
＞ハルさん
こういう低レベルな発言は（もちろんスポーツマンのものとは思えませんね）このままにしておきます。あえて削除しません。
１０年後にでもご自身でもう一度お読みなさい。
posted by ぜつあつし | 2007-09-25 01:12
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
＞あまりにも的外れな批判をするなと言ってるだけ
という批判に答えよう。
ではいったい誰が的外れかそうでないかを決めるのか？あなたか？あなたに人の意見を的外れだと決める権利があるのか？
なぜ？なぜそのような権利があるのだ？
＞あなたの論説は（論説と呼べるものかは別にして）、人を不愉快にさせる。
という批判に答えよう。
それは私の書き方でありそれを自覚してやっている。あなたにそれを変える権利は無い。
＞でも、ここの大半の読者は、そうではなく、
これではまったくダメだ。
大半がそうだから？それは大勢に従えということではないか？
それこそ全体主義的思考もはなはだしい。
絶対にそんなアドバイスには従えない。
まだまとめていないが、日本サッカーの弱点はそのような日本人的発想にあると思っている。
あえて人と違うことをしない攻撃なんてぜんぜん怖くないじゃないか？
なぜ同じ攻撃をあれだけ繰り返すのだ？
他人の顔色を見てシュートを打つかどうか決めてるんじゃないか？
以前「視ね（死ね）」などと陰湿、陰険なコメントを書く人々を以前スポーツマンらしくないと書いたけれども、実はそういうように人の嫌がることをやる人こそフォワードにふさわしいのではないか？
というのがいま考えていることです。
posted by ぜつあつし | 2007-09-25 02:13
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
ぜつあつしさん
全てが意味不明です
このブログで主張している事、コメントに対する反応
試しに、今日の記事を親兄弟か友人等に読んでもうらうと良いかも知れません
おそらく、怪訝な顔をされるでしょう
そういうことです、ましてや他人が読めば…
posted by 解読不能 | 2007-09-25 03:49
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
このような文章を書いておきながら、
いざ自分が的外れだと指摘されたら（批判されたら）
> 人の意見を的外れだと決める権利があるのか？
などと返すあなたのような輩の文章に、誰が耳を傾けようか
> ご自身でもう一度お読みなさい。
隗より始めよ。
posted by . | 2007-09-25 05:00
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
＞こういう低レベルな発言は（もちろんスポーツマン＞のものとは思えませんね）このままにしておきます。あえて削除しません。
＞１０年後にでもご自身でもう一度お読みなさい。
消してるじゃん（笑）
ホントに自分の発言に責任を持てば？
posted by ハル | 2007-09-25 13:00
Re:ひとはなぜ批判するか（もし日本代表が日本サッカー協会代表だったら）
システムが自動で？消したみたいです。
機械に判定されたみたいですよ。
どうやってそうなるのか良く知りませんが。
posted by ぜつあつし | 2007-09-28 01:44
