2006年10月24日

FA日高・塩崎について考える

最後に我らがオリックスの塩崎、日高ですが、マスコミの扱い小さいですね(泣)
ま、相手が悪いか。。
個人的には日高選手は絶対残留してもらわなければならないでしょう。塩崎は出るならしかたない。代わりにいい選手を獲ってくださいって感じでしょうか。
日高はせめて後任のキャッチャーの芽が出てからじゃないときつい。
それを考えると、あれだけ勝てないのに若いのを育てず、的山を使っていたのはベンチとフロントは何を考えていたのだ、と言いたくなります。なんとしても残留してもらわなければ。
といっても、城島選手が抜けた後キャッチャーが微妙なソフトバンクが獲りそうみたいですね。

うーん、移籍してしまいそう・・・

こうなったらソフトバンクに黒田も獲ってもらって小久保と合わせて枠を埋めきってもらうしかないかも。。

塩崎もソフトバンクで名前があがっているそうですが、宣言したらどこか手を挙げるんじゃないでしょうか。安くて使い勝手はいいので。
小笠原競争に負けたチーム(巨人とか?)がひっそりと獲ってそうな気がします。もしくは中日が便利屋として獲ったり。
彼が抜けるのは痛いですが、日高ほどではない。
むしろ若い選手にはチャンスと思って、ここで森山とか我慢して使ってみてほしいところです。


今年は例を見ないFAとポジティングの移籍年になりそうなので、オリックスはちょっと蚊帳の外気味ですが、なんとかマイナスにはならないようにしてもらいたいところです。

posted by yusuke_0502 |17:30 | オリックス | コメント(4) | トラックバック(0)
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/yusuke_0502/tb_ping/5
この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
Re:FA日高・塩崎について考える

マスコミ扱い少ないですね。
分配ドラフトで藤井を残さなかったのが、ここに来て響いてますね。
日高はソフトバンクが当然狙うと思いますが、塩崎については、「小久保獲得」のために他の球団になるような気がします。
過去に3塁を守っていた小笠原の抜ける日ハムか、小笠原断念の中日かが候補でしょうか。

posted by いてまえ近鉄 | 2006-11-09 01:15

Re:FA日高・塩崎について考える

ソフトバンクも気になるところですが、巨人が第二捕手としてとりにいくという話もあるそうです。
http://www.sanspo.com/baseball/top/bt200611/bt2006110908.html
第二捕手という評価で移籍するかは微妙だとは思いますが・・・
ソフトバンクも小久保報道ばかりで日高についてどうなのか報道がないのが悲しいですね。
的山の残留は決まりましたが、あまり先もないので、新人捕手(嶋 国学大が指名濃厚だそうです)か前田に期待ですね。おっしゃるとおり藤井が残っていたら競争も期待できたのですが・・・


塩崎はあるとしたら中日なのかなと思います。日ハムは小笠原が抜けたといっても一塁なので外人選手あたりで埋めるのではないかと思っています。
ただ、中日としても二遊間は確定ですし、サードも森野、立浪といるのであまり積極的でない気もしますね・・・
仁志、小久保の抜けた巨人が誰も取れなくなったらひっそりと獲っていたりするかもとも思いますが。
大物選手が決まった後に決まりそうですね。
誰も手を挙げず残留という気もしますが^^;

posted by yusuke | 2006-11-10 17:47

Re:FA日高・塩崎について考える

追記です

日ハムのサードはわりと穴な感じですね。固定されている選手もいませんし。飯山が期待されているのかな?小笠原が出て行ったらその資金で塩崎を・・・ということも考えられるかもしれません。
何も報道がなく、また日ハムがFAで獲りに行くほど塩崎を評価しているかは怪しいところですが。。。

posted by yusuke | 2006-11-10 19:11

Re:FA日高・塩崎について考える

この二人どうなってるのかなーと思っていたらここにたどり着きました。
にほんのFAちと複雑です。。。

posted by Girou | 2006-12-16 02:44

コメントする