2008年05月10日
リーグの松竹梅
Ｊは１１節を終了。浦和の連勝が継続して、首位をキープ。徐々に収まるところに収まってきた感がありますな。今年のＪは全部で１８クラブ。ということはホーム＆アウェーで１７×２の３４試合が全試合ですんで、ちょうど１／３が終わろうとしています。どこかのクラブの首脳も１／３を一つの節目と考えていると言われましたし。 さて、その１／３を終わって首位の勝ち点が２３。最下位が２（５月６日終了時点）。でもよくよく見ると１６位の勝ち点が１２もあって、首位とは１１の差。この差ってどうなんでしょ？ちょっと連勝すればそれこそトップ５に入るのはすぐだろうし、ちょっと連敗すればすぐに降格圏内まで落ちてしまう。 世界的な標準型として、「優勝を狙うクラブ」と「中位を維持するクラブ」と「降格を免れたい」と思っているクラブのいわゆる「上・中・下」、「松・竹・梅」ってのがあるでしょ？ 今のＪがそうじゃないとは言いません。確かにＢＩＧクラブとなりつつクラブはあります。どう考えても優勝は狙ってないようなクラブも確かに存在しています。でも、１／３が終わって、その距離がたったの勝ち点１１ですよ？ どうなんでしょ？こういう世界って。やってる方も見てる方も、また同体となってサポートする方も、一喜一憂度が全然違うわけやから、ある意味首位から最下位までの差が小さければ小さいほど充実・興奮するんやろうけど、どうも慣れないせいか、落ち着かんのです。 弱小は勝ち点１をガチガチにゴール前を固めて獲りに行く。 強豪はそういう弱小相手に怒涛の攻めで襲い掛かる。 中位は中位で若手を登用し、独特の存在感は見せつけながらも、その若手を売って次のシーズンに備える。 そういう循環というか、相互役割というか、そういうもんがリーグの伝統や深みを醸しだしてくれるという錯覚がまだ私にはあるんです。 「実力伯仲⇔どんぐりの背比べ」は紙一重・・・ということも言えなくはないのでは？ みなさんは、こういうリーグの構図「松竹梅型」と「実力伯仲型」と、どっちがお好きですか？
posted by 読裏クラブ ｜20:36 |
コメント(4) |
トラックバック(0)
