2008年03月17日
緊急事態請負人について
各ブログでの皆さんのオジェック解任のコメントを見てからのタイミングですから「後出し」感は否めないのですが、どうもしっくりこない点がありましたので、ベタですが、やはり私も今回はこのネタでお願いしたいと思います。 しかしながら、私がこのニュースに触れた時の第一感は、「オジェック解任」よりも「エンゲルスの昇格」です。 いわゆる「緊急事態請負人」だそうです。彼が監督に就任するのが今回で４回目、そのうち３度、前任の解任を受けての指揮ですからね。 しかし、逆に言うと、彼の所属した４クラブのうち、３クラブは彼が存在しているのに、「緊急事態」を発生させていることになります。 さて、ここで、ひっじょ～～に乱暴な例え話しをさせていただきます。 ある監督ＡとあるヘッドコーチＸが存在し、クラブはその戦績不振を要因に監督Ａを解任した。 ある監督ＢとあるヘッドコーチＸが存在し、クラブはその戦績不振を要因に監督Ｂを解任した。 ある監督ＣとあるヘッドコーチＸが存在し、クラブはその戦績不振を要因に監督Ｃを解任した。 そして、ヘッドコーチＸは２度交代から監督Ｘとして就任し、１度は途中で戦績不振を要因に監督を辞任した。 ここで【戦績不振に対して一番影響力のある人物を挙げなさい】と、問われたら、いったい誰がその答えなのだろう？ 確率的に考えると、監督Ａも、監督Ｂも、監督Ｃ、も戦績不振にさせる確率は各々１／２である。だが、ただ一人「Ｘ」だけは、１／２×１／２×１／２×１／２で１／１６になる。 え？「お前はまたこじつけて何を言いたいのか？」ですか？ 僕はヘッドコーチＸとチームの不振との相関確率の話しをしているだけです。 う～ん、祖母力に影響されすぎているのだろうか？
posted by 読裏クラブ ｜20:20 |
コメント(16) |
トラックバック(0)
