2009年03月24日
やってくれました。ＷＢＣ日本２連覇。最近、明るい話題のなかったので、彼らの活躍は私たちに本当に勇気を与えてくれたと思います。
ＭＶＰは松坂となりましたが、個人的にはやはり『イチロー』と『内川』が素晴らしかった。
イチローは侍ＪＡＰＡＮのリーダーとして、チームを引っ張らなければならない存在でした。しかしなかなか自分の思ったようなバッティングができず、苦しい立場だったと思います。成績が上がらず、打率も２割ぎりぎり。ふつうならスタメンもはずされているところでしょう。それでも使ってくれた原監督の信頼。その信頼に応えたいのに、結果がでない。自分がチームを引っ張らなければいけないのに……。きっと私たちでは経験できない想像以上の葛藤が彼を苦しめていたと思います。「いや～、もう～、苦しいところから始まって、苦しさから辛さになって、辛さを超えたら痛みになって」と決勝戦後のインタビューが、それを現していましたと思います。
延長１０回表、日本の攻撃。代打川崎が倒れた後、イチローが打席を向かいました。２死２・３塁の場面、打てばサヨナラです。しかし私は「打てないんじゃないか」とハラハラしながら見ていました。前の打席で２塁打は打ちましたが、いつも見ているイチローではなかったように感じていたからです。週刊誌などにも『衰えが見えるイチロー』と書かれていたし、解説の槙原氏や佐々木氏も「ちょっと右肩が前に出ている。いつものバッティングには程遠い」とおっしゃっておられました。表情を見ると、いつもの余裕がない。いっぱいいっぱいの目をしていました。ですが、追い込まれてもファウルでなんとかなんとか粘って、サヨナラヒットを打ったときは……もう自宅で跳びはねて喜びました。さすが、世界の、日本のイチローです。
内川は本当に頼もしい存在でした。準決・決勝、内川が打席に立つとどんなボールでも確実にボールをとらえていました。表情を見ると、『戦線離脱した村田の分までがんばるんだ』という気持ちがひしひしと伝わってきました。
某テレビ番組で内川の特集をしていたのですが、２軍に落とされた選手とは思えない活躍でした。印象に残ったのはやはり流れを変えたあの守備です。決勝での韓国戦、レフトを守っていた内川は２塁打確実な当たりを見事にワンバウンドキャッチしました。難しいバウンドで抜ければ、３塁打、ランニングホームランの危険性もあった。それを、素早く２塁へ送球し、ピンチを救いました。
もちろん侍ＪＡＰＡＮの選手みんなにＭＶＰをあげたいです。本当にありがとう。
posted by yanahi- ｜15:01 |
やなひ～つれづれ日記 |
コメント(6) |
トラックバック(0)
2009年03月15日
（今回、スポーツの世界ではあまり注目されない審判にスポットライトを当ててみました。この記事は学校の雑誌制作に載せたものをブログにもアップさせていただきました。２００８年１１月のものです。）
「君の判定基準はこういう風に変えなさい」と（北京五輪で）言われたことはないですから
PHOTO BY ＹＵＪＩ ＨＩＲＡＨＡＲＡ
ＦＩＢＡ ＯＦＦＩＣＩＡＬ Ｒｅｆｅｒｅｅ 平原勇次
――日本の審判の報酬は低いのではないか。バスケットボールの場合、ＪＢＬは審判ひとりあたり１試合１万５千～２万円ぐらい。ｂｊリーグなら１試合１０万円もらえるという話を耳にしたが。
１０万円はないですね。ｂｊは１試合３～５万円、ＪＢＬはそのぐらいですね。プレーオフなどは別ですが。欧州にユーロリーグというのがあるんですけど、そこのトップは１試合１千ユーロ（およそ１１～１２万円）もらえるんです。職業として成り立っている方もそれなりにいるんじゃないですか。それを考えると、日本は少ないかもしれません。
ですが、（日本のトップリーグに関して）他競技と比べると、バスケットボールはサッカーの次に報酬が良いんです。金額的に十分かどうかは別として、他と比べても悪い方ではないです。それ以外のトップリーグの審判は報酬がなかったり、お弁当だけっていうところもたくさんありますから。
――日本の審判は職業として成り立つか。
絶対に成り立たないと思います。
――日本にはしっかりした審判学校がない。米国は職業として成り立っているという話も聞くが、それについてどう思うか。
米国や欧州でも、審判が職業として成り立つのは微々たる方々しかいないと思います。審判学校というのは、オフシーズンに審判が生計を立てるためにやるんですよ。オフシーズン、審判は収入がないじゃないですか。だから審判を集めてキャンプし、参加者を募る。そうすれば、ある程度、お金がもらえるじゃないですか。
僕の知人の、ＮＢＡの審判（おそらくＮＯ．２の方）はバスケのシーズン中はバスケの審判、野球のシーズンは野球の審判、アイスホッケーのシーズンはアイスホッケーの審判をしている。そういう人が実際トップにいたりするんです。それは本人から直接聞きました。貧乏だからそうやってさまざまな審判をやるんですよ。生計を立てるために。
――日本の審判はトップレベルで活躍できない選手がなる傾向があるようだが、そのことで選手になめられることがあると聞く。日本も米国のように、審判学校をつくり育成すれば、威厳が保たれるのではないか。
なめられるというのはどこのスポーツの世界にもあると思います。ただ、威厳というのは審判学校ではなく、選手の育て方（で構築されるもの）だと思います。選手に、審判を敬いなさいと指導する。そういうことができているチームは強いですね。審判がうまいとかしっかりしているとか、それが問題ではなくて、教育がしっかりしているんですよ。海外だって、凄い選手が審判をやっているわけではないんです。
――米国では審判が職業として成り立っていると聞く。十分な報酬があれば、それだけ責任感がでる。だから米国や欧州はレベルが高いのではないか。
たしかに、十分な報酬があれば責任感がでて、レベルが上がるかもしれません。ただ、日本では難しいですね。なぜなら日本のプロ野球（の審判）だって、１千万もらってる人なんてほぼいないじゃないですか。
バスケットに関しては、報酬が上がっても、急激にレベルが上がるとは思いません。それなら現在の審判システムにお金をかけた方がレベルは上がるでしょう。
――北京五輪で、世界と日本の判定基準の違いはあったか。
ぼくは自信を持って言えるんですけど、違いはほとんどありません。某バスケットボールチームの方は言っていました。海外に行ったらこうやって吹かれるんだよとか。でも海外に行って、ぼくは日本にいるときと同じように吹いて、それで今回北京の決勝（の審判）に選んでもらったんですよ。評価してもらったから、北京の決勝を吹けたんです。北京五輪の試合でも、試合前ミーティングがありました。そのときも、「君の判定基準はこういう風に変えなさい」と言われたことはないですから。それは日本の判定が世界と違わないことの証明ではないですか。
ただ、国際試合では厳しさが違います。ある意味、戦争ですから。１つの判定がすぐ一触即発につながります。高さやスピード、パワーが全く違います。そういう意味で国内とは違ったプレッシャーはありますね。ただ基本的にジャッジは日本も海外も変わりませんね。ジャッジを変えるということはないです。
――現在、日本の審判レベルは低いといわれるが、実際はどうなのか。
えらそうに言うわけじゃないですけど、（今回、ぼくが北京五輪で笛を吹いたことで）「日本の審判がレベルが低い」と、言えないきっかけは作りました。ぼくだけがすごく上じゃないんですよ。ぼくよりうまい審判は日本にたくさんいますから。個人としてはまだ世界トップレベルではないです。ただ日本というグループで見れば、アジアではトップだと思います。日本人はとても審判向きだと思います。性格的にも。細かく公平にジャッジする力があります。だからどのスポーツの審判でも評価されます。サッカーだってそうです。
PHOTO BY ＹＵＪＩ ＨＩＲＡＨＡＲＡ
――近年、テニスではコートにセンサーが導入されたり、野球などでもビデオ導入がされ始めました。審判が機械化することは可能か。
（テニスやバレーボールなどの）ネットスポーツなら可能だと思います。ただ身体のぶつかり合いがあるスポーツは無理です。バスケットにも流れがありますから。機械化なんてしたら流れが切れてしまいます。機械化なんてしたら、絶対誤作動します。なぜなら同じ強さの身体のぶつかり合いでも、こちらから見るとディフェンスファウルでも、反対から見るとオフェンスファウルってことが実際あるんですよ。同じふれあいでも、場面によってジャッジが変わることがでてくるんです。そんなところも判断できる審判ロボットができれば、便利ですけどね（笑）
――審判としていて、つらいことは。
いろんなところからプレッシャーを受けますので、そのプレッシャーはつらいです。ただ、大きなゲームだからきついということはないです。
――逆にうれしかったことは。
しっかりしたジャッジを積み重ねていくと、選手から信頼されるですね。選手から文句を言われなくなってくると、審判をやっている充実感はでてきますね。ぼくは間違いがあったら、必ず選手に「すみません」「ごめんなさい」と謝るので。そうやって丁寧にジャッジを積み重ねることによって、選手もだんだんわかってくれる。
相撲の行司（審判的存在）が黒人とかモンゴル人ってありえないじゃないですか。観客はイメージ的に「なんだ！あいつは」と変な目で見ますよね。ぼくが北京に行ったときもそんな感じでした。世界から見たら、「日本ってバスケやってるの」って思われるんです。「誰だ！あの東洋人は」「中国人じゃないのか」「どこのルーキーだ」……そんな風に思われていたと思います。そんな奴を選手か信頼するかってことですよ。
とにかく毅然として態度を積み重ねていくことによって、自分をアピールしていく。そうすると、選手から徐々に信頼されてくるんですよ。
――審判を始めたきっかけは。
ぼくはバスケットを教えたくて教員を始めたんです。バスケットを教えるためにはルールに精通し、審判技術を知っておかないと駄目だ。そういう風土が東京の高体連（高校体育連盟）の中にはあるので。当たり前のように目指すものだと教えられたので。
――辞めたいと思ったことは。
いっぱいありますね。審判の指導・育成は当時かなり厳しかったので。泣かされるぐらいボロクソ文句言われたりね。でもそれは当たり前ですよ。高校生だって、死ぬ気でやってますから。中途半端な気持ちでやることはできません。
――最後に、審判・平原勇次が大切にしていることは何か。
どの試合でも大切な試合だということです。それは大きな試合ならみんな注目しますけどね。
ヨーロッパの審判というのは選手と顔見知りなんですよ。名前で審判のことを呼ぶんです。ぼくのことは知らないじゃないですか。ぼくの場合、普段は国内で審判をしています。残念ながら、日本と世界のレベルはやはり違います。ぼくはほとんど世界にアジャスト（対応）するチャンスがないんです。でも、なんで世界で吹けたのかといったら、日本の審判指導育成システムがよかったんですよ。これは大切にしなくてはいけない。
ぼくは高体連の先生なので、高校生の試合だって、１回戦から大切に吹く。それを積み重ねてやってきたから。いきなり世界の試合を吹いてもアジャストできたのかな。
こっちに帰ってくれば、簡単かというと、そんなことはないんです。難しいゲームはいっぱいあるんですよ。両チーム、ハッピーエンドは難しいですが、そうなればよいですね。
――もし今後、世界の審判にならないかとオファーがあったら。
まあそんなオファーはないと思いますよ（苦笑）ただ、万が一あれば、興味あります。ぜひやってみたい。お金がどうこうという問題ではなく、向こうで１シーズンやったらどういうものが見えるのか。
＜取材協力＞
東京都立葛西工業高等学校 教員 平原勇次氏
東京都立江東商業高等学校 教員 野口浩正氏
＜お願い＞
ここに掲載している写真・その他の無断、転用・複写は堅くお断りさせていただきます。
＜関連記事＞
●選手にとって、その試合は……一生に一度しかない 野口浩正氏
⇒http://www.plus-blog.sportsnavi.com/yanahi-/article/97
posted by yanahi- ｜23:50 |
審判特集 |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2009年03月11日
みなさまのおかげで、このスポナビ＋ブログもついに１００回を迎えることができました。アクセス数はなんとナント２３０．０００を超え、本当に今まで見ていただいた方々には『ありがとうございます』を伝えたいです。ちなみに、卒業までにこの１００回を目標にしていたので、なんとか間に合って正直ほっとしています。
０７年７月に始めた頃は文章なんて書けるのか、不安だらけでした。ですが、下手くそなりに書き続けてきました。慣れない取材でチームの方や学連の方に迷惑もかけたと思います。しかしその失敗が私を成長させてくれました。今でもまだまだスポーツライターの駆け出しですが、今後もっと努力し、誰かに元気を与えられるような文章を書けるライターになりたいです。以前、落ち込んでいた自分がスポーツ雑誌（の文章）を読んで、生きる希望をもらったように。
改めまして……こんな駆け出しで未熟な私に、今まで快く取材を受けていただいた皆様、コメントをくれた皆様、読んでくれた読者の方々、そしてアドバイスをくれた恩師の方々。ありがとうございました。ありがとうございます。いくら感謝しても感謝し尽せませんが。
今後は本格的にスポーツライターを目指し、就職活動を行います。ですが、これからもこのスポナビを続けていこうと思います。好きこそものの上手なれですし、下手でも自分しか書けない文章で、自分を表現していきます。これからも宜しくお願い致します。
posted by yanahi- ｜04:30 |
やなひ～つれづれ日記 |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2009年03月11日
第３戦を大差で落とし、ＪＯＭＯ２勝１敗の王手でむかえたこの試合は死闘になった。ＷＪＢＬファイナル、ＪＯＭＯ対シャンソンの第４戦を簡単に振り返ってみよう。
ＪＯＭＯはシュートタッチが非常に良く、田中、内海、林と大爆発を見せる。インサイドの山田が良いポジション取りをできなかったが、自分にうまくディフェンスを引きつけ、アウトサイドを生かした。そして全体をうまくまとめたのが吉田だった。インサイドの山田へボールを供給し、苦しいところでは自らドライブし、ＪＯＭＯを救った。
対するシャンソンは序盤、気合が入りすぎ、空回りだった。力みすぎてシュートミスなどが多く、流れをつかめなかった。だが、相澤が苦しいところでロング３Ｐやスティールを連発。インサイドの渡辺が外にでて３Ｐを決め、石川は力強いオフェンスリバウンドから着実に得点を重ねた。
１Ｑ、ＪＯＭＯに傾いた流れは３Ｑまで変わらなかった。だが、シャンソンは４ファウルでベンチに下がっていた石川が戻ると、ここから怒涛の攻撃がスタートする。相澤が強引にスティールしたボールをそのまま速攻へ持っていく。故意に４ファウルのＪＯＭＯ内海にぶつかっていき、バスケットカウントを決める。外のシュートが絶好調だった内海をコートから追い出すと、渡辺は難しい体勢からの３Ｐを２本決めた。
再びＪＯＭＯに流れが傾き始めるが、それを引き戻したのはやはりシャンソンの選手兼アシスタントコーチ・相澤だった。シャンソンボール、残り５９．５秒の場面、渡辺の３Ｐがゴールに届かず、ＪＯＭＯはインサイドの山田へボールを送る。しかしシャンソンのプレッシャーが山田のドリブルミスを誘い、そのボールを相澤がひとりで持っていく。バックコートからひとりでスルスルと抜けていき、レイアップを決め、ＪＯＭＯ９２－９１と１点差。絶対決めてやる。そんな気持ちが伝わってきた。すかさずシャンソンはファウルゲームで、ＪＯＭＯにファウルする。ＪＯＭＯ吉田は冷静にこのフリースローを決め、９４－９１と３点差に突き放す。
時間は残り７秒、ボールを受けた相澤は右、左とドリブルでディフェンスを振り、そのディフェンスが下がった一瞬を見逃さなかった。相澤から放たれたボールは高い弧を描き、ゴールへと吸い込まれた。残り３．秒、９４－９４の同点へ追いついた。ゲスト解説の富士通・矢野良子氏は「しびれますね」と、相澤の土壇場の強さに驚愕していた。
試合は結局、ＯＴ（延長戦）へもつれこんだが、１０７ー１０５でＪＯＭＯが２年ぶり１１度目のＷリーグ優勝を飾った。
シャンソンは非常におしかったが、やはり駒不足は否めない。
ＪＯＭＯは大黒柱のＰＧ大神欠場はあったが、ＰＧ吉田は若いながらベテランのようなゲームメイクと勝負強さを披露した。外からは内海、田中がいる。インサイドには１９４ｃｍの山田と１８３ｃｍの諏訪がいる。また良い活躍をするキャプテン林、スピードのある立川などベンチメンバーが充実していた。
それに対し、シャンソンは……。ベテラン相澤、石川、渡辺の力は非常に大きい。だが、それ以外のプレイヤーがコンスタントに活躍できない。第４戦に関しては中川が積極的なプレイを見せ、２０得点、５アシストと目立った。しかし……。
日本代表を経験しているベテラン陣とまだ経験のない若手が融合しているこのチームは中間がいない。今、ベテランがしていることを若手に望むのは酷だと思うが、やはり（ファイナルを通じて感じることは）消極的に感じてしまう。自分がなんとかしてやる。私が起爆剤にならなければ。こんな気持ちを持った選手が必要だった気がする。
ただ、このファイナルの経験はシャンソンの若手にとって大きい。シャンソンの梅嵜周毅監督は「自分たちの時間帯（リズム）じゃない時間があれだけ長かったのに、よく追いついた。若い選手にはこれ以上ない経験になる」と語ったそうだ。来シーズンのシャンソンは若手がベテランを引っ張る姿を期待したい。
＜参考資料＞
●ＷＪＢＬのＨＰ⇒「http://www.wjbl.org/schedule_result/boxscore_html?sid=2739」
●ＢＳ１ ＷＪＢＬ４戦の放送
posted by yanahi- ｜03:26 |
ＷＪＢＬ |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2009年03月08日
ＪＯＭＯ１勝でむかえたＷＪＢＬファイナル第２戦。先に３勝した方が優勝するこのファイナルを考えれば、シャンソンにとって、この第２戦は絶対に負けられない試合だった。
第１戦目、ＪＯＭＯの山田にゴール下を支配された。良いポジションを取られ、得意のフックシュートが次々と決まる。この試合の総得点の１／３にあたる２４点（１０－１６）を謙譲した。山田をひとりで守る作戦は山田を抑えられなかったことで崩壊してしまう。それがＪＯＭＯのアウトサイドに勢いを与えてしまった。シャンソンはＪＯＭＯの攻撃に的を絞ることができなくなってしまった。
試合はシャンソンの仕掛けが成功した。今日は山田に対して、徹底したダブルチーム。山田へのパスが空中にある間に動き出すほど、反応良いフットワークで、山田のインサイドを封じた。ＪＯＭＯはいつものインサイドに起点がつくれず、外ばかりボールがまわるようになり、良いオフェンスができなかった。最後の最後、ＪＯＭＯの吉田が意地を見せ、驚異的な３Ｐ×３本を含む１３点を挙げた。しかしシャンソンがなんとか逃げ切り、７４－７１で勝利を収めた。
試合のＭＶＰを挙げるなら、それはやはりシャンソンの相澤だろう。数字的に見れば、３Ｐ×６本を含む２０得点（６－１２）は素晴らしい。ガードとして、素早くボールを動かし、苦しい場面でロング３Ｐを沈めた。またアシスタントコーチを兼任する彼女は、タイムアウト中も積極的に声を出す。チームメイトに今必要なことを伝えようと必死だ。
１Ｑ残り６：４８、ボールを持った相澤は山田につっかけファウルを誘った。あのプレイも『山田をコートから追い出そう』という意図が感じられた。また、２Ｑ残り７：１４、相澤はルーズボールへ飛び込んだ。ＪＯＭＯの若い吉田らに負けず、『絶対にボールを渡さない』気持ちが現れていた。放送席の永田睦子氏は「リーグの若い選手や中高生にも（彼女のプレイを）見習ってほしいですね」と、彼女のプレイに敬意を表した。さらに、２Ｑ残り５：０４、シャンソンの攻撃リズムが悪い中、強引にロング３Ｐを打ち、ねじ込んでしまった。「相澤さんでしか打てない（３Ｐ）ですね」と放送席の原田裕花氏も苦笑いしながら、驚いていた。
ベテランと呼ばれる３５歳だが、カメラマンとぶつかるほどのルーズボールを披露してくれる相澤選手。まだまだ若い選手に負ける気はなさそうだ。コーチとは常に冷静でいなければならない。だが、コートに立っているからこそわかることがある。チームメイトの気持ちであったり、苦しい状況、一緒につかんだ勝利など。そんな熱いアシスタントコーチの活躍に今後も期待しよう。
＜参考資料＞
●ＷＪＢＬのＨＰ⇒「http://www.wjbl.org/schedule_result/boxscore_html?sid=2737」
●ＢＳ１ ＷＪＢＬ２戦の放送
posted by yanahi- ｜15:01 |
ＷＪＢＬ |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2009年03月06日
小田原アリーナで始まった、ＷＪＢＬプレーオフファイナル初戦はＪＯＭＯが７３－６６でシャンソンを下した。
ＪＯＭＯはＷＮＢＡも経験した大黒柱・大神が２月に左手を骨折し、このファイナルも出場できない。両チームを戦力的に見れば、高さも速さもややＪＯＭＯに軍配が上がる。だが、大神がいない状態なら……おもしろい試合になると思われた。
だが、フタを開けれみれば、ＪＯＭＯの攻撃が大爆発する内容だった。山田のインサイドは絶好調で、ローポストから押し込んでフックシュート。この形が見事に決まった。アウトサイドからは田中と内海のクイックモーションからの３Ｐがおもしろいように決まり、そこに吉田の驚異的なルーズボールが加わった。吉田は１６５ｃｍながら誰よりも速くボールへ飛び込み、誰よりも高くジャンプし、リバウンドとスティールで大活躍した。途中、シャンソンも追い上げはしたが、試合後、冷静に考えてみると、やはりＪＯＭＯが勝つ試合だった。
「これねー、我慢できないかなー」。放送席からＷＮＢＡ初の日本人選手・萩原美樹子氏のあきれ声が漏れた。「ここを我慢できないと、勝利には結びつきませんよね」とシャンソンＯＢの永田睦子氏も厳しいコメント。シャンソンのヘッドコーチ・梅嵜周毅氏も顔をしかめた。
２Ｑ残り３：１７で３ファウル。リバウンドを取りにいき、ストップできず、ＪＯＭＯの吉田に接触した。３Ｑ残り３：１７で４ファウル。これもカバーディフェンスにいき、ＪＯＭＯの内海につい手を出してしまった。シャンソンが追い上げを開始しようとした矢先に、この石川のファウルはＪＯＭＯに流れを渡してしまった。たしかに、ファウルを恐れ、消極的になってしまっては彼女の魅力が消えてしまう。それでは意味はないが……。
石川は素晴らしい選手だ。ルーズボール、リバウンドが強く、彼女の負けん気の強さはチームに勢いをもたらしてくれる。アウトサイドはないが、スクリーンで味方をフリーにし、ゴール下へカットする動きは良いスペースを作り出している。ＪＯＭＯの吉田はルーズボールが非常に強いが、石川だって負けていない。数字には現れないが、石川はシャンソンに絶対に必要な選手だ。４Ｑ残り５：４１、石川がベンチからでてくると、相澤がロング３Ｐ×２本を決めた。石川がコートにいると、シャンソンの攻撃はスムーズにいく。彼女なしに、ＪＯＭＯに勝つことは不可能なのだ。
だからこそ、安易なファウルはしてほしくない。今日の試合、石川のファウルは必要なファウルではなかった。ついやってしまった的な、非常につまらないファウルだった。まだ初戦が終わったばかりだ。３年ぶりに手に入れた優勝への切符を簡単に捨ててほしくはない。
＜参考資料＞
●ＷＪＢＬのＨＰ⇒「http://www.wjbl.org/schedule_result/boxscore_html?sid=2736」
●ＢＳ１ ＷＪＢＬ初戦の放送
posted by yanahi- ｜04:00 |
ＷＪＢＬ |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2009年03月06日
（今回、スポーツの世界ではあまり注目されない審判にスポットライトを当ててみました。この記事は学校の雑誌制作に載せたものをブログにもアップさせていただきました。２００８年１１月のものです。）
どのスポーツでも同じだが、『審判』とは光の当たらない存在だ。
どんなにすばらしい試合を作ったとしても、彼らの活躍が取り上げられることはない。
もしあるとすれば、ミスジャッジをしたときに、世間から非難されることぐらいだろう。
審判なんて機械化してしまえばいい。そんな声もある。
だが、人間が審判をするからドラマが生まれるのだ。
PHOTO BY YANAHI-
JBA（日本バスケットボール協会公認審判 野口浩正氏
「日の丸をつけた選手と同じコートに立てることを誇りに感じる」。そのバスケットボールの審判はにこやかに語った。
■機械化されるスポーツ界
スポーツを見ていると、まれに誤審を目にする。誤審とは、監督や選手、観客と審判のジャッジが合わず、試合が滞ることだ。皆、長くそのスポーツに携わっているのだから、ルールは熟知しているはずだ。しかし全員が同じ基準を持っているわけではない。たとえ１つのルールだったとしても、１００人の人間がいれば、１００通りの認識が生まれる。大まかなところは同じかもしれないが、全く同じなどありえない。審判にも同じことがいえるだろう。１００人の審判がいれば、１００通りのジャッジが存在することになる。ひとりの審判であっても、その日の感情や体調、試合の流れによって、ジャッジが変わることもあるだろう。なぜなら彼らは機械ではなく、人間だからだ。
では、審判を機械にしてみたらどうだろう。現在、審判の機械化が導入されつつある。テニスではコートにセンサーをつける試みが始まっている。ボールがラインの内なのか、外なのか。白黒はっきりさせる目的だ。以前、選手と審判のジャッジが異なる場面がしばしば見られたからだ。またバスケットボールや野球では、ビデオ判定が入ってきている。ある意味、何が合っていて何が間違っているか、明確になることは良いことなのかもしれない。
だが、機械では絶対にできないことがある。それは「流れ」だ。サッカーの試合ではよく見られることだが、たとえ反則があっても、反則されたチームに有利になる場合、その反則をとらないことがある。いわゆる「アドバンテージ」だ。サッカーほど顕著ではないが、他のスポーツにも「プレーを流す」場面が存在する。それは試合の流れを止めず、よりエキサイティングにするためだ。もし審判が機械だったら、反則はすべて反則となり、試合はプツプツと途切れ、目も当てられない内容になってしまう可能性は否定できない。
■審判＝職業は可能か
日本の審判はまだまだ欧米に及ばない。そんな話をよく耳にする。スポーツニュースを見ていても、あいまいな判断がない日はないのではないか。日常的に半誤審は存在する。
では、審判を職業にすることができれば、ジャッジのレベルは上がるのではないか。例えば、審判だけで生活できる給料がもらえれば、審判人口も少しは増加するだろう。たとえ不平を言われても、プロだからと納得できるかもしれない。ただ、今の少ないお小遣い程度では……とてもじゃないが、納得できないだろう。監督や選手から酷い罵声を浴びせられるシーンはまだまだ痕を絶たない。
問題点は多々ある。バスケットボールのシーズンはおよそ７ヶ月間。その間に１年間の生活費を稼がなければならない。仮に審判Ａさんの年収３００万として、７ヶ月で割ると、シーズン中の１ヶ月間で、約４３万稼がなければならない。そうすると、試合がある土日は約８回。１試合で５、６万円稼ぐことが必要だ。
１日単位で考えてみると、１つの会場で４試合あるとして、１試合２人で、計８人。４８万円の費用を一体どうやって算出すれば良いのだろうか。それにはもっとバスケットボールが発展する必要がある。試合は常に満員になるぐらいでないと、採算が合わない。
ただ日本では、審判を職業化を望んでいる人は多くないようだ。なぜなら審判をしている人はほとんどが学校の先生だからだ。審判をする理由として、もっとも多かったものは、「バスケットボールを教えたいから」。もちろん全員が同じではないと思うが、そういう人が多いことも事実なのだ。選手しかしたことのない監督は視野が狭くなる確率が高い。審判の特徴がわかれば、審判の目線からバスケットボールを理解できる。どういうときに笛を吹くのか。何をしてはいけないのか。
■日本現役審判の実情
東京都バスケットボール協会のブロック長を務める野口浩正氏（４８）。本業は学校の先生だ。これまで工業高校１１年、普通高校８年、商業高校６年と計２５年間勤めてきた。今年で２６年目を迎える。現在、東京都にある江東商業高校に勤めている。
平日は、朝５時に起床し、朝６時半には学校へ行く。それが日課だ。授業開始までのわずかな時間を使い、午後の仕事を早めにこなす。部活動に専念するためだ。授業を終え、バスケットボールを教え、家に帰るのは夜８時頃だ。土日は審判をしているか、バスケットボール部の練習・試合で使ってしまう。１年間の休みは１週間もない。これを聞けば、ほとんどの人が弱音を上げるだろう。だが、「好きなことをやらせてもらっているのだから」と野口氏は言う。先生と審判を兼任する形だが、現状に不満はない。
野口氏がまだ審判見習い時代、某学生リーグの審判をしたことがあった。そのとき応援席から自分に対し、ある暴言が飛んできた。さすがにちょっと納得できなかったそうだ。また同時期、葛飾区民大会で笛を吹いた。その試合は教員になりたての頃で、母校のジャージをはいて審判をしていた。その試合でも野次というか罵声のような言葉を浴びた。「おめー、どこの大学だよ」と。
しかし彼は怒らなかった。「あの試合は（自分が）良くなかったのかもしれない」。そう考えることで、より審判技術の向上を目指したのだ。あるチームの監督にこんなことを言われたそうだ。「私たちは終わった試合を何十回、百回見ている。審判の方にももっと研究してほしい」。それを聞いたとき、改めて審判の重要性を再認識できたそうだ。彼と話していると、その謙虚さに驚愕してしまう。選手でもないのに、試合前は腕立てや準備体操を欠かさない。睡眠時間を大切にし、食事も含め、体調管理にはとても気を使っている。その積み重ねが現在の野口氏を作り出した。そう言っても過言ではないだろう。彼は高校・大学・その上のカテゴリー……バスケットボールのどのカテゴリーでも活躍している。そういう試合を頼まれるということは「あの人ならしっかりと裁いてくれる」という信頼があるからだろう。実際会ってみても、そのオーラは伝わってきた。バスケットボールに対する真摯な姿勢がそれを作り出したのかもしれない。
■審判の幸せとは
「自分が見た選手が成長する姿は頼もしくもあり、嬉しくもある。一緒に成長してきた仲間なのだ。彼らは名前を覚えてくれることは、今までやってきたことが間違っていなかったと証明していることになる」
野口氏はバスケットボール部の活躍を自ら新聞にし、選手の両親たちに配っている。何試合かはプロのカメラマンを呼び、生徒の写真を取ってもらう。費用はもちろん実費だ。費用は馬鹿にならないが、生徒にとって、その試合は一生に一度しかないのだ。彼が審判をする試合も同じだ。たとえどんな小さな試合であっても、野口氏は全身全霊を込めて笛を吹く。
野口 浩正
ＪＢＡ公認審判であり、
東京都バスケットボール協会・審判委員会
のブロック長を務める。現役審判として、
ＪＢＬ（スーパーリーグ）をはじめ、高校、大学など
さまざまなカテゴリーで笛を吹く。
また東京江東商業高等学校に勤務し、
バスケットボールの楽しさを教えている。
PHOTO BY YANAHI-
（都立忍岡高校にて）
＜取材協力＞
東京江東商業高等学校 教員 野口浩正氏
バスケットボールライター 小永吉陽子氏
＜お願い＞
ここに掲載している写真・その他の無断、転用・複写は堅くお断りさせていただきます。
posted by yanahi- ｜02:31 |
審判特集 |
コメント(0) |
トラックバック(0)
