影の主役や話題

2009年03月15日

北京五輪・決勝で笛を吹いた日本人トップレフェリー　平原勇次に聞く！

（今回、スポーツの世界ではあまり注目されない審判にスポットライトを当ててみました。この記事は学校の雑誌制作に載せたものをブログにもアップさせていただきました。２００８年１１月のものです。）

「君の判定基準はこういう風に変えなさい」と（北京五輪で）言われたことはないですから
　　　PHOTO BY ＹＵＪＩ　ＨＩＲＡＨＡＲＡ
　　　　ＦＩＢＡ　ＯＦＦＩＣＩＡＬ　Ｒｅｆｅｒｅｅ　平原勇次

――日本の審判の報酬は低いのではないか。バスケットボールの場合、ＪＢＬは審判ひとりあたり１試合１万５千～２万円ぐらい。ｂｊリーグなら１試合１０万円もらえるという話を耳にしたが。
　１０万円はないですね。ｂｊは１試合３～５万円、ＪＢＬはそのぐらいですね。プレーオフなどは別ですが。欧州にユーロリーグというのがあるんですけど、そこのトップは１試合１千ユーロ（およそ１１～１２万円）もらえるんです。職業として成り立っている方もそれなりにいるんじゃないですか。それを考えると、日本は少ないかもしれません。
　ですが、（日本のトップリーグに関して）他競技と比べると、バスケットボールはサッカーの次に報酬が良いんです。金額的に十分かどうかは別として、他と比べても悪い方ではないです。それ以外のトップリーグの審判は報酬がなかったり、お弁当だけっていうところもたくさんありますから。
――日本の審判は職業として成り立つか。
　絶対に成り立たないと思います。
――日本にはしっかりした審判学校がない。米国は職業として成り立っているという話も聞くが、それについてどう思うか。
　米国や欧州でも、審判が職業として成り立つのは微々たる方々しかいないと思います。審判学校というのは、オフシーズンに審判が生計を立てるためにやるんですよ。オフシーズン、審判は収入がないじゃないですか。だから審判を集めてキャンプし、参加者を募る。そうすれば、ある程度、お金がもらえるじゃないですか。
　僕の知人の、ＮＢＡの審判（おそらくＮＯ．２の方）はバスケのシーズン中はバスケの審判、野球のシーズンは野球の審判、アイスホッケーのシーズンはアイスホッケーの審判をしている。そういう人が実際トップにいたりするんです。それは本人から直接聞きました。貧乏だからそうやってさまざまな審判をやるんですよ。生計を立てるために。
――日本の審判はトップレベルで活躍できない選手がなる傾向があるようだが、そのことで選手になめられることがあると聞く。日本も米国のように、審判学校をつくり育成すれば、威厳が保たれるのではないか。
　なめられるというのはどこのスポーツの世界にもあると思います。ただ、威厳というのは審判学校ではなく、選手の育て方（で構築されるもの）だと思います。選手に、審判を敬いなさいと指導する。そういうことができているチームは強いですね。審判がうまいとかしっかりしているとか、それが問題ではなくて、教育がしっかりしているんですよ。海外だって、凄い選手が審判をやっているわけではないんです。
――米国では審判が職業として成り立っていると聞く。十分な報酬があれば、それだけ責任感がでる。だから米国や欧州はレベルが高いのではないか。
　たしかに、十分な報酬があれば責任感がでて、レベルが上がるかもしれません。ただ、日本では難しいですね。なぜなら日本のプロ野球（の審判）だって、１千万もらってる人なんてほぼいないじゃないですか。
バスケットに関しては、報酬が上がっても、急激にレベルが上がるとは思いません。それなら現在の審判システムにお金をかけた方がレベルは上がるでしょう。
――北京五輪で、世界と日本の判定基準の違いはあったか。
　ぼくは自信を持って言えるんですけど、違いはほとんどありません。某バスケットボールチームの方は言っていました。海外に行ったらこうやって吹かれるんだよとか。でも海外に行って、ぼくは日本にいるときと同じように吹いて、それで今回北京の決勝（の審判）に選んでもらったんですよ。評価してもらったから、北京の決勝を吹けたんです。北京五輪の試合でも、試合前ミーティングがありました。そのときも、「君の判定基準はこういう風に変えなさい」と言われたことはないですから。それは日本の判定が世界と違わないことの証明ではないですか。
　ただ、国際試合では厳しさが違います。ある意味、戦争ですから。１つの判定がすぐ一触即発につながります。高さやスピード、パワーが全く違います。そういう意味で国内とは違ったプレッシャーはありますね。ただ基本的にジャッジは日本も海外も変わりませんね。ジャッジを変えるということはないです。
――現在、日本の審判レベルは低いといわれるが、実際はどうなのか。
　えらそうに言うわけじゃないですけど、（今回、ぼくが北京五輪で笛を吹いたことで）「日本の審判がレベルが低い」と、言えないきっかけは作りました。ぼくだけがすごく上じゃないんですよ。ぼくよりうまい審判は日本にたくさんいますから。個人としてはまだ世界トップレベルではないです。ただ日本というグループで見れば、アジアではトップだと思います。日本人はとても審判向きだと思います。性格的にも。細かく公平にジャッジする力があります。だからどのスポーツの審判でも評価されます。サッカーだってそうです。

　　　PHOTO BY ＹＵＪＩ　ＨＩＲＡＨＡＲＡ

――近年、テニスではコートにセンサーが導入されたり、野球などでもビデオ導入がされ始めました。審判が機械化することは可能か。
　（テニスやバレーボールなどの）ネットスポーツなら可能だと思います。ただ身体のぶつかり合いがあるスポーツは無理です。バスケットにも流れがありますから。機械化なんてしたら流れが切れてしまいます。機械化なんてしたら、絶対誤作動します。なぜなら同じ強さの身体のぶつかり合いでも、こちらから見るとディフェンスファウルでも、反対から見るとオフェンスファウルってことが実際あるんですよ。同じふれあいでも、場面によってジャッジが変わることがでてくるんです。そんなところも判断できる審判ロボットができれば、便利ですけどね（笑）
――審判としていて、つらいことは。
　いろんなところからプレッシャーを受けますので、そのプレッシャーはつらいです。ただ、大きなゲームだからきついということはないです。
――逆にうれしかったことは。
　しっかりしたジャッジを積み重ねていくと、選手から信頼されるですね。選手から文句を言われなくなってくると、審判をやっている充実感はでてきますね。ぼくは間違いがあったら、必ず選手に「すみません」「ごめんなさい」と謝るので。そうやって丁寧にジャッジを積み重ねることによって、選手もだんだんわかってくれる。
　相撲の行司（審判的存在）が黒人とかモンゴル人ってありえないじゃないですか。観客はイメージ的に「なんだ！あいつは」と変な目で見ますよね。ぼくが北京に行ったときもそんな感じでした。世界から見たら、「日本ってバスケやってるの」って思われるんです。「誰だ！あの東洋人は」「中国人じゃないのか」「どこのルーキーだ」……そんな風に思われていたと思います。そんな奴を選手か信頼するかってことですよ。
　とにかく毅然として態度を積み重ねていくことによって、自分をアピールしていく。そうすると、選手から徐々に信頼されてくるんですよ。
――審判を始めたきっかけは。
　ぼくはバスケットを教えたくて教員を始めたんです。バスケットを教えるためにはルールに精通し、審判技術を知っておかないと駄目だ。そういう風土が東京の高体連（高校体育連盟）の中にはあるので。当たり前のように目指すものだと教えられたので。
――辞めたいと思ったことは。
　いっぱいありますね。審判の指導・育成は当時かなり厳しかったので。泣かされるぐらいボロクソ文句言われたりね。でもそれは当たり前ですよ。高校生だって、死ぬ気でやってますから。中途半端な気持ちでやることはできません。
――最後に、審判・平原勇次が大切にしていることは何か。
　どの試合でも大切な試合だということです。それは大きな試合ならみんな注目しますけどね。
　ヨーロッパの審判というのは選手と顔見知りなんですよ。名前で審判のことを呼ぶんです。ぼくのことは知らないじゃないですか。ぼくの場合、普段は国内で審判をしています。残念ながら、日本と世界のレベルはやはり違います。ぼくはほとんど世界にアジャスト（対応）するチャンスがないんです。でも、なんで世界で吹けたのかといったら、日本の審判指導育成システムがよかったんですよ。これは大切にしなくてはいけない。
　ぼくは高体連の先生なので、高校生の試合だって、１回戦から大切に吹く。それを積み重ねてやってきたから。いきなり世界の試合を吹いてもアジャストできたのかな。
こっちに帰ってくれば、簡単かというと、そんなことはないんです。難しいゲームはいっぱいあるんですよ。両チーム、ハッピーエンドは難しいですが、そうなればよいですね。
――もし今後、世界の審判にならないかとオファーがあったら。
　まあそんなオファーはないと思いますよ（苦笑）ただ、万が一あれば、興味あります。ぜひやってみたい。お金がどうこうという問題ではなく、向こうで１シーズンやったらどういうものが見えるのか。


＜取材協力＞
東京都立葛西工業高等学校　教員　平原勇次氏
東京都立江東商業高等学校　教員　野口浩正氏


　＜お願い＞
ここに掲載している写真・その他の無断、転用・複写は堅くお断りさせていただきます。

＜関連記事＞
●選手にとって、その試合は……一生に一度しかない　野口浩正氏
⇒http://www.plus-blog.sportsnavi.com/yanahi-/article/97

• 共通ジャンル：
• バスケットボール

posted by yanahi- ｜23:50 | 審判特集 | コメント(0) | トラックバック(0)