2009年01月06日
実際のプロ野球にパワプロのデータは通用するのか?
よくプロ野球選手がパワプロのデータを参考にしていると聞きます。 例えば野手の場合は、戦ったことない投手の球種や決め球がわかるとか。 しかし本当に役に立つのかなぁと考えてみるとそうでもないような・・・ ファンからすればデータに明らかな誤差あるとか聞きますし、横浜の村田だって「自分はこんなに守備力は低くない」(データはだいたいEorF)とか言っていますし、投手データで持ち球が2種類なのに実際は4種類くらいあったりしますし。 さらに例えばA選手とB選手を比べたとき、A選手の方が打率は高いのにB選手の方がミートが高いなど… こうして考えるとあまり役に立つ気はしません。 ただプロ野球選手がパワプロを参考にしているというのは事実でなおかつその選手は結構活躍しています。 みなさんは役に立つと思いますか?
posted by whitestar ｜07:38 |
コメント(13) |
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
実際のプロ野球にパワプロのデータは通用するのか?
コメント投稿者ID :
パワプロ作成者の主観的なデータですから、あまり役には立たないと思います。
一番役に立たないと思うのが、選球眼の良さが評価できないところです。
打率が低くとも、選球眼の良さで四球を選ぶ選手はいい選手なんですが、大多数のゲームプレイヤーはストライク気味の球であれば初球から振っちゃいますし、あまり選球眼の良さは役に立たないですよね。
posted by | 2009-01-06 08:49
Re:実際のプロ野球にパワプロのデータは通用するのか?
コメント投稿者ID :
あえて言うなればプロスピのほーが役にたちますな。
posted by FFFFF | 2009-01-06 09:51
実際のプロ野球にパワプロのデータは通用するのか?
コメント投稿者ID :
役に立たないと思います。
パワプロクンポケットの方の話ですが、自慢の守備力で今年何度もホークスのピンチを救った辻の守備力がGですからね･･･守備力は中西の方がEで辻より上だし･･･(現実では数倍辻の方が上)
しかも、松田に内野安打が有って本多に内野安打が無いし言いたくないけど三振も無い。
posted by AAA | 2009-01-06 09:59
実際のプロ野球にパワプロのデータは通用するのか?
コメント投稿者ID :
パワプロの変化球はその投手の代表的な球種以外は省いてますよ。
細かい球種まで全部入れるとややこしくなるから、だそうな。
逆にそこまで全てこだわって収録してるのはプロスピの方。
こっちなら持ち球や球速、フォームの確認ぐらいは約に立つかも？
能力はその人の潜在能力ではなく活躍度によって決められるので、
２軍の選手はどんなに足が速くてもＣやＤしか付けられてないです。
posted by tk | 2009-01-06 11:37
実際のプロ野球にパワプロのデータは通用するのか?
コメント投稿者ID :
投手も野手もあまりあてになりません。無名の投手なら代表的な球種さえ違います。[巨人の西村がシュートを投げないとか]
あと管理人さんが打率の話をしていましたが、それはだいたい阪神の選手です。[パワプロ製作者は阪神ファンを公
言してますし]例えば同じ打率340の井口と今岡であっても、井口はミートBで今岡はミートAです。他にも桜井は無名の頃からずっとパワーCでしたし、HR9本打った年はパワーBでした。ちなみにその年に9本HR打った他の選手はパワーDでした。[だぶんオリックスの下山。記憶があいまいです]
まあどうしても人のつくったものなので完璧なわけありませんからね。参考程度に見ることをオススメします。
posted by sibayama | 2009-01-06 13:49
実際のプロ野球にパワプロのデータは通用するのか?
コメント投稿者ID :
確か、パワプロは阪神に若干有利にできてるらしいよ。
製作の関係者が阪神ファンだとか。
posted by パワプロは若干不平等 | 2009-01-06 15:54
実際のプロ野球にパワプロのデータは通用するのか?
コメント投稿者ID :
sibayama さん、自分も阪神びいきに嫌気がさしてました。
桜井の件は同じ年の竹原も８本でしかも打席数は桜井の半分以下でDでした・・・
関本が数年前３割ちょっとでアベレージヒッターだったり金本が阪神にきたとたん強かったり・・・びっくりです
posted by uyy | 2009-01-06 18:36
実際のプロ野球にパワプロのデータは通用するのか?
コメント投稿者ID :
パワプロ11の話ですが中日の荒木がこの年は30盗塁以上したのに走力がＢでした普通30盗塁以上した選手は走力がＡくらいあるのにさらに荒木より盗塁数が下だった広島の東出の走力はＡでした
荒木と同様なことはパワフルＷｉｉ決定版(2007年度)でも見られます。西武の片岡がこの年盗塁王を獲得したのに走力はＢでしたそして片岡より盗塁数が下だったロッテの西岡の走力はＡでした
これを見ると確かに誤差が感じられますね
＞パワプロは阪神に若干有利にできてらしいよ。
確かに若干そうかもしれませんね桜井もそうですし赤星もそうではないでしょうか赤星は2007年は24盗塁なのに走力が衰えずにＡのままでした
この24盗塁の数字は2004年に井端が残した盗塁数と同じくらいでその時の井端の走力はＣでした
posted by ｔａｋｕｙａ | 2009-01-06 20:09
実際のプロ野球にパワプロのデータは通用するのか?
コメント投稿者ID :
やっぱり実績を評価する事もありますからね
それに赤星の走力Aはイメージが浸透してる事もありますし…
井端は足の速い選手であっても決して盗塁王争いに絡んでくる選手ではないからCなんでしょうね…Bぐらいはあげてもいい気がしますが
posted by w | 2009-01-07 12:23
実際のプロ野球にパワプロのデータは通用するのか?
コメント投稿者ID :
そういや清原がけがでホームラン10本か12本しか打っていないのにパワーがＡのままつづいたことがある
これも実績を評価したものなの？
posted by 中立派 | 2009-01-07 13:49
実際のプロ野球にパワプロのデータは通用するのか?
コメント投稿者ID :
中立派さん
おそらくそうでしょうね、でも清原はフル出場した訳でなくて怪我で試合数が少なかったのもあると思いますよ。
それに当たれば飛んでいく印象はしばらく消えなかったんでしょうね
posted by t | 2009-01-07 14:19
実際のプロ野球にパワプロのデータは通用するのか?
コメント投稿者ID :
内海にカーブがないことにがっかりしたこともある。
posted by ｑ | 2009-01-08 20:28
実際のプロ野球にパワプロのデータは通用するのか?
コメント投稿者ID :
投手の変化球に対しては結構曖昧ですね
川上もフォークを投げれなくなってたり、クルーンもシュートを投げれなかったり…言い出したらキリがないんですが、せめて決め球に関しては把握していてほしいですね
posted by [ | 2009-01-08 20:54
コメントする
「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。
- Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
- mixiアカウントでコメント投稿
- Googleアカウントでコメント投稿
- Hatena IDでコメント投稿
- Biglobeアカウントでコメント投稿
- ログインしてコメント投稿
- メールアドレスでコメント投稿
※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。
※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
