2008年02月21日
前回はラグビーに関する質問を交えて話を進めましたが
今回は、私としての提案を書きたいとおもいます。
ラグビー人口の増加とレベル向上を狙いこのような策はどうでしょうか？
あくまで一個人としての案です。
日本ラクビーの実力を上げるには、まず底辺の選手層をあげないと向上には限界があるとおもいます。
学校にラグビー部がない人へのフォロー
現在、ラグビーをやろうとおもっても学校にラグビー部がないという学校が相当数あります。
このような場合、他競技へ流出し興味はあるもののラグビーに接することなく、ラクビーから離れしまうという
非常に勿体無い事態へとつながります。
この場合は、小学・中学年代にみられるようなクラブチームとしてのラグビーチームで
学校に関係なくラグビーを楽しんでもらうという方法があります。
これによって、どんなひとでもラグビーをやりたいとおもった場合の受け皿を作れます。
問題は、どれくらいの地域ごとにおくかですが、そこは各地域協会の連携で決めていくなど方法があるとおもいます。
特にこの問題は高校年代で、部活以外でできない状況を作るのは非常に勿体無いとおもいます。
ラグビーをやりたい人の為に環境整備が、ラグビー人口増加の第一歩だとおもいます。
できれば、クラブチームを学校チームが出場する大会へ出場できれば尚良いと思います。
ラグビー控え人口を少なくする
これはラグビー界だけの問題ではなく、日本スポーツ界全体の問題でもありますが、控え人口が日本は多いんですよね。
学校スポーツだとどうしても、強豪校にあつまりそこの強豪校では、質の高い選手が集まります。
そこでは当然競争が生まれるのですが、試合に出れるのはその中で一握りの選手のみ。
この競争自体はいいことなのですが、それ以外の選手が試合にでれなくなるのは非常に問題です。
他校ではレギュラーで公式戦に出れる選手であるにもかかわらず、高校3年間もしくは大学４年間試合に出ることなく、競技人生を終えてします。
これは、改善すべきだとおもいます。
改善するには、○○校Ａチーム・Ｂチーム・Ｃチームと選手に合わせて登録するチーム数を増やして
試合に出る機会を多くの選手に与えようとすることが、一番いいとおもいます。
もちろん明確にわけると一番強いＡチームの選手層の薄さに問題が出てきますので
そこは必要最低限の人数のみ選手登録をし、現状のルールではベンチ外となっている選手をＢチームで出場させるという案です。
問題は、
・このような大会を統括する団体が、１校から複数チームの参加を認めるか？
・その分増える試合とそれに伴う競技場の確保
ですが
球技場は、利用数が少ないという問題がありますし、まだまだ増やせる余地は残っているとおもいます。
ラグビーの他にアメフト・サッカーさらに陸上競技場ならば陸上と使えますし
多くのスタジアム建設の根拠にもなりえます。
まあ芝生のメンテナンスの課題がありますが。
欧州では、なるべく控えを作らないように考えクラブの選手登録数が一定数以上になった場合、
Ｂチーム・Ｃチームと選手数にあわせてクラブ内での登録チーム数を増やしていきます。
そうすることによって多くの選手に出場機会を与え、能力向上に役立っています。
その中で、試合でしか得ることが出来ない経験をすることによってＣチームからＡチームの主力になるケースもありえます。
日本の場合は有望な１年生が最初から試合経験を得られることにも繋がることでしょう。
また、将来社会人になってラグビーをやらなくなったとしても現役時代のプレー経験を生かし
ラグビーに対する知識・理解の深い人間が多くふえていき、ラグビーファンのレベル向上にも繋がっていきます。
さらには、その中から指導者が現れ、若年層の育成に役立っていく可能性もあります。
そしてなにより、ラグビー界全体の選手層を厚くすることにもつながります。
試合でしか得られない経験はありますので、そこを多くの選手に経験させることによってレベル向上に繋がっていくとおもいます。
競技人口の中で密度が濃くなれば、人口の多い日本にとっていいアドバンテージになることでしょう。
ラグビー界だけの問題ではありませんので、全てのスポーツ界で協力して部がない高校の生徒へのフォローと控え人口の改善に取り組んでいて欲しいとおもいます。
posted by wert-j ｜21:30 |
総合スポーツ |
コメント(7) |
トラックバック(0)
2008年02月17日
ラグビーファンの皆さんはじめまして。
普段スポナビにてＪリーグに付いて語っているサッカーファンです。
せっかくスポナビを利用しているので他スポーツについて書いてみようと考えました。
知識不足の点があるとはおもいますがご教授をお願いします。
ラグビーについて調べてエントリーを作ろうとおもったのですが、どうしても分からない部分があったので質問を交えながら進めていきたいとおもいます。
《プロ化の進捗状況》
プロ化の進捗状況ですが、今どのくらい進んでいるのでしょうか？
実のところラグビーに関するエントリーはプロ化の是非論について書こうかとおもっていたのですが
どうやらプロ化の動きは既にあるそうなのでやめました。
早速そこで質問ですがトップリーグが誕生して以来選手のプロ化が進んでいるようですが、全体の何％くらいがプロ選手なんでしょうか？
チーム全体でプロのクラブとはなっていないようですが、ラグビー部の選手規模ではプロ化が進んでいるようですね。
完全にプロのクラブとなると金銭面での課題が出てきますので難しいとおもいますが
スタッフ・経営にいたるプロがどの程度進んでいるのかがわかりませんでした。
おそらく、選手の何人かがプロ選手として活動し、スタッフも含めたクラブと残りの選手は実業団チームのアマチュア選手・社員として所属しているとおもいますかその辺がどうなっているのかご教授いただければ幸いです。
ラグビーはトップリーグの誕生を機にいろいろと変革をしている最中ですが、これがうまくいってもらいたいものです。
トップリーグが軌道に乗れば南半球のクラブチームとの試合をシーズン中に行えば強化のうえで有益だと思います。
ラグビーワールドカップでは、日本は１分したものの世界との差を痛感するものとなりました。
その差は、そう簡単に破れるものではないなと感じたのですが
「プロ化」が世界と戦う上でのキーワードとなるとおもいます。
世界的なプロ化容認によって、各国でプロ選手が誕生し強豪国の更なるレベルアップに貢献しています。
「日本もこのプロ化を推し進めるべきだとおもいます。」というようなエントリーを作ろうとおもったわけなんですが
ラグビー界もいろいろと動きを模索しているそうですね。
日本がワールドカップで躍進することがラグビー人気の起爆剤になりえるかもしれませんが
そこで躍進する為にはプロ化が不可欠ではないかと考えています。
そして人気の起爆剤のきっかけにも繋がるとおもいます。
プロ化が現在の日本ラグビー界が追うべき最大のテーマではないかと考えます。
アマチュアでこそラグビーという風習が昔からありましたが、世界でもその流れは変わりつつあります。
現在ラグビー界で起きている変革これが最終的に、ラグビーの発展につながることでしょう。
《ラグビーリーグとの交流》
日本で一般に親しまれているラグビーは、ラグビーユニオンで世界ではその他にラグビーリーグという競技があるそうですね。
ラグビーファンの皆さんは、このラグビーリーグについてどのような見解をお持ちでしょうか？
ラグビーリーグは、昔からプロ化に寛容でして、強化に役立ってきたようですが
近年ユニオンとの交流があり、ユニオンワールドカップでもリーグ側の後方支援で躍進する国多くなってきているそうです。
正直全く知りませんでしたが、2つのラグビーの融合・交流によってより一層競技レベルが向上できるといいですね。
posted by wert-j ｜22:40 |
総合スポーツ |
コメント(3) |
トラックバック(0)
2008年02月09日
バレーボールファンの皆さんはじめまして。
普段スポナビにてＪリーグに付いて語っているサッカーファンです。
せっかくスポナビを利用しているので他スポーツについて書いてみようと考えました。
こちらはバレーボールファンの皆さんが見る回数も多いと思いますし、より専門的な意見が聞けるので利用したのはもったいないと考えました。
早速本題ですが「バレーボールの国際試合について」の意見をお聞かせください。
バレーボールは大きく分けて３つの国際大会があります。
世界選手権・ワールドカップ・オリンピックです。
その他、ワールドリーグやワールドグランプリ日本では知名度の高いワールドグランドチャンピオンズカップがあります。
私の意見で、申し訳ないですが、正直多すぎるのでは？とおもいます。
世界レベルの試合を強豪国以外にも多く経験させることで世界全体のレベルアップというメリットはありますが。
それであれば、三大大会でその役目は十分果たしているとおもいます。
代表戦だけで、バレーボール界は動いているわけではなく当然所属するチームというものがあります。
ここまで国際試合を増やすと、チームでの活動がおろそかになり全体のレベルアップにも影響を及ぼす可能性があります。
さらにこの前述の大会以外にも各大陸の選手権もあるわけですし、数があまりにも多すぎると感じています。
本当にこれほど必要なのでしょうか？
日本だけの問題ではないのでなんともいえないですが
もっと国内リーグを重視すべきだとおもいます。
全日本は非常に人気がありますが、日本バレーボール界を底辺で支えているのはやはりＶリーグ・プレミアリーグです。
ここの充実を果たせば、全日本にも普及するわけですし、もっとＶプレミアリーグに比重を少し傾けるべきではないかと感じています。
バレーボールファンの皆さんはこの国際試合の多さに関して、どう感じていますでしょうか？
サッカーファンの立場で書いたわけでなく、一個人としての疑問を書きました。
その点を何卒ご了承願いします。
もちろん、私としてもスポーツ同士の掛け橋とまではいかなくても、それに近い役割にもなりたいなとおもいますので
バレーボールファンから見てサッカーに関して何か聞きたい事があれば遠慮なく書いてください。
posted by wert-j ｜23:54 |
総合スポーツ |
コメント(5) |
トラックバック(0)
2008年01月31日
どうもみなさん。
せっかくスポナビブログを使っているので、他スポーツに書かないのはもったいないと考え
バスケにお邪魔していましたが、今回でバスケについての記事は終えます。
今回のテーマは「bjとＪＢＬが融合する道」です。
皆さんご存知の通り、現在日本バスケット界は混迷を深めています。
人事案などをめぐって協会で、流会が連続するなど協会内部でもいろいろありますが
ＪＢＬとｂｊリーグ
この話題をなしには語れません。
日本に２つもリーグが存在するということになっています。
これはプロ野球のような、２リーグ制ではなくまったく別団体のリーグとなっているわけですが。
分裂した経緯を考えると、ＪＢＬ・ｂｊ双方とも歩み寄るというのは考え難いですよね。
ＪＢＬ・協会側は、ｂｊとの一切の関与を拒絶していますし、この姿勢を見ただけでも何か大きなことがない限り、ｂｊに歩み寄る・認めるということはないでしょう。
ましたや、協力・融合というのは難しいかもしれません。
一方ｂｊとしても、日本初のプロリーグとしてこの体制を停止するわけには行きません。
プロチームであるということは、ブースター・地域と共に歩んでいるということです。
もう後戻りはできません。
既にそのチーム・リーグに愛着を持っている人がいる以上やめるわけには行かないですしね。
融合するという道があるとすれば
ｂｊのチームがその体制のままＪＢＬ（協会管轄という意味で）に入り、日本新リーグが立ち上がるしかありません。
ＪＢＬはｂｊを認めせんし、ｂｊも現状にＪＢＬの体制では納得しないでしょう。
ＪＢＬも新たな体制でスタートしましたが、レラカムイ以外は前の体制とそれほど変わらないというのが現状だと思います。
実業団チームが多数ですし、協会管轄のプロリーグが誕生したとはいえないでしょうね。
一番可能性があるのはＪＢＬが、全チームプロ化をとげ、かつＪＢＬがｂｊを認めるということにつきると思います。
その可能性については、前述の理由もあり実現しそうにないですが。
以下に「私の考える融合への道とバスケファンへのメッセージ」を書きます。
トップページからご覧の方は続きを読むをクリックしてください。
posted by wert-j ｜18:15 |
総合スポーツ |
コメント(26) |
トラックバック(1)
2008年01月23日
今回は前回の続きでＮＢＡとユーロリーグについて考えたいと思います。
（前のエントリーと同じで作ったのですが長くなったので分割しました）
話の基本線としてはタイトル通り。ユーロリーグがＮＢＡを超えられるかについてです。
前回と関連するので前のエントリーもあわせて呼んで下さる様おねがいします。
ユーロリーグと欧州バスケ
ユーロリーグ・欧州バスケについては既に語ったので、ＮＢＡを中心に語ります。
●ＮＢＡの制度
ドラフト制度などにより戦力均衡を保たれています。（アメリカスポーツ全体がそうですが）
それによってリーグの面白さを増幅し、リーグ自体の盛り上がりに大きく貢献します。
リーグ全体のバランスを考え、チーム数はなるべく多くしないようにします。
その結果降格はなく、変わりに西と東でリーグを２つ作り、リーグの中でも地区別に分けることによって、
プレーオフへの進出の可能性を多くのチームに残しやる気を促しています。
そうすることによって既存のチームの利益が保たれるようになっています。
ＮＢＡは、リーグ・チーム運営から考えると一番ベストなシステムであることは間違いありません。
●戦力均衡の弊害
ＮＢＡのように戦力均衡を重要視する場合、レベルをあげ難いというのが最大の欠点です。
欧州リーグシステムのレベルの上げ方は前回説明したとおりですが
ＮＢＡの場合、リーグレベルを上げようと思った場合一部のチームだけ強化してダメですから、リーグ全体のレベルアップが求められます。
そうすると、なかなか上げるのに苦労します。
もちろん最近では、外国人選手の激しい競争や選手登録枠の関係で選手のレベルが上がってきているとは思います。
ですが、純粋に競技レベルの向上を考えた場合優れているのは欧州のほうだと思われます。
そしてチーム数を制限するということは、欧州式システムのような降格がないということにもなります。
そうなると、下位チームが毎年終盤まで死に物狂いで戦うということがありません。
これがあることによって上位チームにもプレッシャーがかかりリーグの活性化につながります。
ＮＢＡはプレーオフによって下位チームにやる気を促していますが、降格の危機に直面したチームのやる気は凄いものがあります。
（欧州も上位チームがプレーオフに進出する制度を設けているリーグがあります。）
●国内リーグへの選手流入の違い
欧州の選手もドラフトを経てＮＢＡに行かなければならないので移籍が活発化しません。
一方欧州は好きに移籍ができるのでいい選手は、どんどん強いチーム・いいチームへと選んで移籍していきます。
そうなれば↓のような違いが生まれてきます。
・どんどん優秀な選手が自由に移籍していく欧州
・国外の優秀な選手をドラフトによって分配するＮＢＡ
そうなると、強化のレベル向上スピードに差が出てきます。
結果世界的な競技レベルの向上のスピードについていけなくなり、ＮＢＡがユーロリーグもしくは他国リーグに抜かれるという危険性もあります。
●ユーロリーグ・欧州バスケが発展することにより生じる大きな可能性
現状、ＮＢＡは欧州の選手にとって最大の目標でありユーロリーグはその通過点という認識もありますし
実際にそうだと思います。
ですが、もしユーロリーグ・各国リーグのレベルがＮＢＡとそれほど変わらないとなった場合
ユーロリーグが最大の目標という選手も多く出てくると思います。
そしてアメリカからもユーロリーグでやりたいという選手もでるかもしれません。
ＮＢＡは、リーグ・チーム運営から考えると一番ベストなシステムであることは間違いありません。
ですが、もし世界最高峰のリーグであるＮＢＡが現在のように世界最高峰でなくなったときどうなるでしょうか。
このときＮＢＡを始め、アメリカスポーツはリーグ制度の見直しを含めどのような反応を見せるのか非常に興味があります。
そうなればスポーツ大国のアメリカとスポーツ先進国の欧州どちらにも世界トップリーグがあるバスケットボールということになります。
そのようになっている球技はなかなかありません。（アイスホッケーが若干近いですが）
はじめて、アメリカ式と欧州式の制度がぶつかるということになります。
これは非常に可能性を感じることです。
そうなれば、サッカーファンなのでいい辛いのですが、サッカーを超える世界で一番の人気スポーツになるかもしれません。
（サッカーは、欧州に追いつく可能性のあるリーグは今のところ見当たりませんし、アメリカはサッカーの普及の面で可能性が低いです。）
まだ、アフリカあるいはアジアと世界的な普及の面で課題はありますが
各国で盛り上がりの兆しが見えています。
既にサッカーに次いで人気のある球技であるバスケットボールですしその可能性は十分にあると思います。
posted by wert-j ｜21:17 |
総合スポーツ |
コメント(10) |
トラックバック(1)
2008年01月22日
バスケファンの皆さんはじめまして。
私はスポナビブログにてＪリーグについて語っているサッカーファンです。
今回は、せっかくスポナビブログを利用しているので他スポーツに関してエントリーを作ってみました。
私にとっては念願の他スポーツへの進出です。
このためにスポナビを選んだのも理由の一つでして。
バスケに詳しくなりたいと考えております。
非常に楽しみです。
今日は欧州バスケとユーロリーグについて話したいと思います。
サッカーファンなので日頃欧州スポーツに接することが多く欧州バスケに関心をもつようになりました。
一部サッカーの話をはさんでしまいますがご了承ください。
ＮＢＡは現在世界最高峰のリーグであるとみて間違いないと思いますが
欧州バスケと距離が縮まってきていると思います。
ＮＢＡで、ＭＶＰをとったノビツキーなど欧州選手の最近の台頭ぶりは注目に値します。
世界選手権でも、準決勝でベストメンバー（異論がある方もいるかもしれませんが）のアメリカを破ったギリシャ。
そのギリシャを決勝で破ったスペインは国内リーグ出身の選手が多数いました。
これはＮＢＡ以外のリーグでも優秀な選手が多く誕生していることを表していると思います。
もちろん日頃ＦＩＢＡルールでやっている欧州選手に比べＮＢＡのルールでやっているアメリカ代表の選手の
やり難さや調整不足もあったとは思いますが
それでも、他国がベストメンバーのアメリカ代表に勝てる実力にまで近づいていたことは、ユーロリーグが要因にあると思います。
●ユーロリーグについて
ユーロリーグは、各国リーグの上位チームが欧州一を目指して戦う、サッカーのＣＬ（サッカー関連の話ですいません）のようなものですが
この大会は、各国の王者もしくは上位チームばかりになり当然レベルが高いものとなります。
また、違う国のチームとやることによって独特の難しさやスタイルの違いに苦しむことによって
何事に動じない精神力を鍛えることにもつながります。
●欧州リーグシステム
欧州のリーグシステムの場合、戦力均衡はあまり考えずひたすらチームごとに戦力強化を目指していきます。
そうすることによって、戦力が一部のチームに偏りチーム間で戦力の格差が出てきます。
また、リーグを１部・２部・・と分けてピラミッド型にし強いチームは上に弱いチームは下に叩き落されるという仕組みになっています。
大きく分けて２つのチームができます。
（１）一方のチームは、有力な選手が集まりチーム内でハイレベルな競争が生まれ選手の能力向上に役立ち、どんどんチーム力は上がっていきます。
これをサッカー界ではビッグクラブといいます。
（２）一方有力な選手が集まり難いチームは、（１）のチームとは違いチーム力は落ちますが
リーグ戦で強いチームと対戦する機会がありますので、そこで名を売れば
大きいチームへいけるというやる気にもなり、強いチームとやることによってレベルを上げることもできます。
（戦力が同じぐらいのチームとやるのと格上のチームとやるのでは、成長に差が出るということです。）
育成に力を注ぎチームを強化していくチームとなります。
中には、努力をして昔弱小チームでも後々ビッグクラブを抑えて優勝するチームも出て来るケースがあります。
そうなると、そのチームを再び引き離そうとビッグクラブが努力しリーグレベルがもう一段階あがっていくようになります。
●ビッグクラブとユーロリーグの関連
そしてそのビッグクラブも、ユーロリーグにて他国のビッグクラブと
対戦することによりビッグクラブ間で競争がうまれ戦力強化に必死に努力していきます。
それがまた、国内リーグへと還元され国内リーグのレベルアップ→ユーロリーグのレベルアップへと好循環が生まれます。
さらに中位チームも、ＵＬＥＢカップにより他国リーグと交流しレベルアップの機会があります。
国内リーグでは一部のチームが優勝争いをするので面白みに欠けるかも知れません。
ですが、こうやることによってレベルアップは確実になされます。
１カ国ではビッグクラブを作るのが２チームぐらいが限界でも、
その２チームが何カ国もあるのでハイレベルなチームが何チームもあることになり、非常にハイレベルな試合を多く体感できるようになりレベルが上がっていきます。
戦力均衡だとどうしても上位チームの力が、欧州式システムの上位に比べて落ちてしまうので
ユーロリーグとなると、その国のレベルが他国に比べて相対的に高くても、トップチーム同士の対戦なので、
他国の上位チーム・ビッグクラブに負けてしまうという事態が起こってしまいます。
このような欧州バスケ・ユーロリーグのシステムですが
皆さんはどう感じているのかお聞かせください。
bjとユーロリーグの将来的な提携も模索しているようですが私は賛成ですが皆さんはどう考えていますか？
posted by wert-j ｜21:17 |
総合スポーツ |
コメント(3) |
トラックバック(0)
