Ｊリーグを観に行こう！

2008年03月06日

日本と欧州、本当に１００年の歴史の差は存在する？

これからは、ちょっと踏み込んだ話題になります。
もしかしたら、荒れるかもしれませんがまあ最後なのでやりたいようにします。
ラストエントリー週間後半は討論ネタです。

今回は「本当に欧州と日本に１００年もの歴史の差が存在するのか」を検証します。

まず、よくこういう話が出ます。
「日本はまだプロリーグができて１０数年、１００年の歴史がある欧州とは１００年以上の歴史の差がある」
「日本サッカーはまだ、１０年ちょっとの歴史しかない。それに対し欧州は、１００年以上」

とまあこういう話が出るわけですが。
前々からおかしいと思っていました。
だって、欧州は１００年もプロリーグの歴史ないですし、日本サッカーの歴史が１０年ちょっとと言うのは・・過去の歴史まで無視されています。

それでは歴史の差の根拠を検証していきます。
【検証１】　プロリーグ開始年による１００年の差
では、まず南米含め主要各国のプロリーグ開始年を見てみましょう。
スペイン　1928年
イタリア　1898(1929)年
イングランド　1888年
フランス　1932年
ドイツ　　1963年
アルゼンチン　1931年

イングランド以外でプロリーグ発足から１００年以上経過しているリーグはありません。
ドイツに至ってはまだ５０年経過していません。
ドイツの場合は、この前にＷ杯を優勝するほどの強豪国でしたがプロリーグはなく日本のＪＳＬと同じような状態でした。
イタリアが１８９８年から発足していますが、現状の制度になったのは１９２９年です。
大体どこのリーグも１９２０年代後半から１９３０年代前半にプロリーグ誕生しています。

つまり欧州をプロリーグとして見るならば７０～８０年ということになります。
さらに、Ｊリーグ初年度のような体制で最初からスタートしているわけではありませんので
比較という面で見るならば、もう少し歴史は短くなります。


【検証２】プロではなくリーグ・カップ開始年として１００年の差
プロで１００年ではないのならば純粋にサッカーリーグとしてはどうなのか。
考えてみましょう。

プロではないので公式のデータに載りませんが、各国の協会の設立ならびカップ戦の設立の観点からするならば欧州は１００年の歴史です。

プロではなく純粋にサッカーのリーグ・カップ戦
欧州のサッカーの歴史は１００年あるということになります。

しかし、ここで日本の歴史を考えてみましょう。
日本は１０数年と言われています。
それはプロリーグの誕生からの年月を計算してのものです。

であるならば、日本も同じようにプロではないリーグ戦の開始、そしてカップ戦、協会の設立も年月として計算してみなければなりません。
ＪＦＡの設立は、遡れば1921年。
その後戦争の影響もあり、ＦＩＦＡ脱退・再加盟　協会名の変更などありましたが
一番大きいのは全国リーグＪＳＬの設立です。
ＪＳＬの発足は、１９６５年。
発足当時は８チームでのスタートとなりました。
ちなみに天皇杯はＪＦＡと同じ経緯です。

この日本の歴史を、どこから考えるかは難しいところですが
最低限ＪＳＬの発足から、日本サッカーの歴史を考えるべきでしょう。
少なくともＪリーグ誕生から数えると言うことは出来ません。
Ｊリーグ以前にも釜本・奥寺・木村など、優秀な選手がおりこの時代に日本サッカーの歴史がないということは
できないでしょう。

つまり、欧州の歴史は１００年。しかしそう数えた場合日本の歴史は４０年ということになります。

では、リーグ開始年ではないのであればこの１００年の根拠はどこからきているのか。
これより２点を検証します。


以下に続きを書きます。
トップページからご覧の方は続きを読むをクリックしてください。

【検証３】メジャースポーツとなってからの１００年の差
メジャースポーツ。つまり大衆の支持を受けるほどのスポーツになってから
日本は１０数年。欧州は１００年と言うことですが。

欧州で、２０世紀初頭確かにサッカーは人気を拡大しつつありましたが、
１００年前からメジャースポーツだといわれば、ちょっと確信が持てません。
ちなみにフランスは１００年前人気があったのはサイクリング？だったそうです。
日本の観点でいっても、Ｊリーグ発足以降急速に人気を得ていたわけではありますが
それ以前にも、全く人気がなかったわけではありませんのでね。
それに今でも一番人気があるスポーツではありませんからね。

メジャースポーツになってから１００年の差と言うのは、考え難いですね。


【検証４】世界の舞台に出てきてから１００年の差
世界の舞台に進出してから１００年の差があるという、説ですが
世界が注目する大会や、世界が認める実力まできたという点で確かに日本はまだ歴史が薄いです。

しかし、世界の強豪国といえど１００年もの間世界の舞台に君臨しているわけではありません。
そもそもＷ杯が誕生したのが１９３０年。
約８０年の歴史（戦争で中断期含む）となるわけですが
それ以前に、サッカーの強豪国としてはかるものは、クラブレベルなどありますが曖昧なものが多く、
イタリア、イングランド、ブラジルなどが強豪であることは見えていましたが
世界の舞台に登場してきて１００年とは必ずしもいえないですよね。

それに日本は、Ｗ杯で考えるならば１９９８年に初出場。
つまり今年でやっと１０年というわけです。
しかし、このような意見は日韓大会の時から聞いていますので、世界の舞台に出てきてから
日本は１０数年という説は違うということになります。


以上で検証を終えます。
他にプロチーム誕生と言う点で１００年の差と言う説もあるんですが
１００年前にできているプロチームのサラリーはごく小額で、
日本でも読売クラブが実質プロ選手を保有していましたので
この１００年の差も考え難いです。


まとめ
日本と欧州に１００年もの差は存在しません。
欧州に１００年の歴史があるのは、明白です。
しかしそれはプロではなく、サッカーの歴史としてです。
一方日本は、なぜかプロからの歴史をスタートとしています。

一番の問題は、日本サッカーが１０年ちょっとの歴史であると語られている点です。
これは、日本サッカーのＪＳＬ時代を含めたＪリーグ前史の軽視・無視と
欧州の歴史をプロアマ関係なくそのまま認めていると言う図式から成り立っていることが
考えられるわけです。

日本は、プロとアマを明確に分ける風習があります。
しかし、同じくプロアマの区別をつけようとする五輪側に対し、サッカー側の幹部が言った言葉があります。
「プロ選手とアマ選手は、待遇の差はあってもピッチにたてば同じプレイヤーである」と

Ｊリーグ誕生以前にも、カズのようにプロの選手も一部見られていました。
日本サッカーを明確にプロ時代とアマ時代でわけて歴史を考えるのではなく、全体として考えるべきです。
特に欧州を１００年と考えるならば、日本も同じようにしなければなりません。

日本サッカーは１０年ちょっとの歴史ではありません。
立派に全国リーグ誕生から４０年経過しています。
日本サッカーは既に半世紀近い歴史があります。

サッカー界の歴史の差。
確かに欧州は１００年。そして日本は４０年であるということで締めたいと思います。
確かのその差は存在しますが、１００年も差はありません。


最後にオシム前日本代表監督の言葉を抜粋します。
このページより
話の流れは日本人のスポーツ観についてです。
Ｑ:日本サッカーはまだ若く、そう考えられるほど成熟してはいない。
Ａ：それもまた言い訳だ。日本もずっと以前からサッカーをしているだろう。
私は川淵三郎キャプテンと、東京オリンピックで対戦したことがある。
その頃からサッカーはあったではないか（笑）。
たしかにプロ化は遅かった。
だがプロがはじまって13年というのは、現代では十分な時間だ。
経験を積むには、5年もあればいい。
今日では20歳の選手でも、それなりの経験が求められる。
35歳になってようやく私は経験を積んだと言うようでは、
サッカー選手としては遅すぎる 


Ｊリーグ以前から日本人はサッカーをしていました。
その歴史を、サッカー界の歴史として数えないのは
その人たちの存在を否定することにもなるのではないでしょうか？


ラストエントリーまで残り３エントリー。(明日と明後日は更新しません）

※コメントを書かれる方へ
・一言コメント・一行コメントを避けてください。(おおよそ程度によります）
・敬語を必ず使いましょう。
この点を守らなかった場合には、事前・事後報告なしに削除しますのでご注意ください。
以上の点を守った上で、気軽にコメントをお願いします。

尚、時間的余裕がない為全員の方に返信が出来ないかもしれませんので、ご了承ください。

posted by wert-j ｜21:44 | 討論ネタ | コメント(9) | トラックバック(0)