2010年01月31日
プロレスを数字で表すと、新しい楽しみ方が生まれる気がする。
「プロレスとは、桃源郷なり」 ／ 桃太郎
「公式記録」
いつだったか長州力がテレビ番組に出ていて、こんな質問をされていた。
「長いですよねえ、今までに何試合くらいされてるんですか？」
「何試合くらいですかね、数えてないのでわかりません」
長州は、そう答えた。 プロレスファンにとっては、長州の回答も納得する
ものだけど、一般の人からしたら不思議なことだと思う。 自分が何試合して
きたのかわからないなんてね。
野球選手だって、サッカー選手だって、ヒットの本数やシュートの数を自分
で数えているわけではない。 ちゃんと公式な記録員が記録している。 その
成績で表彰もされている。 ところが、プロレスにはそういうシステムがない。
プロレスラーは海外でも闘うから、今までに何試合して何勝何敗なのかなんて、
本人にしかわからない。 本人が記録していなければ、誰にもわからない。
プロレスは試合内容で評価されるものだから、公式記録なんて必要ないんだ。
そう言うことはできる。 だけど、ならばなぜ、チャンピォンベルトなるもの
が必要なのだろうか。 一番強い者がチャンピォンであると言うなら、数字の
裏付けが全くないのも変な話である。 そのチャンピォンは本当に強いのかと
問われたら、証明できる材料がない。 だから、作っちゃえばいいと思う。
今年から年間の成績を記録するのだ。 何勝何敗何分け、タッグマッチの成
績には奪フォール率、被フォール率なんてのも計算して公表しちゃう。 そう
すれば自然に序列や格付けができ、次にベルトに挑戦すべき選手も見えてくる。
もし、中西学が勝率ナンバーワンだったら、中邑真輔が「今さら遅い」と評し
ても、挑戦資格はある。 後藤洋央紀が杉浦貴に３連敗してても、新日本プロ
レスで年間最多勝の選手だったなら、またＧＨＣベルトに挑戦するチャンスも
あるだろう。 今度、ＩＷＧＰのタッグベルトに挑戦する、テリブレ、エル・
テハノ・ジュニア組だって、メキシコでの戦跡を数字で表すことができたなら、
その実力を推し量ることができる。 今のところ、ノーリミットの引き立て役
ぐらいにしか思われていないけど、本当はベルトを奪っちゃうくらいの実力者
なのかも知れないよん。 やっぱり、公式記録はあった方がいい。
たぶん、日本人プロレスラーの最多勝は、ジャイアント馬場さんだと思うけ
れど、その記録を抜くというテーマがあれば、天龍源一郎が現役を続けている
意味も見いだせる。 藤波辰爾も、グラン浜田も、馬場さんの記録を目指して
闘ってるんだとなれば、引退なんてしなくてよくなる。
プロレスを数字で表すと、
新しい楽しみ方が生まれる気がする。
プロレス協会の仕事は、ここから始めたらいい。
- 共通ジャンル：
- プロレス
posted by upro ｜22:08 |
桃太郎 |
