2008年08月26日
見慣れた負けパターン…
●日本ハム３－４西武○（20日） ホームラン３発と守備の乱れの失点で負けですね なんかホームランで崩されるのが負けパターンとして定着してきてしまいましたね… それでも７回２アウトまでは勝てる気がしたんですけどねぇ・・・ 采配を非難しても何も無いし意味が無い事だとは重々承知だが・・・ あそこで武田勝投手を交代させる必要があったのだろうか？ いくら２本ホームランを打ってる後藤選手が相手だったとは言え、その後の中村選手はホームランになってもおかしくない大フライ二発だったが一応抑えていたので後藤選手を歩かせて中村選手で勝負でも良かったと思ったのだが ８回に武田久投手がホームランを打たれた時点で負けを覚悟したら案の定９回に制球を乱し乱闘スレスレの騒ぎになるわ、殺人タックルお見舞いされるわで、精神的にも散々な結果に・・・ 制球が生命線な投手が多いファイターズらしからぬ一人の選手に二度の死球や二試合連続複数死球など、そりゃ大久保コーチがキレる気持ちも解りますよ(苦笑 いずれにせよ後味の悪い一戦でした・・・
posted by 究極の愚か者 ｜09:39 |
試合結果 |
コメント(3) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/ultfool/tb_ping/68
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
見慣れた負けパターン…
大久保コーチは本当にキレた訳ではなく、ピッチャーにプレッシャーをかけてインコース攻めをしにくくするための「演技」だったと思いますよ。
あの場面で「当ててもいい」と思って投げるピッチャーなどいる訳がないのですから。
直後のあのタックルも、ダブルプレー阻止にとどまらない、「報復」の要素もあったでしょうね。ぶつけたら何されるかわからないと思わせて、この試合に限らず、対ライオンズ戦で相手の動きから思い切りの良さを少しでも奪うための。
話が戻って、建山への交代は問題なかったと思います。ほとんど被安打がないのに、誰か特定の打者にだけやられて（しかもそれが長打で）負けるのが勝のパターンですから(苦笑)。
久は前日までは良いピッチングをしていましたしね。
自分としては、昨日の負けは「STVの呪い」のせいだということにしております(笑)。
posted by SN | 2008-08-26 11:34
見慣れた負けパターン…
７回２死走者無しで、後藤のところで建山に交代したのは良いが、久の調子を考えて８回も建山のままで行っても良かった気がする。一発のあるおかわり君を抑えきれば勝てたけどね。
posted by 日本ハム命 | 2008-08-26 15:37
レス
＞SNさん
もし「演技」だったとしたらそれはファインプレーですよね
そう言った「勝つ」事に対する気合などを前面に出した方が選手のモチベーションも上がると思いますし・・・
今のファイターズは大人し過ぎる気がしますよ
報復はあまり良いとは言えませんが…まぁされてもしょうがない状態でしたからねぇ・・(苦笑
「STVの呪い」に一票ｗｗｗ
＞日本ハム命さん
今の状態なら確かに武田久よりかは建山の方が安定感がありますからねぇ・・・
まぁ個人的には武田勝に続投して欲しかったですが
それにしても・・・本当に一発に泣かされる事が今年は多いですよね・・・
posted by 究極の愚か者 | 2008-08-27 09:51
