2008年09月09日
当てにならない?FIFAランキングの意味を知る:(1)はじめに
FIFAランキングは、2010年までFIFA以外に計算できない? (FIFAランキング(wiki) での計算方法を見て、自分で先ず、 日本のポイント計算をしていたら、計算結果が合わないーー;) 9月になり、新しく出たばかり なのだが、まぁ自分でやってみると、 なんと細かい計算だこと。一度やってみて、当然ながら(笑)自分でやる事を あきらめて、自動的に出てくるようにプログラムを作りかけていたのだが、 2006年7月12日に現行の計算方法になる前の 各国ランキングが、FIFA.com で 見れるランキング(旧計算方法によるもの)とは 少し違うらしいのだが。 ・・・結構、あっさり出来そうだと思っていたのだが(甘い!!!)、 まぁ、今後少し工夫して「絶対に」やってやる!!! と、意味のない所で 力んでみたりするのでした。(やれる勝算はあるのか?)
さて、出だしの話ついでに「当てにならない」と言われてきているFIFAランクの話。 シリーズ化するほどのこたぁない、と思いながらも、 ムダに(爆)計算していくと、何となく判ってきたか? と思うこともちらほらと。 一応、Aマッチの時に 必ずといって良いほど 対戦国のランクが出されると いう事は、ある程度の指標になっている訳だし(でも「当てにならない」) 毎月出されるランキングの報道や、日本が上下すると、それにつられて 「ふ~~ん、で?」(「当てにならない・・・」) と思われる方もおられると思うが、他競技(テニスのATPランキングなど) でもやっているランキング、これって 「何で こんなのが あんの?」(おバカな問いかけ) と「当てにならない」と言われて久しいだけに 思う事が多々ある。 ランキングに基づいて各国の強弱を比較したら「そんなの当てにならない」と 言われた方々も多いだろう。 ある方にとっては、知ったかぶりを出来る「いいネタ」なだけなのかもしれぬし、 「意味ねぇこと、考えてんじゃねーよ!」とおっしゃる方がいても不思議ではない。 でも「何らかの指標」には、使ってますよね? 当てにならないのに。 そして、その精度は実は最近、徐々に上がってきている感が誰にもあると思うが。 ただ月間で出す「季節モノ」なので (ユーロ終わった後に、欧州勢がドーンと上に来たよね? で、アルゼンチンやブラジルが落ちたよね?) ゴールドカップやコパ・アメリカや、アフリカ・ネーションズカップが (2年に1度)ある 北中米カリブ海や南米やアフリカは有利に思えるのは、 決して気のせいではない・・・ しかし、ランキングは 欧州が上位を占めてるよね? これは・・・気のせいではない・・・実力からいってそういう事なんだろうし、 下に示す「計算方法」も(わずかだが)一役買ってる事になる。 「サッカーでは何が起こるか判らない」と言うセリフが、 ランキングを形骸化させている元凶かもしれませんが、 #そして、その意味が判った所で、何の得もないような気もするがーー; まず「一応、計算方法くらいは知っておきますか」的な紹介を。
上記に書いた改訂後の計算方法は、こんな感じ(wikiパクリ)。 何故改訂したかも、 に詳しく書いてあるので、暇な方はご参照を。 (改訂したのも、結局「当てにならなかった」からだけどね・・・) 【計算式】=(A)×(B)×(C)×(D)× 100 でランキングポイントを計算し、その多い順に並べたのがFIFAランキング。 ◇対象となる試合は、過去48ヶ月間の国際Aマッチ。 48ヶ月を12ヶ月(1年分)ずつ4つに区切る。 直近の12ヶ月ごとに、上記の国際Aマッチで獲得したポイントの合計を計算し、 「行った試合数で平均をとる」。 (ただし、5試合以下だった場合は一律で、5で割る。) 直近の12ヶ月ごと獲得したポイントの割合は100%、50%、30%、20%。 得られた4つの平均値にこの割合を掛け、合算する。 この数値がランキングポイントとなる。 ○勝ち点(A) あらゆる国際Aマッチにおいて、勝ち:3点、引き分け:1点、負け:0点。 PK戦において勝敗が決した試合に関しては勝ち:2点、負け:1点。 ○試合の重要度(B) 4段階の重要度がある。 1.0:親善試合(東アジアサッカー選手権等の小地域選手権も含まれる) 2.5:大陸選手権の予選(日本ならアジアカップ予選)、FIFAワールドカップ予選 3.0:大陸選手権の本大会(同アジアカップ)、コンフェデレーションズカップ 4.0:FIFAワールドカップ本大会 ○対戦国間の強さ(C) ・対戦国の強さは「その時点で最新の」FIFAランキングが適用される。 ※「その時点で最新の」は、解釈が分かれて曖昧だが、はっきりさせた人がいる。 この人も相当「暇人」?(失礼 m(_ _)m ) ・FIFAランク1位は 2.00(今ならスペインね) ・2位以下は 2.00-(相手国のFIFAランク)/100 の値 (日本は35位なので、対戦国からみたら 2-35/100 = 1.65) ・150位以下は 0.50 ○大陸連盟間の強さ(D) ・対戦国が所属する大陸連盟ごとに以下のような定数を割り当てる。 UEFA: 1.0 CONMEBOL: 0.98 CONCACAF、AFC、CAF、OFC: 0.85 (アフリカ(CAF)がアジアと一緒なのに違和感を持つ人もいる?) ・計算には、(対戦2国の定数の合計)/2 を使う。
ここまでで「へぇ」で終わる人も、「なんじゃこりゃ?」の人も、
「これならできそう」という人もいるだろう。
まぁ、勝ち点が掛け算されてる事からして「負ければ」ゼロです。はい。
だから、欧州の強豪と当たって勝てない小国は、実力以下のランキングになるし、
当然、試合が出来なければ(経済的な問題もあるだろう)ランクが下がるし。
で、ランクが下がれば、大きな大会の予選のシードがランクに関係する場合も
あって(全てではないが)、不利な方向へと押しやられていく。
アジアが他大陸と比較して「実力がない」と思っておられる方々も多いだろうが
親善試合が(勝つか引き分ければ ポイントが多く取れる相手と)組めるかどうかの
「国の豊かさ」とも関係しているので、
前回のACL新フォーマットの話ではないけれども、そういう事になりがち。
何はともあれ「勝つこと」=「ポイントが上がる」事が重要であって、
「順位」は 上記のような理由もあって
「他国とのポイントの比較の結果に過ぎない」事が、個人的には、
「ランキング」よりも どれだけ「ポイント」を取ったかが重要
と考える所以でもある。
自国が「どう試合をして、どうポイントを取ったか」。
相手あってのゲームであれど、その戦績を振り返ってみて、
「日本は 今も成長しているのか?」
「弱くなってきたと考えているんだけど、本当のところどうなの?」とかを、
数字としてみる「一つの指標」に過ぎない、当てにならないもの(爆)。
それが、FIFAランキング(ポイント)の意味だと思うのだが。
「何を当たり前の事を書いてんの?」とか、
「怪しい話やなぁ~~」と思う方もいるだろうし、
「この話にそんなに広がりなんて、ないんでは?」
とか、色々とご感想はあるだろう。
そして、具体的な計算にまで 今回は入れそうもないのだが(それでなくとも長い)
一応、ここで一区切りをつけて、次回から「具体的な1試合の計算」と
それを4年分積み重ねた時の、日本のみならず世界各国の(うひゃ~、自爆)
#・・・「世界」の方は(自動的に出せるプログラムが)出来れば・・・
#という事にしておいて下さい(笑)
良い関係を築き、戦い続けてきた上での「成長の一つの指標」を
(に過ぎない、当てにならないものーー;)
数字という「一側面」から眺めていければと思うのですが・・・めっちゃ不安(爆)。
「サッカーは数字でやるものではない!」というツッコミもありですね。
でも「本当に意味のない」数字(ランク)ならば、
何故こうも検討され続けて、報道され続けているのか?という事の方が
不思議だと思いませんか?
「強さの度合いを表す指標」として異大陸間での強さの度合いを計るには、
まだFIFAランキング自体には、不備もあろうかと思います。
ただ、国の代表チームの強弱の比較が、ある側面から出来たとしても、
それはそれで有用かもしれませんが、それだけで終わるのは、面白くない。
ですので「自国の成長の指標」という位置付けで考えてみたいのです。
◇当てにならない?FIFAランキングの意味を知る:(予定は常に変わるもの) (1)はじめに / (2)試合×4年分の計算? (3)本当のポイント計算を? / (4)計算やれんのか?(爆) (5)代表の適正なゲーム数とは? /(6)意外な数字?ポイント率
- タグ:
- FIFAランキング
posted by uj_lovesoccer |07:01 |
テーマ設定した記事2008 |
コメント(5) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/uj_lovesoccer/tb_ping/530
この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
当てにならない?FIFAランキングの意味を知る:(1)はじめに
数字の話、楽しく読ませていただきました。
このランキング、FIFAでは専用のプログラムみたいのはあるのでしょうかね?(きっとあると思いますが)
それだけ複雑なのだとしたら、人力でやるのはちと信頼性として気になるところがあります。
私もよーーーーく、数字を間違って、あとから見直しても間違いに気付かず、最後の最後で気付いて全部やり直し…とかザラですし(笑)
プログラムでやるにしても、結局最初に勝ち点の段階で入力するのは人ですからね。3とか1とか0とか。
そういうところでも間違う可能性はあります。
そして、もし間違ったら、それが国の命運に直結することもありうるわけですから、「きっと大丈夫」と思いつつ「でもやっぱり」とも思ったりしました。
ほら、だってねぇ、サッカーに誤審なんてつきものでしょう?
って話をしていたら長くなりそうなので、このへんで(笑)
posted by 相原 | 2008-09-09 10:13
当てにならない?FIFAランキングの意味を知る:(1)はじめに
初のコメントです。
いつぞやは、ありがとうございました。
お礼が遅くなり、申し訳ございません。
日本の順位が上がっているのには、
美味しいビールを提供しているあの企業のおかげなんですよね。
そういうお祭り試合で上がっていくランキングは
どうも違うよなという思いから。
自分ランキングしか当てにしてません。
FIFAが出している順位となると、
興味の無い第三者には、説得力や信憑性が出ますね。
そんな程度だと思っております。
ちなみに、私の中では、イタリアがずっと1番なので、
あまり人様と話すときには、使えません。
posted by gunnershigh | 2008-09-09 11:48
当てにならない?FIFAランキングの意味を知る:(1)はじめに
UJさん お邪魔します。
バレーボールの世界ランキングも、あまり当てにはなっていないようです(特に日本のランキング)。
スポーツのランキングでは、所謂「赤丸急上昇」のようなことは起こりにくいのでしょう。テニスの錦織選手のランキングが低過ぎるように感じるのは、計算方法に原因があるのだと思います。
次回も期待しています。
posted by チュー新井 | 2008-09-09 12:59
当てにならない?FIFAランキングの意味を知る:(1)はじめに
お邪魔します。
数学嫌いの上に根気のなさには定評のある私にはとてもできないようなことをやってらっしゃるだけでも尊敬に値します(笑)。
上でチュー新井さんも述べておられますが、一般論としてスポーツの世界に「ランキング」を持ち込むというのは案外
難しいのでしょうね。
「弱い相手に勝てばランクが上がる」ということで言えば、ボクシングの世界ランクもそのようなもんだと聞いたことがありますし(某兄弟について盛んに言われました)。
FIFAランクに話を戻すと、よくできていると思いますが、あえてこの方式にイチャモンをつけるのならば、ホーム、セントラル、アウェーの要素が排除されているということでしょうか。
世界中のカップ戦でアウェーゴールシステムがこれだけ普及している中、ホームのアドバンテージに対する共通認識はあると思うのですが、計算が面倒くさそうですorz
まあシロウトがあっさり気づくくらいなので、もしかしたら今、その面倒くさい要素も含めた新プログラムを作成中かもしれませんが(笑)。
posted by bunchousann | 2008-09-09 14:39
[レス]_当てにならない?FIFAランキングの意味を知る:(1)はじめに
コメントを頂いた皆さん、どうも有難うございます。
こういうネタは ゲームの本質と かけ離れがちで、あまり好ましくないもの
かもしれませんが、つい 気になってしまったので・・・
そして昨今聞く「今は以前より弱くなっている」的なご意見を散見するにつれ、
単純比較は出来ないものの、何かしらのアプローチを「それなりの根拠らしきもの」
にみえる形で、という やや頭でっかちの思いから書いてみようとしてます。
一括レスで失礼します。
----
相原さん:
ゲームの攻防とは違う為、お気楽に読んで頂けるのなら幸いです。
そして「計算の信頼性」から言うと、自分自身にどれだけ自信が持てるか?^^;
に尽きる箇所もありますので。
審判やゲームと違うのは、FIFAのする計算はともかく、
私個人がやる計算には 各国の命運は関係なく、
「疲れたら、適当な時間 好きに休んでもいいこと」でしょうか(笑)。
FIFAサイトからコピーペーストでデータを持ってきて、自分の入力を
最小限にするつもりですので、まぁ「信じて下さい」としか言えませんがーー;
----
gunnershigh さん:
初のコメント(というのは、gunnershighさんの優しさだと思っておきます)
どうも有難うございます。「急にボールは来ないで。」(うにたま)から
お越し頂き、御礼申し上げます^^
JFAの向かい側にビルがあったという偶然から、今日のような年間**億円もの
支援を頂くあの企業は、まったく大したものです。
確かに「自分ランキング」の方が 楽しい気がしております。
フクザツな計算は無用だし、自分自身に説得力や信憑性があれば、
当てにならないものよりも、全然信頼できそうに思えてます。
そして自分ランキングは、(私の場合だけかもしれませんが)
200ヶ国以上のどこかの国名すら 間違えそうでも、それもご愛嬌で
良いかもしれないので、大変 良い事だと思えてしまいます^^
----
チュー新井さん:
「へそ曲がりのダンディー」の方へご訪問・コメントする機会が持てず、
失礼しております。
バレーボールやテニスのランキング制度は、調べる対象外だったのですが^^;
少し色々と他競技のランキングも調べてみようかと思います。
(サッカー以外のスポーツの場合、自分で計算はしないだろうと思いますが)
錦織くんには 大いに期待しておりますが、「過度な期待をかけずに」秘かに
応援し、今回以上の快挙を成し遂げた時に、驚くほどびっくりしようかなと。
ご期待に背かないよう、平常心で次回もおそらく「やっちゃいます」が
ご容赦頂ければと思います。
----
bunchousann さん:
数字、根気、・・・自分も10年前には縁が少ない言葉だったのですが(笑)
「ランキング」は人によっては励みになるものでしょうから、導入の困難は
あれども、プレーヤー(チーム)の為にも作るものなのかなと思ったり。
「弱い相手に勝って上がる」というランクは、年月・カウント数を切らない
なら通用するのでしょうかね^^; 年月に対して重み付けが異なる
FIFAランクについては、失う4年前のポイントを考えると「過去の自己との戦い」
の色が濃いと思えるのですが。
旧FIFAランク計算では、ホーム/アウェーも考慮されていたようですが、
2006年以降のランキングでは未考慮です。よりシンプル、かつ合理的な方法を
追求していくと欠落していくものがあるのでしょうか。未考慮の理由は・・・
調べたら判りそうな気もしますが、未調査ですんません。
posted by UJ | 2008-09-10 20:37


管理人:
