2009年01月30日
WBCの球数制限は当然！
3月に始まるWBCのルール問題で日本側が要望した球数制限の 撤廃は受け入れられなかったという事が今日の夕刊に載っていた。 正直言って当然だと思う。 選手はチームと契約しているわけで、代表チームから契約金をもらう わけでなない。 代表選手は所属チームからの借り物で、ケガなどでレギュラーシーズンに影響を与えてはいけないのだ。 だから出場選手にはケガをしないよう最大限の気配りが必要になる。 01年に9･11テロの影響でワールドシリーズが11月にズレ込んだ事が あったが‘11月になって まだ野球をやってるのか’と評判が悪かった らしい。 アメリカでは11月はアメリカンフットボールとバスケットシーズンで あり、野球をやっても興味を持たれない可能性が高い。 オールスター休みにSファイナルとファイナルをやるというのは間が開きすぎでナンセンスだから、そうなるとシーズン前の3月となるのが必然。 サッカーのW杯を‘シーズン閉幕直後の6月開催よりシーズン開幕前の9月に行えばケガ人も出ずにいいのでは？’という意見があるぐらいなのだから、WBCの開催がシーズン開幕前の3月開催の方が現実的だ。 かつて長嶋茂雄の著書「ネバーギブアップ」を読んでいると‘キューバなどでは最も才能のある子供はショートを守る’という記述があった。 そういえばメジャーNo1サウスポーのヨハン･サンタナはリトルリーグ 時代に右利き用グラブを使って遊撃手としてプレーしていたがコーチに左利きであることを見抜かれるとセンターに転向したらしい。 そしてヒューストンとの契約は外野手として契約したが、強肩という事でピッチャーに転向している。 ‘子供の頃からエースで4番～’という歌があったように最も才能が ある者がピッチャーになる日本とは野球に対する価値観が違う。 日本では過度にピッチャーに依存するスタイルで歴史を積み重ねているから‘球数制限があると真剣勝負にならない’という意見が多いが、世界的に見たらケガ防止という側面からも球数制限は十分考えられる。 むしろ高校野球で美談として語られていた '‘炎の四連投’ ‘魂の 230球完投’などの方が 異常な事だと思った方がいいのだから。 '
posted by ue-kj ｜22:32 |
野球 |
コメント(18) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/ue-kj/tb_ping/107
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
WBCの球数制限は当然！
コメント投稿者ID :
３月もカレッジバスケットがあるからそんなにＷＢＣに注目はされないと思う。
posted by ｓｓｓ | 2009-01-30 23:25
WBCの球数制限は当然！
コメント投稿者ID :
＞ｓｓｓさん
確かに前回大会の時、多くのアメリカ人はWBCに感心を持ってなかったですね。
posted by 九 | 2009-01-30 23:29
WBCの球数制限は当然！
コメント投稿者ID :
高校野球の話は同意だか、プロ野球では同意できません。
最近の首脳陣は良く考えてると思いますよ。「投手は幾らいてもいい！」と聞くし、規定がなくても無茶はしません。
posted by 通りすがり | 2009-01-30 23:39
WBCの球数制限は当然！
コメント投稿者ID :
＞通りすがり
怪我人も召集してた北京のことを思えば、やはり規定は必要でしょう。
無茶をしないというのなら、そもそも怪我人なんて連れて行かないわけで。
今は監督が違うけど、そういう危機感の薄い監督がまた出てくるかもしれない。
最悪の場合を想定しての規定ですよ。
posted by | 2009-01-31 00:25
WBCの球数制限は当然！
コメント投稿者ID :
でも過労死した奴はいないな。
posted by 野次朗 | 2009-01-31 07:29
WBCの球数制限は当然！
コメント投稿者ID :
でも石井は怪我したよね。
posted by ↑ | 2009-01-31 10:01
WBCの球数制限は当然！
コメント投稿者ID :
投手によってはスロースターターの人もいます。
カドの制限はある意味実力を出し切れない
おそれもありますね。
投手は分類的にはマラソンに近いものがあります
からね。。。
それに球数制限は野球の花形である完投・完全試合・
ノーヒットノーランなどを無くすようなものです。。
アマはともかくプロの球数制限はプロと言う名前が
ある限り間違えたルールですね。。
そもそも100年以上歴史があるスポーツのルールを
コロコロ変える自体愚の骨頂だと思います。。
posted by ボクセ | 2009-01-31 10:15
WBCの球数制限は当然！
コメント投稿者ID :
>でも石井は怪我したよね。
石井の怪我が何故WBCの球数制限と何の関係があるのか。それ以前にヤクルトの３年間での酷使？（確かに無理をし過ぎていると思う）、ＷＢＣに望む前の自己管理の甘さ、失敗だと思いますよ。ＷＢＣ第一ラウンドでも余り投げて居ないし、ＷＢＣ以前の問題である。それにしても、ヤクルトの主力投手は致命的な故障が多いですね。何かトラウマになりかけていますね。
＞日本側が要望した球数制限の撤廃は受け入れられなかったという事が今日の夕刊に載っていた。
これは、第１回大会のことでしょ。またこの度要望したの？あてにならない記事である。確かなことは球数が今回は前回より５球ずつ増えて、第１ラウンドで８０→８５になり、３ラウンドで９５→１００となった。
最近の日本のプロ野球は、選手を大事に使っているが、球数云々より、１軍枠、ベンチ枠を拡大して多くの選手を使えるようにした方が１選手の負担が少なくなる方がいいと思う。
アマ（特に高校生）は、１００球か１１０球なり、１試合の球数を制限する方が選手の為にはいいことだと思います。
posted by rrt | 2009-01-31 11:35
WBCの球数制限は当然！
コメント投稿者ID :
>そもそも100年以上歴史があるスポーツのルールを
コロコロ変える自体愚の骨頂だと思います。
野球に限らず、どんなスポーツでも時代に応じて変わっていますよ。時代にそぐわないルールはどんどん改正されています。
現実が分かっていないようですね。
posted by KA | 2009-01-31 11:45
WBCの球数制限は当然！
コメント投稿者ID :
>それに球数制限は野球の花形である完投・完全試合・
ノーヒットノーランなどを無くすようなものです
球数制限はＷＢＣでのルールでしょ。人数制限や大会運営上致し方ないことでしょう。まだ２回目だし色々と模索している段階です。
メジャーも１００球ルールというものがあるが、別に１００球を１球でも越えてはならないというルールはないはずである。ただ選手を大事に使うという目安にしているだけである。ノーヒットノーランは最近でもありました。
posted by QE | 2009-01-31 12:01
WBCの球数制限は当然！
コメント投稿者ID :
確かに選手は在籍球団の資産でもある。
だが、本人が納得いく形であれば100球投げようと230球投げようと1000球投げようと何連投しようと問題ないのでは？
「長く続けること」が目標の選手ならまた意味合いは違ってくるが、
勝負の世界なんですから、その舞台に立つ限り、勝利を目指す限り、それなりの覚悟が必要。
posted by saki | 2009-01-31 12:37
WBCの球数制限は当然！
コメント投稿者ID :
『時代にそぐわないルールはどんどん改正されています』
とかの話もありますが球数制限は野球の根底にある。
物を無くす事は間違いないですよ。。
WBC運営上しかたないとの指摘がありますが。。
それはファン目線ですか？経営者目線ですか？
最近も日本の野球で投手が球をとってから１５秒以内に
投球動作にはいらなくてはボール扱いとか決まったが。
駆け引きやなんだでの醍醐味は減りますね。。
いろんな問題は山済みですが。。
ビデオ導入など間接的な改正はいいですが・・・
野球界は迷走してるのは間違いないですね。。
posted by ボクセ | 2009-01-31 14:43
WBCの球数制限は当然！
コメント投稿者ID :
そもそも玉数制限なんてアメリカ側にとっての都合の良い制度だろ？
posted by 嘲笑 | 2009-01-31 17:58
WBCの球数制限は当然！
コメント投稿者ID :
第一回のＷＢＣ自体がアメリカのアメリカによるアメリカのための大会だったじゃない。
たとえある程度負けても決勝に行ける制度（ソフトもそうだが）なんてのはアメリカがゴリ押ししたものだ。
対戦相手の組み合わせもしかり。
審判の選定もしかり、だ。
そもそも第三国でない自国の審判にやらせるなんて国際大会ではタブー中のタブー。
それが予想に反してアメリカを予選敗退。
この状態で盛り上がるわけないじゃん。
アメリカではＷＢＣなんて「無かったこと」になってるんだよ。
だからこそ日本はもっと真剣にＷＢＣの対策とかしなきゃいけないのに、韓国に遅れを取りっ放し。
あーもどかしい！
posted by そもそも | 2009-01-31 21:56
WBCの球数制限は当然！
コメント投稿者ID :
WBC時期では投手の調整が大変だから当然。選手も保障もないに等しい。
サッカーのW杯のほうが過酷じゃないの。
しかし、MLB辞退者多く盛り上がりにかけるね。各国代表もMLB選手主体で普段対戦してるし、MLB傘下選手は大リーグがワールドリーグと思ってんじゃないのかな。参加国も少ないし、サッカーのＷ杯のようなわけにはいかないよ。
オリンピックと一緒でなくなるかもしれない。2回大会が大幅赤字になると3回大会はないとみます。チケットも高いらしいね。盛り上がるといっても決勝リーグからでしょう。
posted by www.mlb.com | 2009-01-31 23:44
WBCの球数制限は当然！
コメント投稿者ID :
>オリンピックと一緒でなくなるかもしれない。2回大会が大幅赤字になると3回大会はないとみます。
サッカーと比べてもしょうもない。第一あれだけ金を掛けても弱い日本は魅力ないですね。昔の釜本のようなスター待ちですね。
ＷＢＣはまだ2回目で五輪はＷＢＣの成功次第でついてくるもので、野球の魅力をアピールしてもらいたいものです。
posted by Ａ | 2009-02-01 17:26
WBCの球数制限は当然！
コメント投稿者ID :
つかさ、何球投げるかなんて自分達で決めたら？
１００球投げるのも５０球で交代するのもチームの勝手でしょ。
それが信用できないなら辞退すればいいのさ。
それでは大会が成り立たない、というなら、国際大会なんか止めちゃいな。
posted by 名無し | 2009-02-01 23:16
WBCの球数制限は当然！
コメント投稿者ID :
確かにそうですね。
インタビューではよく選手は命がけで優勝を狙いにいくとか言ってますけど、WBCにかける思いがそれほど強いのであれば、怪我なんて怖くないと思います。
それを怖がりながらやっている選手ばかりなら夢を与えるはずのこの大会は意味を持たないと思います。
posted by f | 2009-02-02 13:14
コメントする
「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。
- Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
- mixiアカウントでコメント投稿
- Googleアカウントでコメント投稿
- Hatena IDでコメント投稿
- Biglobeアカウントでコメント投稿
- ログインしてコメント投稿
- メールアドレスでコメント投稿
※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。
※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
