2008年05月08日

『総合のルーツはプロレスである 後編』

おっちゃんやで~。

文明化の過程を経て近代社会は、暴力の応酬から非暴力の応酬に変わることになるねん。こうして命を掛けてた格闘技は相手を殺すことなく勝敗を決する近代スポーツとなったんや。最初は特権階級の余暇の過ごし方やったスポーツは、人格形成のための学校教育に取り込まれて、やがてはアメリカにおいてエンターテイメントとなるねん。こうして格闘技とは異なる格闘技エンターテイメント、プロレスリングが誕生したんや。

【近代イデオロギーとしてのプロレス】
時代の区分は生産様式の区分でもあるねん。ある生産様式にはそれに照応・反映した社会が形成されて、その社会に住む人々の政治・道徳・宗教・哲学・芸術などの思想が規定されるねん。このような生産様式・社会的立場に制約された思想をイデオロギーてゆうのやけど、まさしくプロレスは近代のイデオロギーなんや。近代アメリカで支持を集めたプロレスは、近代日本においても戦後すさんだ大衆の気持ちを楽しませてくれた。戦後復興期の英雄は美空ひばりであり力道山やったんや。せやけど時代は変わるねん。物の豊かさを追い続けてた近代大工業やったけど、それが達成されると生産様式は情報化産業にその産業構造を変えることになるねん。こうして近代社会は終焉して現代社会へと移行していくことになるねん。近代イデオロギーとして近代社会で脚光を浴びてたプロレスは、現代に入って古くさくなってもうたんや。古くさくなったとは現代に即さんようになったゆう意味でな、例えば洗濯板ではもう誰も喜ばへんねん。近代格闘技エンターテイメントが現代社会に照応するような新しいものに変わっていかなあかんのは歴史的必然ですわ。

【イストワールとしてのパンクラチオン】
プロレスのルーツはパンクラチオンにあるて信じられてきたやんか。このイストワール(歴史)は勿論間違ってるのやけど、なんでパンクラチオンが持ち上がったのやろうか?これを端的に誤謬として退けることはできへんねん。このことについて説明するわ。

近代オリンピックが、スポーツを国家規模から世界規模に拡大さしたのは誰でも知ってることや。クーベルタンの「参加することに意義がある」のアマチュアリズムを端に発した近代オリンピックやったけど、この近代オリンピックのルーツも古代オリンピックとされてきた。当然古代オリンピックと関係なんてあるわけないのやけど、近代化に当たって欧州人は憧れをもって見つめてた古代オリンピックを近代化に利用することにしたんや。こうして古代オリンピックの競技への理解が不十分なままで、あるいは意識的に一部を黙殺した上で、古代オリンピックは欧州の近代化に利用されていったんや。競技者はアマチュアであり、平等な自由市民であり、目指すのは無報酬の栄光のみである、このような古代オリンピックのイストワールが信じられてた。

中国も近代化するために、日本に抑圧されたイストワールや、建国4000年のイストワールを主張してるし、ナチス・ドイツもギリシャの後継者として自称してきたことを、ベルリンオリンピックの演出と成功によってそれを可視的にさした。これは近代国民国家ゆう虚構の共同体を動機付けるためのものでな、プロレスも無関係なパンクラチオンを利用したんや。

実際中国の主張する日本による抑圧は誇張されてるし、4000年の歴史ゆうても同民族の政権交代やのうて別の民族の殺し合いやから4000年の歴史の連続性はないし、ベルリンオリンピックでも孫や南が表彰台で悦に浸ってるとリーフェンシュタールは感動してたけど、実際は朝鮮人やのに当時朝鮮は日本の植民地やったから国家が君が代であることに悲しんでたのやし、オリンピックも古代では無報酬所か銭もろてたし、平等所か奴隷制は存続し女性は競技場への出入りは禁止されてたし、暴力の応酬で人が死ぬこともあったんや。そもそもアマチュアリズムを謳ってたクーベルタン自身も、女性の競技への参加に否定的で、またナチスによって年金を受け取ってたんやで。

このようにな、パンクラチオンのルーツは近代化するに当たって作り出された虚構のイストワールやったんや。せやけどこれを果たして端的に誤謬として退けることが出来るのやろうか?虚構のイストワールに動機付けられて近代化を支えてたのやから、「パンクラチオンがルーツなんて誤謬」の言は、虚構の共同体を支える「虚構性の真実性」を見誤ってるとおもう。虚構が誤謬やったら近代化した日本を否定するべきやし、今近代化しようとしてる中国も「中国国家は虚構の共同体であり国家と言う概念は誤謬」と否定するべきやろ?ジョシュはプロレスのルーツがパンクラチオンであることで動機付けになってるのやったらそれでええのやないか。わざわざ否定する理由がどこにあるのやろ?これがおっちゃんの考え方や。

【プロレスと総合の区別】
現代ではなんでプロレスと総合が分けて捉えられるかゆうたらな、それは歴史を無視して単に客観的に捉えてるからや。そらプロレスと総合は単純に比較したら違うよ。せやけど歴史的に捉えたら格闘エンターテイメントなのやからおんなじものゆうことになるねん。明治・大正・昭和は中身は違うけどもおんなじ日本やろ?大正の日本が偽で、昭和の日本が真なんてどないしていえるのやろうか?なんで区別されるかゆうたらな、古くさいことを今でもやってるからなんや。そら昭和で江戸時代のチョンマゲ結ってたら笑われるやろ。今竪穴式住居で生活しててみい、携帯代わりに狼煙上げてたらそら嘲笑されるわ。ほんまはプロレスはかつての総合のルーツとしてリスペクトされるべき所をやで、今でもチョンマゲ結って弓矢で野良犬追ってるから笑われるねん。

【格闘技エンターテイメントとしてのプロレスと総合】
プロレスも総合も、なんのために戦ってるのやろうか?力道山のプロレスは、けして宗教・祭祀でもなければパンクラチオンでもないしアマチュアリズムでもないねん。これはな、エンターテイメント、つまりお客さんを喜ばして銭もうけするためやないか?そうなんや、総合もプロレスもやってることはおんなじやねん、ただ出し物が変わっただけの話なんや。総合が競技性を帯びてるからルーツはパンクラチオンにあるとか、プロレスに競技性がないから総合とは無関係な別物とかゆう規定は、浅はかな解釈でしかないねん。競技性の勃興は観客のニーズに応えた結果なんや。総合のルーツはプロレスにこそあるねん。近代格闘技エンターテイメントであるプロレスは、時代が変わって大衆からの要求が変わったから現代格闘技エンターテイメントである総合に変容しただけの話でな、総合の現代初期におけるブームは偶然的バブルやのうて、時代の要求、時代の必然やったんや。これは当時の観客の感性が全てでな、近代におけるプロレスは観客を熱狂さしてたし、現代における総合は観客を熱狂さしてた。これが格闘技エンターテイメントの伝統性なんやで。

【総合の先にあるもの】
最後につけたしやけど、プロレスから総合に至るのが必然性であるように、総合から現代プロレスに至るのも時代の必然や。そしてその現代プロレスを明確に理念として目指してるのがIGFなんやで。最近は凋落傾向にある格闘技やけど、プロレスが衰退したと同様にその役目を終えつつあるねん。

亀田、パリス・ヒルトンみてみい。この価値観が多様化した時代に全国的に人の注目を浴びる彼らにこそ、現代プロレスのヒントがあるねん。諸共同体を横断して完全に世間と反目せえへんギリギリの範囲内でスキャンダル・ハプニングを提供する新しい格闘技エンターテイメント、これが現代プロレスなんや。

ほなな。

posted by つるじょあ |11:28 | イノキゲノム | コメント(15) | トラックバック(0)
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL: (表示は許可制となっています)
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/turujoa/tb_ping/120
この記事に対するコメント一覧
『総合のルーツはプロレスである 後編』

プロのレスリングの試合は百年以上前は結構行われていますよ。もちろんサーカスもあるけど、それらは競技として行われています。

posted by こんにちは | 2008-05-08 13:23

『総合のルーツはプロレスである 後編』

だからなに?

posted by ばか? | 2008-05-08 19:07

『総合のルーツはプロレスである 後編』

格闘プロレス(真剣勝負に見せるプロレス)が、プロレス格闘技(ショーアップした格闘技)に移行しているような…
現代プロレスが栄えるタイミング的には、その間だった
ような気がするのですぅ。これから現代プロレスに移行するには、現在のイベント格闘技の、選手使い捨て的な体質に対抗する役割でしょうか… 

posted by バルでラマ | 2008-05-09 00:30

『総合のルーツはプロレスである 前編・後編』

 おっちゃん、やれば分かりやすくできるやん。これからも、こんな感じで頼むわ。

 前編の議会制民主主義についてやけど、議会制民主主義は『国家による暴力の独占』やなくて『権力の制御機能』ちゃうの?

 この見解に従ったら、『プロレス=格闘技エンターテイメント』になるけど『総合=格闘技エンターテイメント』にはならへんわ。

 『文明化の過程を経て近代社会は、暴力の応酬から非暴力の応酬に変わることになるねん。こうして命を掛けてた格闘技は相手を殺すことなく勝敗を決する近代スポーツとなったんや。』
 これはプロレスにしか当てはまらんのとちゃうの?

 総合は、パンクラチオンや決闘をスポーツ化したもんちゃうの?

 『総合=格闘技エンターテイメント』や言うんやったら、大きい疑問が一つ。

 『ジョシュのプロレス・・・』のトビでも書いたけど、総合のキメ技少ないのなんで?総合のフィニッシュは、パンチ・キックでKOするか、サブミッションと言っても腕ひしぎ逆十時かアキレス腱固め。そこに至るまでの流れは、ほとんど一緒でしょ?

 総合は、無駄なの一切ないやん。

 『総合=合法的殺し合い』とは言えるけど、『総合=格闘技エンターテイメント』とは認めへんよ。宣言するわ。

 格闘技・プロレスが衰退したのは、テレビ露出が無くなったからで観客の熱狂度に比例せんと思うわ。

 プロレスの衰退に限って言えば、レスラーのキャラが見えにくいし『芸能界の腐れスキャンダル』いらんまでもスキャンダル・ハプニングが無いのが原因の一つかもしれん。

 PS 中国という“民主”国家は、虚構で誤謬やで
    (人権無視,共産党の一党独裁など)

posted by 大倉 | 2008-05-09 01:59

『総合のルーツはプロレスである 後編』

なかなかタイムリーな話題を持ってきて面白かったです。
五輪の権威って今かなり揺らいできてると私も思います
近頃至る所で目にする
「スポーツに政治を持ち込むなー」
って言う主張に対して
「そもそもスポーツって政治だろ?」
って考える人増えてるだろうし
カウンターカルチャーが形成される余地があるでしょうね

ひとつ質問
私はサーカス的な「一座」の雰囲気をいちばん持ってるのは
ハッスルじゃないかと思うけど
(綱渡りや猛獣使いのハラハラ感が足りないとも思いますが)
IGFのサーカス的要素ってどんなとこでしょ?

posted by ぐるぐる | 2008-05-09 05:07

『総合のルーツはプロレスである 後編』

>パリス・ヒルトンみてみい。この価値観が多様化した時代に全国的に人の注目を浴びる彼らにこそ、現代プロレスのヒントがあるねん。

あの、いつも聞きたかったのですが、情事の流出ビデオだけで話題になったパリスが全国的に浴びたのは注目ではなくて、嘲笑でしか無かったのですけれどね(笑)
いつもパリスを引き合いに出しますが、彼女は流出ビデオ以外何がありますか?教えて下さい。
あなたの論理からすれば例えば某レスラーの同性愛的流出ビデオなどが存在すれば、まさに現代プロレスということですかな?


posted by あれれ? | 2008-05-09 06:29

『総合のルーツはプロレスである 後編』

つるじょあさんのルーツは2ちゃんねるである、ということなんですよね?

posted by 要は、 | 2008-05-09 09:39

『総合のルーツはプロレスである 後編』

バルでラマはん、まいど!

>格闘プロレス(真剣勝負に見せるプロレス)が、
>プロレス格闘技(ショーアップした格闘技)に
>移行しているような…
格闘技のショーアップ化こそ、総合から現代プロレスの間に行なわれるものなんや。単にどついてた総合に、物語紡ぐ必要性が要請されて、そうして煽りVは重要な要素になってくるねん。おっちゃんは人生を持ち込めてゆうてるやろ?総合で話題になるのも青木や宇野の遺恨やんか。これを一番理解して行動によって試合を煽っていくのが亀田であり小川なんやで。これが新しい格闘技エンターテイメントの地平になるし、ならなんだらマニアの慰みものになるしかないやろ。

大倉はん、まいど!

>議会制民主主義は『国家による暴力の独占』や
>なくて『権力の制御機能』ちゃうの?
あんさんは勘違いしてると思う。パンクラチオンは時には相手が死ぬるまでやったんや。当時市民は全員戦士で、それを支えてたのが奴隷制度やった。そして、戦士が他の共同体の敵と戦って死ぬることは名誉やったんや。このようにな、暴力の応酬ゆう社会的背景がまずあって、そこでパンクラチオンに対してもそれが反映された形で殺し合いになるねん。前近代では決闘も許されてたし、仇討ちも許されてた。暴力の独占はその様な暴力の直接の行使を代替的に行使するようにみせかけることなんやで。

>総合は、パンクラチオンや決闘をスポーツ化したもんちゃうの?
ボクシングで人が死んで問題になるのは、非暴力の応酬ゆう近代社会の非暴力のモデルから逸脱してるからや。プロレスがインチキやから非暴力のモデルで、総合が本気で殴ってるから暴力のモデルなんとちゃうねん、ボクシングもラグビーも総合も相手に大きな傷を負わせたり死に至らしめん範囲内でやってるのやから、これも非暴力のモデルでしかないねん。

>『総合=合法的殺し合い』とは言えるけど
おいおい、こんなことゆうたら選手皆怒るで。選手の死は残念ながら結果的には起こるけど、それは意図されたものとちゃうやろ。マラソンでも死ぬるし、サッカーでも死んでるやんか。

>『総合=格闘技エンターテイメント』とは認め
>へんよ。宣言するわ。
現代社会における大衆は、初期は直接性を、成熟期には関係性を求めるようになるねん。直接性と関係性は格闘技エンターテイメントでゆうたら競技性と演技性や。初期は競技性のみでよかった格闘エンターテイメントやったけど、成熟期には演技性も求められるようになるねん。こうして競技性と演技性を統合することによって、現代成熟期の社会に即した格闘技エンターテイメントになるねん。この初期に直接性/競技性に応えてた格闘技エンターテイメントが総合いわれるもんでな、成熟期に関係性/演技性にも応えるのが現代プロレスいわれるねん。おっちゃんは10年前から総合ブームとその没落を予言してたのやで。

ほなな。

posted by つるじょあ | 2008-05-09 11:56

『総合のルーツはプロレスである 後編』

ぐるぐるはん、まいど!

>私はサーカス的な「一座」の雰囲気をいちばん
>持ってるのはハッスルじゃないかと思うけど(綱渡り
>や猛獣使いのハラハラ感が足りないとも思いますが)
>IGFのサーカス的要素ってどんなとこでしょ?
今はな、団体全体で出し物する時代とちゃうねん。簡単にゆうたら個々人が座長なんや。小川大サーカスとジョシュスーパーイリュージョンが出し物するねん。

あれれ?はん、まいど!

>情事の流出ビデオだけで話題になったパリスが
>全国的に浴びたのは注目ではなくて、嘲笑でしか
>無かったのですけれどね(笑)
あんたはわかってないねん、パリスのことを。あいつは人々を手玉にとってわざとおかしな発言したり、奇行したりしてたんやで。有名人がセックスビデオ出したら全米の注目浴びつづけてギネスにも掲載されるのやったら皆やってるよ。亀田同様、パリスの一挙手一投足に皆が注目するねん。諸共同体を横断してあるものは支持してあるものは非難するねん。世間と完全に反目せんギリギリの所で立ち回るわけや。

ほなな。

posted by つるじょあ | 2008-05-09 11:57

『総合のルーツはプロレスである 後編』

>ばか?


「レスリングも他のスポーツ同様に大衆化を経てエンターテイメントになるねん。」
ここがなければプロのレスリングがなかったような書き方にもとれるよ。サーカスでもコントやるだけじゃなくて腕自慢のシュートマッチだってやってるんだしさ。きっと知ってはいるんだろうが端折すぎじゃないの?パンクラチオンがルーツではなくてもまるで今の総合のように他流試合している時代もあったんだから。ランカシャースタイルはその中の一流派一スタイルでしかない。

posted by こんにちは | 2008-05-09 12:12

『総合のルーツはプロレスである 後編』

こんにちははん、まいど!

>ランカシャースタイルはその中の一流派一スタイルでしかない。
当時シュートマッチは望まれてへんから主流になることはできんかったんやで。近代の支配的な格闘技エンターテイメントはプロレスであり、現代黎明期の格闘技エンターテイメントは総合なんや。

ほなな。

posted by つるじょあ | 2008-05-09 13:36

『総合のルーツはプロレスである 後編』

>つるじょあのおっちゃん

 ロックちゅうイギリスのおっちゃんが言ってた
 “政府の権力は国民の信託によって行使でき、国民の   意思に政府が反したら、国民は抵抗権を持つ。”

 この考えの裏返し?『国家による暴力の独占』っていうのは?
 
 言い方が悪かったら訂正する。
 
 『総合=合法的殺し合い』→『総合=果し合いの雰囲気を持ったスポーツ』人殺しのスポーツと言いたかったんちゃうわ。

posted by 大倉 | 2008-05-09 18:42

『総合のルーツはプロレスである 後編』

大倉はん、まいど!

>ロック
これは建前やねん。憲法は国民の意志に基づいた政治家への命令のはずやのに、国家は国民の上に立ってるやんか。大倉はんがもし素朴に国家が権力の制御機能として成立してるとおもてたらそれはお人よしや。フランクフルト学派のベンヤミンは議会主義の紛争解決手段性を非難して、「起源にも終末にも暴力をまといつかせた、あの法秩序でしかありえない」てゆうてる。

>『総合=合法的殺し合い』→『総合=果し合いの
>雰囲気を持ったスポーツ』
さいでっか、まあ一見暴力にみえるけども、サーカスとおんなじエンタメやねん。

ほなな。

posted by つるじょあ | 2008-05-09 19:02

『総合のルーツはプロレスである 後編』

NWAの歴史を追うと競技の頃から連続しているけど、サーカスのいわゆるカーニバル系からの流れの方が主流とおっちゃんは捉えているわけだよね?NWAがメジャーだと考えると「競技→八百長→ワーク」の流れの方が主流に思えるけどその点はどうなん?だとすると全ての観客が最初からワークだと思って見ていたわけじゃなくて、明らかにそりゃないだろというムーブやコントが生まれてくるまで観客にはワークかどうかは分からなかった事になると思うよ。シュールになってやっとエンタとしては完成できたんじゃないかな。試行錯誤繰り返して。最初にシュールな技出したレスラーは凄いと思うよ。

posted by こんにちは | 2008-05-10 08:28

『総合のルーツはプロレスである 後編』

おっちゃんは知ってると思うけど補足

NWAというのはテーズを境にした二つがあって、最初のNWA(NBAレスリング部門)は1920年代だからもうプロレスのシステムになってから設立になるのかな。連続というのは世界ヘビー級選手権者の流れの事。言葉足らず申し訳ないです。

posted by こんにちは | 2008-05-10 13:31

コメントする


(表示は許可制となっています)