2007年07月30日
【結果】0-0 （PK5-6）
この大会、課題が出てくるばかりで、それを解決する兆しが見えず
すっきりしない大会になってしまった。
最終的な結論としては、このメンバーではこのくらいが限界だなっていうことですけど…。
海外（主に欧州、南米）の選手と日本人選手を比べると、頭の差をすごく感じる。
サッカーの理解度と前回の日記で書いたんだが、やっぱり足りないなと思った。
選手は試合に必死に勝ちにいってるのは間違いない。でもそれが全然伝わってこないのはそこでしょう。
日本人のテクニックは、おそらくアジアでは1,2を争うレベルにある。
でも、それをどう試合で活かしていいのかが全然わかってない。
相手がいる時に、実力の100％を出さないと意味がないのに、それが出来ない。
結局、監督に言われたことしか出来てないわけだ。
パス回すことになったら、馬鹿の一つ覚えみたいにパスを回してるだけ。
ただパスを回すにしても、相手を1m引き寄せるだけで状況は変わるのに、慌ててしまったり、
サイドチェンジが読まれているのに、それをやり続けてしまったりする。
いろいろな判断が遅いし、試合中にプランを修正することが出来ない。
日本の攻撃は、リズムに緩急がないのはそのためだろう。
悲しいかな、同じことをずっとやり続けることができるという勤勉な国民性も仇となっている。
さらに、相手が守りに入ったときどうするかが、いまだにわかってない。
答えは簡単だ。サイドでドリブル突破をするか、直接FKを狙うか、ミドルシュートを打つか。
韓国代表の場合、バイタルエリアでもプレスが激しかったので、 ミドルシュートは難しかった。
じゃあ、どうすればいいか。
そこで思考が止まってしまっていた。
高原は、単独ドリブル突破やスピードでぶっちぎることはできない。
でも、相手を背負ってキープすることが出来る。
そうであれば、バイタルエリアでボールを呼び込み、
相手にファールをもらうということができるんじゃないか。
山岸も、飛び出してばかりいないで、
エリア前でドリブルして引っかかれば良かったんじゃないか。
幸い、日本には、中村俊輔、遠藤と言う左右の優秀なプレースキッカーがいる。
相手に引かれた時、これほど有効な武器はないと思うのだが、
結局試合で直接FKが狙えるチャンスは一度くらいしかなかった。
（個人的には中村俊輔の自分でボールを置くこだわりはやめてほしい。
蹴らないのバレバレだから）
フォワードの２人の狙いが、最初から最後まで変わらなかったのが悲しい。
サイドの突破に関しては、駒野と加地がサウジ戦よりは何とかしようという気持ちは見えた。
だが、力が足りなかった。あの試合、相手は真ん中に選手を固めて、
ラインも深くしていた。そんな相手にアーリークロスは、ほぼ無意味なわけで
深くえぐってクロスのほうが有効だったにもかかわらず、
全体通して、そういうクロスは少なかった。
深くえぐれたときチャンスに繋がっていただけに、決めきれなかったのは残念。
で、120分、数的有利にも関わらず、またもや決着がつけらずPK。
そこでの負けは仕方ないと思っている。
ちなみに、PKに関して、羽生のコメントが話題になっているが、
個人的には、そのコメントで選手のメンタルを非難するのは恥ずかしいと思う。
むしろ、泣き崩れる程、試合にかけていた羽生には拍手を送りたい。
自らも当落線上にいることはわかっているわけで、この大会にかけていたと思うんだが、
うまく行かない時はうまく行かないものだ。
にしても、遠藤のPKはうますぎるね。
（個人的に、彼のOHは怖くないですけど。ピボーテとしてなら、中村憲より遠藤！）
オシム監督について。
途中交代に関しては、遅い、よくわからないという気持ちがものすごくあったが、
こういう監督は、わりと先の先まで考えてるので、
監督についての評価はもう少し見てみたいと思っている。
公式戦で、選手がいったい何が出来るか。それはW杯予選ですごく大事になる。
オシムの構想に一番近い選手をなるべく長く使って
つらい状況、疲れて動けない状況で何が出来るのかを見たかったのかもしれない。
個人的には、鈴木啓太、中澤、川口、俊輔、高原、遠藤は
予選に向けて必要になると思ったけど、それ以外はまだまだかなと。
オシム枠で阿部、巻、羽生は来そうだけど。
posted by KASHIMA ｜09:26 |
日本代表 |
コメント(11) |
