2008年04月17日
浦和レッズ対京都サンガF.C.（ナビスコ杯）
試合開始前、
レッズも最近復調してきたし、問題なく勝てるだろうと。
僕はサンガを舐めていた。
もちろんそれは前節のエジミウソンの3得点も印象に残ってたからだけど。
ナビスコカップ自体は、そこまで重要な大会ではないと思うし、最悪、予選を突破できなくてもいいくらいに思ってるのだが、若手を試したり、連携を高めたりすることができる良い機会であることは確か。
ってことで、この日の浦和は、闘莉王を最終ラインに戻し、高原と梅崎にチャンスを与え、山岸と坪井も起用し、永井を温存という、ナビスコらしい先発で試合にのぞんだ。
期待はしてなかったが、やっぱり試合は作れない（笑）
完全に相手のプラン通りに進んでる感じだった。京都も別にポゼッションを高めるわけでもなく、カウンターを狙っていたので、どちらが主導権を取ってるわけでもない落ち着かない状態で試合は進む。たぶん京都は前半0-0で良かったんだと思う。
そんな中、また、あり得ないことが起こる。
山田暢久の見事なスルーパスから京都の林が流し込んで先制。orz
いや〜呆れました。都築に続き、山田までも…。
山田のバックパスは危ないと何度か書いたけど、それが見事にゴールに結びついてしまった。彼の戻し癖には以前から情けないと思ってたし、これは良い機会だと思うので、今後はもっと前を向いてプレーしてほしい。ってか、おまえが前を向かないでどうすんだよと…。頭を使わずプレッシャーがきつければGK、DFに戻せばいいとか、そんな軽い気持ちでやってるように見えてしまったので（当然そういうことはないと思うが）。
今、レッズに求められてるのは、どうやってボールを前に進めるか。そのためには相手のプレッシャーをかいくぐらなければならないわけで、そのために人とボールを動かさないといけない。どこかで無理をする選手も必要になるだろう。それをキャプテンであるお前がやらないでどうするんだと思う。まだまだ老け込む年でもないだろ。ちなみに梅崎は2人に囲まれてもゴールを向き、抜けないときは最低でもスローインに結びつけようとしていた。そういう姿勢が大事だと思う。
高原、エジミウソンは相変わらずチームにフィットしないし、細貝は気合いが空回り。闘莉王は上がり過ぎと、気持ちだけの部分がかなりあった。
そんな中、移籍組ながらはやくも存在感をしめしてるのが梅崎。本当に素晴らしい活躍だった。わりと日本人に不足しているチャンスメーカー。クロスの精度がもう少し高ければというもったいない選手が多い中、彼はそういうセンスを持ってると思う。
あとはこういう状況で力を発揮するのはいつも阿部だな〜と、彼の冷静さにも感心したりした。
個人の評価をすれば、そのほかに山岸と永井は良かったと思う。
ちなみに後半は、攻めに転じた京都の猛攻に苦しみながら、レッズもいくつか決定機を作るが、最終的に引き分け。なんとか勝ち点1をもぎ取った結果となった。
この試合は、フジテレビ739で見ていたのだが、解説の清水氏の言ってることは概ね正しかった。高原に対しては甘い気がしたが、サイドを使うにも中が大事とか、縦に急ぎ過ぎとか、中盤にためが出来ないとか…本当にその通りに思う。思うのだが、試合が進むに連れて、さすがにこれは認めざるをえない事実に気づきはじめる。
そう、それは、「むしろ京都が強い！」という事実。（いまさら）
で、改めてリーグ成績を見たらレッズのすぐ下の5位じゃん！
好調の名古屋と、それなりに好発進はした神戸。
ひょっとしてこれは、めちゃくちゃ死のグループに入っているんじゃないか（笑）。
でも、強いチームと多く当たれるのは良いことだし、プラスに考えていくしかないかぁ。
posted by KASHIMA ｜17:43 |
Jリーグ |
コメント(7) |
この記事に対するコメント一覧
浦和レッズ対京都サンガF.C.（ナビスコ杯）
確かに、名古屋と京都は強い！ww
posted by kkk | 2008-04-17 18:41
浦和レッズ対京都サンガF.C.（ナビスコ杯）
テレ玉で見ました。
こちらの解説は福永で、似たようなこといってましたね。
前線の3人（エジ、高原、梅崎）が、相手のDFラインの間に入って動かずパスが出せないとか、全体的に足元で貰おうとして前に運べないとか。
中盤にためが出来なかった理由は、特に前者のせいでしょうね。
高原、梅崎が張ってしまったらどうしょうもない。
本文の話題からそれますが、永井が代表に呼ばれましたね。
故障者製造合宿へ・・・。
posted by ｒｓ | 2008-04-17 18:56
浦和レッズ対京都サンガF.C.（ナビスコ杯）
＞kkkさん
しかも、名古屋と京都は開幕戦かなんかで引き分けてるんですよね。あと、京都は川崎に1-0で勝ってますし。ナビスコでもアウェーで名古屋に勝ってる。
＞rsさん
あら。全く同じことを言ってましたよ。まぁ、見れば誰でも気づくところですからね。前線がラインに埋もれるからパスコースがないというのは。でも、結局前線だけのせいだけでもないのがサッカーの面白いところです。
京都は、最終ラインとその前に、見事な2ラインを形成して、スペースを与えてないんですよね。それでレッズが行き詰まっちゃった。エンゲルスがしきりに梅崎に指示してたのは、もっともらいにいけってことだったんだと思います。ただ梅崎が空けたスペースを、高原やらエジミウソンが使えばいいのに使えない。裏に飛び出せないのが今のレッズの問題でしょうね。後半は、相馬あたりがそこを使おうとしてましたけど…。達也が戻って来たら面白いかもしれません。
まぁ新加入のフォワードは馴染むまで時間がかかるので、もう少し辛抱が必要でしょうね。
永井は故障だけはしないでほしいです。
posted by KASHI | 2008-04-17 19:18
浦和レッズ対京都サンガF.C.（ナビスコ杯）
浦和に必要な練習を思いついたんですが、間違いなくインターバル走です。走れ。
とにかく走れ。京都戦で走っていたのは梅崎だけでした。梅崎は試合を通して
パス＆ゴーもできていましたし、ポジションチェンジも積極的に行ってよく動いて
いました。他の選手は相変わらずひどいですね。特に山田と相馬の両サイド。相馬はたまに
あったが、山田はパスを出したらそれで終わり？という感じでした。サイドがこれじゃ
攻撃にならないです。あと前線で誰かがボールを持って追い越す動きをするような選手が
梅崎以外に誰もいなかったです。ボランチは中でボールをもらうだけがすべてじゃない
ですからボランチもいろいろとポジションチェンジに追い越し、クロスに対して積極的な
飛び込みがないといけないと思います。どうも今の浦和は一部の選手とそのほかの選手の
温度差があるようです。それじゃ連動性も生まれないですよね。ピクシーじゃないけど
今どきプレッシングサッカーじゃなければ勝てないし、全員がハードワークをこなさなければ
たとえ一流選手を100人そろえても勝てないと思います。
走らない選手(90分間走れない選手)は誰であれサテライトに落とすべきだと思います。僕が監督だったら絶対そう
しますけどね。あと、永井は本当にキックやドリブル、ポストプレー等すべてが正確ですね。
長文失礼しました。
posted by CR | 2008-04-17 19:41
浦和レッズ対京都サンガF.C.（ナビスコ杯）
＞CRさん
オジェックが合宿で、とにかくフィジカルトレーニングをしてたと読んだ気がするので、おそらく体力は問題ないきがするんですよ。むしろここでフィジカルトレーニングは後半戦考えるときついので、やっぱり問題は連携でしょうね。まだボールが流れるように動かないですから。
そこはやっぱり、パスゴーの意識ですよね。どこに動くかとかが、まだつかめてない選手がいるのかなと。
鹿島戦もそうですけど、回してるほうが動いてる風に見えるんですよね。でも実際、追いかけてるほうが辛いし、動いてるんだと思うんですよ。で、追いかけてやっと取っても攻める体力がないと言うw
だから、やっぱり連携を高めて、疲れない動き方をしないとまずいですよね。
守備面の動き方もまだまだっぽいですから。
まぁ、そのために最重要なのは、僕も同じくやサイドの選手だと思います。昨日の山田と相馬は、本当にひどかったと思います。
posted by KASHI | 2008-04-17 19:52
浦和レッズ対京都サンガF.C.（ナビスコ杯）
ボランチの２人と闘莉王は前半２０分の段階で既にバテバテでしたね。（鹿島戦でボールを左右に振られて相当スタミナを消耗したんでしょう）
しかし萌と啓太のコンビではボールが収まらないのが痛いです。あと高原とエジはもうちょっと頑張って前線からプレスをかけてほしいです。
posted by う～ん | 2008-04-17 21:57
浦和レッズ対京都サンガF.C.（ナビスコ杯）
＞う〜んさん
でも、3人とも結構動いてた風に見えました。
ボランチにボールが収まらないんですけど
そこもやっぱりサイド次第な気がしてるんですよね。確かに、全部良くはないんですけどね。
歯車の一番くるってるところはサイドかなぁと。
posted by KASHI | 2008-04-18 12:43
