2007年12月17日
CWC終了。3位決定戦と決勝を振り返る。
エトワール・サヘル 対 浦和レッズ 2-2（PKで浦和の勝利） 浦和レッズの今季の最後を飾るのにふさわしい熱戦だった。 ミランは階級がひとつ上という感じがしたが、エトワール・サヘルはそこまでの存在ではなかった。強いのはわかっていたが、今の段階で手が届く範囲の相手だった。エトワールの状態を知らないけど、レッズに田中達也、ポンテ、闘莉王がいれば、もっと拮抗した戦いが出来たんじゃないかな。 序盤、レッズはまったく機能してなかった。その理由は3人の選手。細貝と山田と長谷部だ。長谷部のゲームメイクも“判断の遅さ”が目立ったし、山田もトップ下で何も出来てない。更に右サイドの細貝は、精度の低いアーリークロスを入れるだけで、相手の脅威にもなっていなかった。これでは相手を崩すことは出来ない。僕の中で、3人のポジションチェンジはすぐイメージしてたが、こんなにはやくオジェックが動くとは思わなかった。30分過ぎ、山田を右サイドに、細貝をボランチ、長谷部をトップ下に置いた。 右サイドから“仕掛け”が出来れば、全体が機能するようになると思ったので、それがまんまとハマった。何度か山田からのクロスが入り、相手がレッズの右サイドに人数を割くことで中央も空いてきて、長谷部も仕事ができた。で、相馬のクロスからからワシントンがゴールして同点。セットプレーから逆転と、かなり理想的な展開だった。そこからは、かなり攻め込まれたけど、何とか凌いでPKでの勝利。PKに対する自信も感じたかな。でも、2失点とも凡ミスだったのが、本当に悔やまれる（坪井と都築）。90分でケリをつけなくちゃ！ ホームで戦ってるだけ、負けみたいなものだよ。 それにしても、あらためて満身創痍だった。田中達也もいない、闘莉王もいない、ポンテもいない、小野もいない。後半、選手交代でギアを高めたいときに使える選手がいない。とてもアジアナンバーワンになったチームのベンチとは思えないんだけど、それだけ厳しいシーズンだったってことかな。まぁ、僕が監督なら、70分に、相馬→平川、80～85分に、細貝→堀之内 を投入するだろうけど、オジェックも何か考えがあったんでしょう。 ワシントンについては、規律を乱す行為がたびたびあって、今年は問題が多かったけど、最後の最後で決めてくれて、本当にありがとうと言いたい。個人的にワシントンの今日のベストプレーは、PK1本目のキッチリ決めてくれたシーンです。あれで勝てると確信した。 ACミラン 対 ボカ・ジュニアーズ 4-2 時差ぼけの心配もなく、浦和との試合で調整もできていたミランなんで、まず負けないだろうと思っていたが、なかなか圧倒的な試合だった。 レッズとミランの対戦のとき、点差以上の差と表現してる方が多かったが、そもそも点差と実力差は比例してるわけじゃないんで、おかしな表現だなと思っていた。今日のボカを見て、浦和より弱いなんて思う人は一人もいないでしょうし、強いからこそボコられちゃったなと思った。レッズのように、守りを固めて、スペースも埋めて戦えば、カカやセードルフはパワーをフルに出し切れない。たけど、彼らにスペースを与えて、しかも1人でマークするならば、その馬力は最大限の効力を発揮してしまう。浦和レッズが途中から前に行くのをやめた理由は、まさにこれで、“1対1じゃ、カカなんて、とてもじゃないけど止められない” って事実に尽きるんだよね。実際どうなるかというのを、イヤというほど見ることができた。 そんな感じで、失点後、攻めに出たボカをあざ笑うかのようにゴールを重ねて行ったミラン。改めて強いなと思った。だけど同時に、このミランをリーグ戦で苦しめてるセリエAのクラブの戦い方を研究してみたいとも思った。そこにミランの弱点はありそうな気がするから。
posted by KASHIMA ｜17:59 |
Jリーグ |
コメント(11) |
この記事に対するコメント一覧
CWC終了。3位決定戦と決勝を振り返る。
はじめまして。
昨日、決勝観戦行きましたが、ボカが4-1で負けているときレッズのほうが強いやんとか言ってる方がいて笑ってしまいました。
posted by ボーラー | 2007-12-17 18:42
CWC終了。3位決定戦と決勝を振り返る。
本気で世界３位だと言ってるアホがいて
笑ったｗ
posted by 横浜愛媛 | 2007-12-17 18:46
CWC終了。3位決定戦と決勝を振り返る。
世界３位にはまったく偽りが無いわけだが･･･何か。
posted by 11 | 2007-12-17 20:10
CWC終了。3位決定戦と決勝を振り返る。
11さん だめだよ!
アホの語りは泳がして充分愉しまないとwww
それにボーラーも横浜愛媛もスタジアムに行ってさえないよwwww
posted by ohoh | 2007-12-17 20:18
CWC終了。3位決定戦と決勝を振り返る。
＞ohonさん
行きましたけど･･･？
ケミストリーが歌ってたけど、歌ってるときにレッズサポが応援してて、彼らが少しかわいそうでしたw
posted by ボーラー | 2007-12-17 20:39
CWC終了。3位決定戦と決勝を振り返る。
おっしゃるとうりですね。
まさにバロンドールの実力を見せ付けたって感じ。 だからこそﾎﾞｶにリケルメを出場させて欲しかった。 FIFA空気読めよって感じ。FIFAもミランに勝たせたかったからリケルメの出場を拒否したと勘ぐってしまう（すみません、ひねくれ者で）今回の決勝はいいものを見させてもらった、来年も楽しみだな。 今年のチャンピオンズリーグも楽しみになってきそうだ。 これでインテル頑張りそうな気がする。
posted by ピルロ | 2007-12-17 21:33
CWC終了。3位決定戦と決勝を振り返る。
＞ボーラーさん
あらあら、本当にいるんですね。
点差が力の差だと思ってる人が。
世界3位については、ほかのブログでも見たんで、個人的にはどうでも良いです。世界クラブ選手権3位ということで。
＞ピルロさん
ですね～。僕もリケルメが出場可能なら、ボカにかけたかもしれない。それほどリケルメの個の能力はずば抜けてますからね。カカに匹敵するほど。２人のファンタジスタの戦い、見たかったなぁ。サッカーはチームスポーツだけど、個の勝負があるからこそ盛り上がりますよね。
posted by KASHIMA | 2007-12-18 00:58
CWC終了。3位決定戦と決勝を振り返る。
ワシントン、良かったですね。
Ｊリーグで、唯一、世界レベルのストライカーでした。
大好きです。
サヘルと浦和では、日本で10回試合したら、きっとサヘルの方が勝ち越すでしょうし、仮にホーム＆アウェイでやったら、浦和はひどい目に合うでしょうね。
でも、それを引き分けに持っていったのは、すばらしい。
よくがんばったと思います。
（PK戦の勝敗は運に大きく左右されるので、私は勝ち負けには数えません）
ミランがセリエAで苦戦しているのは簡単で、引いたチームを崩せないからです。
カカーの個人技でも、セリエAの守備陣は抜けません。
そこに、例えばユベントスのような鋭いカウンターを食らったら、どーなるかは分かりますよね？
posted by ジダ | 2007-12-18 01:41
CWC終了。3位決定戦と決勝を振り返る。
＞ジダさん
僕は、日本で10回対戦したら、浦和が8回勝つと思ってますけどね。もちろん、ポンテと闘莉王と田中がいれば、ですけど。ポンテと闘莉王と言ったら、レッズではレギュラーの中でも、さらに一段上にいる選手。中心であり、核である選手。その選手なしで、これだけ出来るんですから。しかもこの試合、きっちり相手を崩して点を取ったのは、むしろレッズ。サヘルは攻めていたけど、決定機は少なかったと思いますよ。浦和は守りきることに関しては世界に通用するチームだと思ってるんで。
レッズをなめてもらっては困るのですが。
アウェイでも別に酷い目にあわないでしょう。まぁ、僕も特に根拠はないですが、普通に考えて、サヘルがそこまで強いチームとは思いませんでした。
あと、セリエの中堅チームのミラン対策は実は予想はついてました。ただ、自分の目で確かめたいのは、カカを恐れているかどうか。カカへの免疫ってやつです。僕は、トーナメントで当たるチームとリーグとの違いは、そこしかないと踏んでるんですが、自分の予想が当たってるかどうか確かめたいんです。
posted by KASHIMA | 2007-12-18 02:20
CWC終了。3位決定戦と決勝を振り返る。
別に、浦和をなめてはいませんよ。
守備は、本当に強いですね。
でも、ワシントンがいなくなったら、ポンテと闘莉王と田中達也がいても、攻めは強いとは思わないです。
サヘルの守備に対し、ワシントン以外は決定的な場面は作れていませんでしたよね。
もちろん、サヘルは、欧州３大リーグのチームを基準にすれば、確かにそんなに強いチームではないですね。
でも、浦和も同じだと思います。
それから、サヘルが攻めたのは後半35分過ぎてからですね。
それまでは、ボールを保持しても攻める気がなかった。
だから、当然決定機は少なかったですよね。
攻めてないんですから。
リーグとトーナメントの違いは、特定のスキル者の免疫ばかりではない、と個人的には思ってます。
ビッグクラブは、リーグだと当然研究されますよね。
浦和もＪで研究されているように。
セリエAでは、ミランの攻撃はカカーを止めれば、後は何とかなると見切られ、実際にそれを実践されているから勝てない。
そして、時にカウンターで沈む。
これは免疫の部分もありますが、研究による対策が徹底されている、ということが大きいと思います。
posted by ジダ | 2007-12-19 02:42
CWC終了。3位決定戦と決勝を振り返る。
ジダさん
ワシントンにパスを出したのは誰ですか？
相馬と永井です。ワシントンは、シーズン中、何度お膳立てしてもヘッドを決めてくれなかった。実際ヘッドうまい選手じゃないんですよ。むしろ下手。ワシントンは低い弾道のクロスにしか合わせられない選手なんですよね。
結局ワシントン頼りと見られてた浦和はワシントン抜きでも今シーズン勝って来てるんです。いなければいないサッカーをするだけ。いれば、それを利用するだけ。ワシントンがどうこうじゃない。
ほとんど浦和の試合を見てない人は、ワシントンが活躍した試合だけ見てものをいうんです。
でも僕ら全試合見てる人からしたら、ワシントンのわがままっぷりは見るに耐えませんでしたし（PK、FK横取り）、彼はあくまでレッズのパーツのひとつだったと思ってると思います。
ただ、ワシントンは、レベルの高い選手だと言うのは認めます。だから、大きい舞台まで連れて来たんです。ACLで準決勝まで確か無得点ですから。相手が強くなれば、彼のフィジカルも生きるので、あとはお前が決めろって、そういう感じです。
まぁ、そうは言ってもフォワードは重要なんで、ワシントンがいなかったら、ワシントンに劣らないフォワードを獲得するまでです。
あと、僕は、ワシントンは評価してますが
ワシントン＞ポンテ、闘莉王、田中
これはないです。
ポンテが別格ですよ。見てないかもしれないですが、ずば抜けてる選手です。
あと、試合の見方についてですが、相手を過大評価し過ぎかなと思います。
攻める気がなかったというのは、ありえないんです。攻める気がないあいだに逆転されてるんじゃ笑い話にしかなりませんから。攻めれなかったのか、最後のところで浦和が食い止めてたのか、どっちかでしょう。ミランレベルではじめて、無理に攻めてなかったといえると思います。
あと、確かあの試合は、前半、浦和のほうがポゼッションは高かった気がします。
などなど。勢いで書いてしまったので訳わからないかもしれないですが、僕はサヘルとはほぼ互角だと思ってるんですよ。
なので、
＞日本で10回試合したら、きっとサヘルの方が勝ち越すでしょうし、仮にホーム＆アウェイでやったら、浦和はひどい目に合うでしょうね
この評価は無視できなかったんですよね。
絶対そんなことはないと思ってます。
そもそもチュニジアはそこまでハイレベルの国じゃないですし、代表レベルでは日本に分があるくらいです。なので、助っ人含めた戦力なら、浦和ときっと互角のチームのはず。
posted by KASHIMA | 2007-12-19 12:16
