2008年07月28日
鹿島アントラーズ対浦和レッズ 雑感
某金◯氏のコラムで、反転力で勝負する高原の復活は近いって言ってたけど、本当に近いんですかね…。あっ。ちなみにこのコラムは好きで楽しみにしてます。 僕は高原の能力は日本人では高いほうと思ってますけど、今はまだ、そう簡単に復活できるとも思えないでいる。コラムでドイツの芝と日本の芝の違いで苦しんでるみたいなことを書いてあったけど、本当かな。そんな理由で、ここまで活躍できないのであれば、プロとしてどうなのって思う。まぁ、僕はそれだけではないと思います。あと前節の得点は、僕の中では相当ラッキーな反転だったので、彼の能力どうこうは関係ないかなと。あっ、ちなみに今代表に呼ばれたFW5人は、僕の好みの5人なので超期待してます。玉田、大黒、前田、寿人、達也。 で、そんな高原ですが、鹿島戦は先発。レッズファンとしてはわりと文句のないスタメンだろうけど、僕は実は中央で使うなら、高原よりエジミウソンだと思ってます。前半は雷雨中断と油断で見ることが出来ず…。なので見てた方、高原はどうでしたか？ 後半はなおも押し気味に進める鹿島だったが、浦和も意地を見せる。際立ってたのは、やはり達也。そして永井も素晴らしいプレーをしてた。更に途中交代の梅崎も存在感を示す。梅崎→達也の決定機で流れをつかんだ感じだったし。正直僕は、相馬と梅崎の交代ではなく、高原と梅崎の交代にしてほしかった。梅崎は中でミドルを狙ってほしいし、そのためには相馬がサイドで開くことが大事だったので。梅崎がサイドに張る役回りだったので、そこはちょっと良さを殺してた気がする。結局高原はエジミウソンと交代。前線の枚数は、役回りはあくまで変えないのか。見た感じ、平川をSB的にして高め、阿部も左を意識しつつ高め。闘莉王も前めと、かなり変則フォメだった気がする。そんな積極的なメンタルから来る圧力がアントラーズを混乱させていたとも言えると思う。サイドで数的有利にたてたことで何度もサイドを崩していた。驚きだったのは疲れた永井に代わって入ったエスクデロの活躍。やっぱり若手はスピードに慣れると力を発揮するのだなと。あのフィジカルとテクニックがあれば、かなり上まで行けると思う。そんな彼の粘りから右サイドを崩して達也の同点ゴールが生まれたわけで、これを自信にしてもっと活躍してほしい。 そして、この試合に活躍した選手が、しっかり平等にチャンスを与えられることを祈ってる。また2週間空くらしいけど、もう高原とエジのツートップは諦めてくださいね。 ちなみに試合は、1対1の同点。 小笠原と田中達也の得点でした。
posted by KASHIMA ｜12:43 |
Jリーグ |
コメント(13) |
この記事に対するコメント一覧
鹿島アントラーズ対浦和レッズ 雑感
都築はどんなに審判に抗議してもイエロー一枚すら出ない。(岩政にファウルを受けた闘莉王は岩政を突き倒す報復行為もイエロー1枚で終わり。
報復行為は一発レッドのはずである。
posted by サントス | 2008-07-28 13:16
鹿島アントラーズ対浦和レッズ 雑感
確かに、PKになってもおかしくなかったかもしれない。
しかし、お互いそういうのは多少あったと思うので、
試合を覆すほどではないかなあと思う。
（本山→高原への潰しや、
小笠原の当たりもかなりギリギリだったと思うし・・
そのギリギリをやる当たりが
上手いと言うことだと思うんですがw）
前半の高原は・・達也ほどの印象は無かったですが、
アシスト分を引いても、エジミウソンよりは良かったのではないかと思います。（時間の差もあるし、同じ高さでは計れないけど・・）
前線からの守備や、達也との連携はまずまずよかったと思いますよ。
でもどちらにせよ達也が凄すぎてかすんでしまうなあw
引き分けだったとはいえ、
今後に期待の持てる試合内容でした。
posted by kk | 2008-07-28 14:16
鹿島アントラーズ対浦和レッズ 雑感
＞サントスさん
僕は審判じゃないんで、わからないですけど、イエローはレッズにたくさん出てますし、荒れないように、うまくさばいてたんじゃないですかね。報復行為すべてがレッドってわけでもないですし。ちょっと小突いた程度で乱暴行為にあたらないって審判が判断したならイエローが妥当じゃないですか。
＞kkさん
なるほど〜。エジは人気ないですね。
僕はサイドでドリブルしててもしょうがないけど、ポストで体張れるし、シュートも打つし、実際点も決めてるので、高原よりは評価高いです。でも、前半高原が、シュート3本くらい打ってたら、それは良かったと言えると思います。
レッズはみんな攻撃に出たとき、わりと強いんですよね。
posted by KASHIMA | 2008-07-28 15:11
鹿島アントラーズ対浦和レッズ 雑感
この試合には失望した。これが日本のクラブトップチーム同士の試合なのか？
パスミスのオンパレード、判断の遅さ、動き出しの遅さ、ポジショニングミス、シュートへの意欲の欠如…挙げたらきりがないが、どれも目を覆いたくなるような酷いレベルだった。はっきり言って話にならない。
暑いというエクスキューズは通用しない。それ以前の問題だ。選手個々のクオリティーが低く、それを補う戦術も皆無。これは金を払ってみる価値のない試合だ。
posted by エリア | 2008-07-28 15:26
鹿島アントラーズ対浦和レッズ 雑感
今の浦和の状態を考えたら今回は勝ちに値する結果だと思います。
小笠原が無言でピッチを後にするくらいですから、鹿島としてはとても悔しかったんでしょう。
私は鹿島の方が今後危ないのではないかと思います。
選手たち自身が「日程が詰まっていなければ良い試合ができる」なんて言ってますから。
事実埼スタでの浦和戦の後の鹿島は今の浦和よりヒドかったと思いますし・・・
まだACLもナビスコも残ってる鹿島には正直キツいんじゃないかと。
その点、浦和はナビスコ予選で惨敗しましたし、楽なんじゃないですかね。
もともと浦和はワシントン頼みの所がありましたし、エースが抜けた後の攻撃スタイルの確立はそんなに簡単じゃないと思いますよ。
そこに高原の不調、三都主の離脱、ポンテの故障が重なってプランが狂ったんじゃないですかね。
posted by at | 2008-07-28 15:34
鹿島アントラーズ対浦和レッズ 雑感
少し未来が見えてきました。やりたいサッカーが少しだけ明確に。やはり起点はサイドにしたいそうで、そのために後半はサイドに２人ずつ置いて数的有利を作ろうとしました。今日のゴールシーンとその他の数シーンは明らかに攻撃の形が存在していました。引き分けというのは正直どうでもいいです。形が少しだけはっきり見えたのがうれしかったです。
これからもキーワードはいかに今日の後半のようにサイドを分厚く、サイドに起点を作って、どれだけサイドに人数をかけられるかですね。これからの浦和のサッカーはここにかかっています。
選手はいます。セルヒオは試合毎に良くなってきているし、体が強いから中盤の真ん中でもできることが分かってきました。やはり慣れれば若い力はどんどん浦和の力になります。他のユースの有望な選手も使っていってほしいです。優勝はおそらく無理でしょう。それより僕は何が１番良くて若手で誰が使えるのかということを試していってもらいたいです。
あとは達也がもうケガをせず浦和のエースになってもらいたいです。今までエメルソン、ワシントンなど達也はもう１人の相棒に合わせることだけを考えてプレーしていました。今でもまだ高原がこういうプレーをするから、エジがこういうプレーをするからということで合わせている面があると思います。でももうそろそろ逆に自分に合わせてもらえるような選手になってもらいたいです。目標の選手はエメルソンなんですしね。軸(エース)になれって感じです。
posted by CR | 2008-07-28 16:05
鹿島アントラーズ対浦和レッズ 雑感
日程を楽にするためにナビスコ予選敗退ですね。
わかります。
posted by a | 2008-07-28 20:03
鹿島アントラーズ対浦和レッズ 雑感
ファウルに関して言えば強く当たられるのは当たられる選手がそれだけ危険な
選手ということ。いちいち大げさにアピールしてないでボールを追えってぇの。ただ問題があるとすれば、それは審判の相変わらずの一貫性の無さでしょうね。選手も審判ももう少し海外の試合を見たら？特にプレミアとか？それと浦和の田中はやはり敵だけど代表に必要だと思う…あのゲームに対する姿勢は尊敬に値する。高原についてはまぁ代表に別枠があるようだからこのままでいいんじゃない？
posted by noir | 2008-07-28 20:50
鹿島アントラーズ対浦和レッズ 雑感
報復行為は一発レッド
どの国でもこれは同じだ
posted by のい | 2008-07-28 22:47
鹿島アントラーズ対浦和レッズ 雑感
＞エリアさん
僕は面白かったし、レベルは高かったと思います。
求めるサッカーが見たいならEURO08を見ればいいのかなぁと。Jリーグはこんなもんですし、リーガもレベルは違えどミスばっかの試合も多くありますから。
＞atさん
何度もここで書いてるんですが、ワシントン頼りってことはないです。いなくても勝ってたので。それを言うならポンテ頼りでした。ワシントンが抜けた穴を永井と田中で補わなかったのがミスだったかぁと。三都主の離脱は本当に痛いですね。でも、もう相馬に頑張ってもらうしかないですね。。
posted by KASHIMA | 2008-07-29 00:31
鹿島アントラーズ対浦和レッズ 雑感
＞CRさん
う〜ん。未来が見えたと思ったら、また元通りがレッズですからね。そこをなんとかしてほしいです。サイドを崩すってのは、ドイツ人監督のやりたそうなことで、狙ってることなのに、まったく出来てなかったわけですし、結局、出ている選手次第なのかなぁと思いました。たとえば、永井が中盤のスペースにいっぱい顔を出してサイドをうまく使っていたし。あれで永井がいなければ結局元通りですよね。ちなみに永井自身がサイドに行って、そこからアーリークロスを何本もあげてたけど、あれが出来る選手はたぶん永井くらいですからね…。
若手に関しては、レッズがアーセナルやバルサ的な考えを持ってるクラブならいいんですけどね。そうでもない気がするので難しいかなと。やっぱり経験は大事ですからね。僕はちょっと落ちたからってベテランをスタメンから落とすチームは、あんまり好きになれないかもしれないです。他のチームに積極的に売ればいいんですが。ベンチにいるのはあまり良くない。
達也は決定力がないのが問題ですけどね。
豪快なシュートは行けるんですけど、ゴール前で憎たらしいほどの落ち着きは持っていないので。まぁそんな選手、日本には寿人と大黒くらいしかいないですけど。
＞noirさn
うーん。プレミアの審判もたいしたことないですけどね。ついでにリーガも。結局うまい審判はどこもひと握りだと思います。
たまにいますよね。相手チームだけど、尊敬できる選手。僕はアントラーズには好きな選手だらけなので、目の敵にされるのが非常に辛いんですけどね…。小笠原、本山、内田、野沢…。みんなうまい。
＞のいさん
たぶんルールでも報復はレッドと明記されてないんじゃないですかね。僕は審判じゃないから分からないですけど。調べてみてください。
厳しいファールされて、ふざけんなって、ちょっとでも肩押したら、いきなりレッド！とかしたら、たぶん試合にならないと思いますよ。
posted by KASHIMA | 2008-07-29 01:02
鹿島アントラーズ対浦和レッズ 雑感
今日のようなメンバーで、形で、今後も試合ができるなら、少し光明が・・・。でも監督がまた元に戻してしまわないか、ちょっと不安です。梅崎は残念ながらと言うかせっかくオリンピックに出ないんだから最初から使ってほしかった。鹿島は内田がいなくて良かったです。本当に良い選手ですもんね（汗）
はっきり言って高原には期待していません。インタビューで「自分は一人で突っ込んでいくようなタイプではないので周りとの連携が大事」みたいなことを言っていましたが、それならレッズにいらなかったんじゃないでしょうかね。誰それとならやり易いとか、ぬるい事を言っているのを聞いてがっかりしました。それは確実に決められる人の台詞じゃないの。高原の為に達也や永井にそんな役をやらせたくない。勿論「皆は一人の為に、一人は皆の為に」が基本ですけどね。あと啓太が前の試合では簡単に押されてたのに今回頑張っていたので体重がもどってきたのでしょうか。
日本代表、達也が呼ばれて嬉しいけどくれぐれも怪我にだけは気をつけてほしいです。大黒は興味深いけど、なんだかFWは似たタイプが揃ってしまったような。
posted by SORA | 2008-07-29 01:32
鹿島アントラーズ対浦和レッズ 雑感
＞SORAさん
あとは守備ですね。
みんな攻撃的に行っても
守備できるんだったらいいんですけど、
ちょっと怪しいとも思います。
どっちにしろ永井のトップ下はかわいそうだし
レッズのトップ下ってサポートがなくて厳しいから、早急に2OHを考えてほしいです。
梅崎とポンテとか。
FWは永井、達也、エスクデロで回すとか。
高原はだからドイツでもたいした活躍はしてない（少し活躍したけど）。たいした活躍をしたことになってるのが、不思議でしょうがないんですよね。FWはシビアですから、環境とかチームとかどうでもいいから点をねじ込むくらいできなきゃダメです。外しまくってるとパスは来なくなる。ハンブルガーでも、すぐにパサーから高原への選択が減りましたからね。やっぱサッカーは結果の世界だなって思う。
啓太とかはまだまだ見切りをつける年齢でもないですし、昨年あそこまで働いたのだから調子が戻るまでまちたいです。僕は戻って来てると思うんですけどねぇ。
代表フォワードに関しては、似てるというのは、みんなセカンドトップっぽいからですかね。
玉田／俊足ドリブラー。
大黒／動き直しのうまさとシュートへの意識で勝負するストライカー。柳沢に近い？
前田／テクニシャンで周りを活かすのがうまいし自らも行ける。
寿人／点で合わせる天才。嗅覚で勝負するストライカー
達也／裏への飛び出しが抜群。ドリブルとミドルシュートが武器。
ってイメージです。組み合わせには相当迷う気がします。
posted by KASHIMA | 2008-07-29 12:11
