2008年03月17日

浦和、オジェック解任

ちょっと現実逃避気味に、浦和ネタ。

驚いた。でも納得かなぁ。
甲府の比にならないほどの緊急事態。開幕2戦を戦っての監督解任。後任はエンゲルスコーチが昇格。
素人が見ても「浦和大丈夫?」とは思っていたんだけど、それにしてもフロントの即断即決には驚くばかり。とても甲府には真似できません。(一緒にしちゃいけない)

ただ以前、エンゲルス氏について書かせてもらった時には、浦和サポ的にはコーチとしての評価が高いように思っていたので、ちょっと気になります。
浦和にはビッグネームが似合うような気もしますし。(漠然と)

それとワシントンと小野の件。タイミングって難しいとつくづく。



甲府のことも書きます、後で。

posted by toto |13:35 | Jリーグ | コメント(13) | トラックバック(1)
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/toto/tb_ping/71
この記事に対するトラックバック一覧
オジェック解任を真面目に考えてみた。 【僕らは現実に背を向けながら歩いてゆく。】

基本、僕はシーズン中の監督交代は愚行だと考えている。 フロントには、監督にチームを1シーズン通して任せるだけの覚悟が必要だと思う..

2008-03-17 14:29 | 続きを読む
この記事に対するコメント一覧
浦和、オジェック解任

レッズサポです。
去年は一応の結果を残したレッズですが、内容を見るとJリーグでは開幕から負けてもおかしくない試合が多くありました。
そして最後にボロが出たと。
しかし、それは開幕前から準備期間がなくハードスケジュールだったからという理由でまぁ納得でき、来期は変わってくれるだろうと思ってたんですよ。

で、現状。
ゼロックスやらオーストリア遠征やらはなく、去年より遥かに余裕があったハズなのに、オジェックは開幕後に「あと5,6週間はかかる」と言い、選手も「戦術練習なんてない」とか。
これではどんな言い訳しようと、サポーターも選手も納得できない。

監督交代は最良の選択だと思いますね。

posted by ・・ | 2008-03-17 14:41

浦和、オジェック解任


お邪魔します☆

エンゲルスさんに代わり
大変楽しみです!

ちなみに自分、
レッズサポではないですが、
あんなつまらないサッカーで
アジアチャンピオンとか世界三位とか
騒がれてたのがおかしいと思っていて、

エンゲルスさんなら
いい人材を上手く使ってくれそうで
楽しませてくれそう!

二度も天皇杯を獲ってるし、
野球で言えば
楽天の野村監督みたいな、
チームを再生させる能力には長けてるという
イメージです。

浦和の補強は
意味がわからないと思ってますけど、
意味あるものにしてくれそうな気がします

王者と言うなら
王者らしくあって欲しい!
レッズサポではないけど…

posted by もじゃ | 2008-03-17 15:04

浦和、オジェック解任

昨季から一部報道に、オジェック監督と選手との確執について出ていましたが、その辺りも考慮に入れて、開幕直後に監督を交代するぐらいなら、シーズンが終わった時点でオジェック監督に降りてもらえばよかったのにと思うのですが…
どうなんでしょうか?
やはり一応の結果を残している以上、契約やら何やらも絡んで難しいんでしょうか?

posted by K | 2008-03-17 15:05

浦和、オジェック解任

フロントは全ての責任をオジェックに押し付ける気か。
オジェックにはチームを作れなかった責任がある。
しかし現在の浦和のバランスを欠いた戦力構成はどう考えてもフロントの責任だろう。

だいたいフロントが選手の監督批判を黙認してどうすんだよ。
そんなクラブに規律は生まれないし、ひとつのチームとしてまとまる事もありえない。

何度監督の首を挿げ替えようが、何の解決にもなってないね。今回の解任劇は迷走の始まり。
せっかくアジア王者にまで上り詰めたのに、またJ2へ逆戻り。フロントは前回の降格から何も学んでなかったな。

posted by qwert | 2008-03-17 15:20

浦和、オジェック解任

選手達が自分達が監督を交代させた、と思っていたとしたら、もう救いようがない。

posted by SHIN | 2008-03-17 15:29

re:浦和、オジェック解任

>それとワシントンと小野の件。タイミングって難しいとつくづく。

追記と補足です。
ワシントンと小野がチームを去り、そしてオジェックが去り、フロントはしまったと思っているでしょうね。

>野球で言えば
>楽天の野村監督みたいな、

実績は文句なしですからね。
ただ、浦和としてはコーチとしてチームの調整役をやってもらいたかったんじゃないかと想像します。
得難い人材ですから。

エンゲルス監督がチームをどのように立て直すか、期待したいと思います。

posted by toto(管理人) | 2008-03-17 15:48

浦和、オジェック解任

監督解任というのはまさに緊急事態ですから、ベストのタイミングというのは難しいというか現実的ではない気がしますね。
浦和は色々なモノを失いましたが、ズルズルいかなかっただけ良かったと思ってます。

posted by まぁ | 2008-03-17 15:56

浦和、オジェック解任

監督にも色々言いたいことあるけどよ、
選手の方にも文句あるよ。

監督の采配に不満があるのは分かるけど、試合は無気力そのもの。
これじゃ、試合に勝てるわけがない。
監督が気に食わないから、という理由でわざと連敗したのでは、と勘ぐりたくなってしまう。
ただのサボタージュだよ。
サポーターを愚弄する行為だよ。

プロじゃないよ、お前ら。
先公が気に食わないから、って学級崩壊させるチューボーかよ。

無気力試合やれば選手の言い分通って、監督交代になるっていう、悪い前例つくっちゃったもんだ。

posted by TOMOZO | 2008-03-18 00:21

浦和、オジェック解任

オジェック解任。2試合で何がわかるって言うの?だいたい金に物言わせて、他チームの有力選手寄せ集めたっていいチームできるわけが無い。オジェックを監督にしたフロントも全員責任取らなきゃ。オジェックだけクビじゃあ可哀相でしょう。

posted by hideh4035 | 2008-03-18 00:27

浦和、オジェック解任

>TOMOZOさん
その考え方、受け止め方がチューボーですよ。
そしてサッカーに関して無知すぎる。
采配以前の問題で、チームを作れてない。
まともな試合になるわけがない。

>hideh4035さん
バランスが良ければ有力選手を集めるだけで良いチームは出来る。
そしてレッズは偏ってはいるものの、明らかに足りないポジションがあるわけではない。
戦術がなく、組織を「作らなかった」監督の責任が最も大きい。
選手が作らなかったのではなく、監督がそういう練習をしなかった。
高校レベルでも監督の差は非常に大きい。

その監督を選んだフロントの責任も当然あるけど、それはもっと後の話。
フロントがシーズン中に変わるというのは、普通は有り得ない。

チーム作りの時間は十分にあったのにもかかわらずあれでは、今シーズンも任せられるハズがない。

ACL優勝、CWC3位という結果しか知らない人が多すぎる。
試合の内容、悪いところは何も変わっていない。

posted by rrr | 2008-03-18 03:08

浦和、オジェック解任

浦和って貢献した人をすぐ切るね。
マリッチが良い例。
チームを作れてないってオジェックが好んで長谷部や伸二やワシントンを放出した訳じゃないだろうに。
まぁ・・・優勝を捨てて若手を育てるシーズンが無いとずっと他のチームで活躍した選手で固めてく流れは変わらないだろうな。
とは言っても今の面子を押しのけてレギュラーを獲れそうな若手は居ないのかな??

posted by lol | 2008-03-18 03:54

浦和、オジェック解任

>rrrさん
あなたが仰っていることは間違ってないですが、選手の働きが足りないのも事実。試合を見てればフリーランニングのなさがよくわかる。
結果しか知らない人が多いと言っているわりには、あんまり試合を見てないのではと疑いたくなります。
結果が出てないので監督の責任になるのは当然だが、フロントと選手が反省しないのはおかしいんじゃないでしょうか?
前からポンテとワシントン(ちょっと前はエメルソン)頼みのサッカーだったし、オジェックから悪くなったわけでもないと思う。

posted by rrrさんへ | 2008-03-18 12:07

re:浦和、オジェック解任

皆さん、コメントありがとうございます。

オジェックに関しては、開幕2試合ではなくて昨年からの経過も考えると止むなしなんでしょうか。
リーグ最終戦の失態もありますし。
でも結果も残していた。悩ましいですね。

フロントの責任、選手の責任、いろんな要因が考えられますが、レッズゆえの難しさを感じます。

巨人みたいにならなければいいなぁと思います。(すでに兆候あり?)

posted by toto(管理人) | 2008-03-18 13:23

コメントする