2007年12月21日
阿部慎之助が打点貢献度の１位
１億９２００万円で契約更改した山崎武司の、打点王タイトルの１０８打点。 他の選手と比較出来る、簡単な評価として、勝利した試合の打点がどれだけあったのか？を見てみたい。 直接の逆転本塁打やタイムリーでなくても、勝利した試合の打点は、追加点のものでも、勝利の貢献度を評価されるべきだ。 山崎の４３本塁打は、勝ち試合で２５本塁打は５８％と少し低かったが、１０８打点については７６打点の７０％を集めている。これは、例えば優勝した巨人・小笠原道大の６９％や、４番の李承燁の６３％を上回り、４位チームとしては、勝負強い成績だ。 １００打点以上では、巨人の阿部慎之助の７７％が１位と貢献度合いが高い。 一方、阪神に移籍の新井貴浩。５位チームとはいえ４番の５０％は低いと言わざるを得ない。オリックスの４番、タフィー・ローズは、同じ最下位チームでも６９％だった。 →「勝利試合の打点トップ１０、ワースト１０」は小野俊哉のプロ野球plusブログでお楽しみください。http://baseballplus.jp/Merry X'mas! http://baseballplus.jp/
posted by toshiya-ono ｜12:25 |
阿部慎之助 |
コメント(7) |
この記事に対するコメント一覧
阿部慎之助が打点貢献度の１位
勝利試合の打点とかの分類は意味ないような。
文面を読みますと負け試合で打つのは役に立たんと主張してるように感じます。
以下疑問や異論
① 其の試合の両軍合わせての初打点（０－０からの）は
明らかに価値が高いが逆転されて負けたてしまったら
負け試合の打点としてカウントされるのですよね
それっておかしくないですか？？
同じように０－２で負けていて打点をあげて
１－２にしたけどそのまま負けたら負け試合の打点ですよね
価値ないですか？貢献してないと？？
② 勝ち試合に打点集中って穿った見方をすれば
味方がイケイケの時は打つ調子こいて打つけど
劣勢の時は役に立たない打者ともいえるわけでは？
posted by 論ね | 2007-12-21 13:13
阿部慎之助が打点貢献度の１位
球団側の年棒査定は、我々ファンとしては、負けていても粘って点を返した働きを考慮してあげて欲しい、と思うのですが、最近は勝った試合でどうか、といことがよく言われるようになりました。
もし負けた試合で打点が本当に評価されないことがあると、先発が崩れた試合は、誰も援護しなくなってしまいます。
その反面、そんな試合でも打って勝利に転化したら褒美が大きくなるインセンティブとも考えられ、球団もいろいろ考えているのでしょうね。
posted by 小野俊哉／スポーツ・アクセス | 2007-12-21 13:35
阿部慎之助が打点貢献度の１位
以前、勝利打点というタイトルがあったとき、巨人の原が独走していたときがあったのを思い出した。
でも原が勝負強いかというと、実際は反対のイメージがあったわけで、そんなこんなで実態からかけはなれているから、いつのまにか、“勝利打点”というタイトルは無くなってしまったね。
posted by 天才ハンシンドローム | 2007-12-21 15:02
阿部慎之助が打点貢献度の１位
＞小野俊哉様
ご返答感謝。
＞天才ハンシンドローム様
②は私も原選手のイメージで書きました。
想い浮ぶ選手はみんな同じみたいですね。
posted by 論ね | 2007-12-21 16:18
阿部慎之助が打点貢献度の１位
＞文面を読みますと負け試合で打つのは役に立たんと主張
どうだろうか？ 単純にその選手が
打点を上げた試合での勝率の話では・・・
その選手が活躍すると、勝つみたいなｗ
数字には表れずらいですが
阿部は、チームの雰囲気を変えれる選手なのかな
同じ条件での比較なので興味深いです
posted by | 2007-12-21 16:36
阿部慎之助が打点貢献度の１位
新井は最下位チームじゃないっす
posted by ROCK | 2007-12-21 17:24
阿部慎之助が打点貢献度の１位
あっ失礼しました。広島カープファンに申し訳ないですっ。広島カープは５位でした。なぜが手元に、チーム投手成績表があり、その順位を見てしまっていたのです。これはいけません。
posted by スポーツ・アクセス／小野俊哉 | 2007-12-22 01:03
