2010年02月20日

プルシェンコが不満を表明■フィギュアスケートに未来はあるか?

高橋大輔の日本人初の銅メダル獲得、日本人3選手同時入賞の快挙で盛り上がったバンクーバー五輪フィギュアスケート男子でしたが、その裏では優勝候補で2位に終わったプルシェンコが不満を表明しました。


以下↓

バンクーバー五輪のフィギュアスケート男子で2位に終わり、五輪連覇を逃したエフゲニー・プルシェンコ(ロシア)が、逆転優勝したエバン・ライサチェク(米国)について「4回転ジャンプができない選手が五輪の王者になることができるのか。これではフィギュアスケートではなく、氷上のダンスだ」と述べ、不満を表明した。19日、ロシアのテレビ局が伝えた。
 プルシェンコ自身はショートプログラム(SP)、フリーでともに4回転ジャンプを成功させており、ロシアのメディアも今回の採点結果に疑問を投げかけている。
 プルシェンコは「3回転ジャンプは20~25年前からあった。それから3回転半、4回転が始まったが、今の制度では評価されない。フィギュアスケートの進歩は止まってしまった」と批判した。 

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/winter/headlines/20100219-00000214-jij-spo.html



これは言っていることは分かります。ただ、今回はライサチェクの勝ちで問題ないと思いました。
単純に4回転云々ではなく、全体の出来としてライサチェクが上回っていたように見えましたから。

プルシェンコは確かにジャンプは8年間も失敗していないように、まさに怪物と言えるくらいの選手。
しかし、今回はそのジャンプの出来だってベストには見えませんでしたし、それ以外の要素に関しても明らかにライサチェックでしょう。

このプルシェンコの言い分では「出来に関わらず4回転が成功すれば勝てる」ことになってしまいます。

フィギュアスケートは、氷上のダンスでもなく、ジャンプ大会でもありません。
様々な要素を総合的に評価する競技です。

今回は総合力でライサチェクが上回った。
それ以上でも以下でもなく、ただそれだけのことでしょう。


女子のキム・ヨナに異常な加点が付く事と混同する人もいるようですが、
これについてはまったく別問題だと思っています。
ヨナに関しては、「ヨナだけ」に異常な点数が付くのが問題なのであって、他の選手にも同じ基準であれば騒がれることもありません。

他選手ならダウングレードを取られるところが、ヨナだと取られないとか、加点でも過剰な評価をされるとか、そういった部分が問題なだけ。

キム・ヨナは3Aが出来ないから、他の要素を磨いた。
浅田真央は3Aを武器にする為にジャンプを磨いた。

それ自体は競技として当然だし、違う武器で戦うことを選んだのです。
あとは、公正なジャッジをしてくれれば問題はないのですが・・・


ヨナほどでは無いにしろ今回のパトリック・チャンもちょっと点数が出過ぎな気もしますが、地元加点が多少はあるのでしょうか?


プルシェンコが言うように、難しい技に挑戦しやすい環境を整えることが競技レベルを進化させることに繋がります。
そこには全面的に同意します。

それが無ければフィギュアの未来は明るくありません。

例えばメディアだって、プルの4回転の成功率、浅田真央の3Aをもっと取り上げるべきだし、一般人にその凄さを伝えるべきです。
逆に高橋やライサチェクの総合力や技術も然り。

変に情報操作するんじゃなくて、正当に評価してあげればそれで良いでしょう。

どちらにせよ、抜本的な改革をスケ連には求めたい。
どこかの国に有利にするより、競技として面白いほうが結果的には潤うはずなのだから。


そういえば、女子のジャッジには今期唯一キム・ヨナにDGを付けた人が今回も判定するとか。
公正に判断してくれた上での結果なら誰が勝とうが称えたいです。

ヨナにしろ、真央にしろ、他の選手にしろ、気持ちよい勝負が見たいですよね^^


これは本当に感動しましたよ。
↓ ↓ ↓
高橋大輔 五輪 動画



posted by tored |07:13 | フィギュア | コメント(2) |
このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
Re:プルシェンコが不満を表明■フィギュアスケートに未来はあるか?

コメント投稿者ID : sportsdisaster

こんばんは。
確かに、今回の演技に関しては私もライサチェクの優勝で問題ないと思いますが、論点はそこではないのでは?プルシェンコも審判の判定自体には異論なく、判定基準に文句を言っているわけで。

結局、彼の引退後、世界覇者は皆、大舞台のフリーで4回転を回避して優勝しているんですよね...。
その事実に対しての復帰であり、発言だったと思います。

プルシェンコも、あと高橋も。(あとランビエールも)
二人は彼らの真ん中に立った王者にどんな印象を抱いたか?にはとても興味が湧きますけど、ライサチェクも4回転が「出来ない」わけじゃなく、「やらない」んですよ。

それに対して、頑になってまでのプルシェンコも、自身のプログラムの完成という意味で4回転を入れた高橋もとりあえず、強烈なメッセージを送ったと思います。

これは主観ですけど、ライサチェクのショートはともかく、フリーの印象はもはや薄いです。
それ以上に高橋の演技と、プルシェンコの軸ぶれながらも絶対にこけん!というようなジャンプの印象が強くて..。

やはり、4回転は基礎点上げるべきですね。(あと高橋のステップとランビエールのスピンは特例でLv5(笑))

posted by さきゅばステップ | 2010-02-20 21:34

プルシェンコが不満を表明■フィギュアスケートに未来はあるか?

コメント投稿者ID : NID00002736

今の採点方式では、オリンピック初の女子SPでの3Aを華麗に決めても
安全圏のプログラムを淡々と滑る方が評価されてしまう。
「真央なんて3A×2回があってやっと銀。さぁお手本通りに滑りなさい~、新記録なんて要らないから得点だけ出しなさい~」とジャッジに言われているようなものです!!!

男女問わず、「挑戦しない」方が有利になっているのが問題だ、とプルシェンコは言いたいのだと思います。

新技に挑戦しないで綺麗さを追求するのなら、うっかりすると「芸術であるフィギュアに順位をつけるのはおかしいのでは」という流れが作れます。更にプロスケーターしか、スケートで生きていけなくなるかもしれません。
わざわざ彼がアマチュアの舞台に帰って来て4回転を飛んでみせたのは、
フィギュアのスポーツ的側面を見直して欲しい、スポーツの祭典であるオリンピックの競技としての意味をもう一度考えて欲しい、との意味だと思いました。

夏の基準見直しに向けて、今のタイミングはちょうど良いパフォーマンスだなと、嬉しかったです。

ついでに高橋やジョニーがもっと評価される基準にしてほしいです(笑

posted by ロロスキー | 2010-03-01 02:28

コメントする

「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数+連番」に変換され表示します。

※コメント投稿手順
(1)上記リストから希望のIDを選択する。
  例: Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
(2)Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
(3)スポーツナビ+blog側のコメント入力画面が表示される。
(4)コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
(5)コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
【仕様変更】PCからのコメント投稿について
ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」

※コメント投稿手順
(1)上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
  例: ログインしてコメント投稿
(2)plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
(3)コメント入力画面が表示される。
(4)コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
(5)コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
【仕様変更】PCからのコメント投稿について
ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」