2008年07月23日
宇佐美か朝長か
最近、記事に対するコメントが半端なく多いため驚いている日々でございます。 暑い中、お越しいただきありがたき幸せでございます。 改めて、ここで私なりの宇佐美か朝長かということに関する答えを示しておきたいと思う。 オリンピックでは、正セッターは宇佐美の方がベター。だが、即座に朝長にスイッチ出来るような「植田監督の早い決断」が必要だと思う。 極端な話をすれば、全試合スタートは宇佐美でＯＫだと思う。速さ、これは宇佐美の立派な武器であるし、これが機能したとき日本は強い。 しかしこれが機能不全になることが非常に多いのだ。その機能不全を招く要因が宇佐美の、「センターを使わない症候群」である。大袈裟に言えば、宇佐美は全部のトスをセンターへ上げるくらいの心積もりで丁度いいのではないだろうか？それくらいの気持ちを持って、勇気を持ってセンターを使うことが出来れば、かなりいい試合をすることができると私は思う。もちろん、Ｂキャッチからでもセンターを使うという条件も付け足さなくてはならないのだが・・・ センターを意識させておいて、横へ速いトスを振る。この横の揺さぶりに、越川などのパイプ（高速バックアタック）が加われば、優位なトス回しを展開できるのだ。 今、柳本ＪＡＰＡＮでは横の速さばかりを追及していて、縦の速さは「・・・。」なのだが、植田ＪＡＰＡＮは横も縦も一定の速さを宇佐美のトスアップしているときは追及できていると私はみている。 また、宇佐美はスターターとしてはいい仕事をするのだが、リリーフに回って後からコートに入った時に流れをかえると言う作業を苦手にしている。 逆に朝長は、スタートからでも途中からでもどちらでも可能な器用さを持っている。そのために、宇佐美がダメな時の朝長という使い方は可能だが、その逆はダメなのだ。 私がさらに提案したいのは、宇佐美トスアップで日本の状態がいい時に、敢えて朝長に変えると言う危険な賭け的戦法だ。強豪国にリードしている段階で、勝利の方程式のような感じで朝長を投入、相手を目くらましする作戦だ。ギャンブルだが、日本の実力上、ギャンブルしなければ上へは行けないだろう。 最後に、宇佐美がスタートで入って全くダメならば、第１セットの１回目のテクニカルタイムアウトくらいで代えてもいいと思う。 ＰＳ 高校野球県予選、母校の快進撃ついに終わりました。しかし、史上初のベスト８まで進出！５試合やって、そのうち４試合生で観に行けたことは運が良かった。 インターハイ、甲子園・・・そして北京オリンピック。今年の夏は熱い。いや、暑い（←早くも夏バテ・・・）
posted by 古都の侍 ｜23:44 |
コメント(4) |
トラックバック(0)
