2007年11月26日
日本０－３プエルトリコ（２３－２５ ２３－２５ ２１－２５）
越川 山本 松本
山村 宇佐美 山村 Ｌ＝津曲
石島→荻野（第１セット中盤から第３セット終盤まで）
荻野→石島（第３セット終盤から試合終了まで）
宇佐美→富松（第１，２，３セットワンポイントブロッカー）
越川→千葉（第３セット最初から最後まで）
千葉→越川（第３セットピンチサーバー）
山本→清水（第３セット途中から）
プエルトリコ＝Ｖ・リベラ Ｊ・リベラ ロドリゲス エスカランテ ソト ペレス Ｌ＝ベリオス
今日ほど勝てた試合はない、チュニジア戦よりもオーストラリア戦よりもよっぽど今日のほうが勝てる試合だった。多分、この大会一番のイケナイ負け方だったと思う。
・サーブカット成功率
・山本の調子
・日本のミスを２割減らす
この３つのうちの１つでもなければ、日本か勝っていただろうと思う。それだけ肉薄した展開であり、惜しい試合であり、それだけに悔しい気持ちがいっぱいになる。
また、ソトの調子が絶好調でなかっただけにその点も日本としては好都合だったのだが・・・
日本のサーブカット成功率は３９％と非常にお寒い数字。これじゃあ日本がやろうとするバレーはなかなか出来ない。３セット目は千葉を投入したが、その千葉がサーブカット率２／７とよくない。これならば、攻撃力の高い越川をそのまま起用していれば良かったのではないかとも思えてくる。
プエルトリコのサーブは決して強烈なサーブというわけではないのだが、日本の嫌がるところを的確に突いてくるサーブであった。主に、前衛のレフトを潰すにかかるという最近の日本のウィークポイントを今日も狙ってきたようであるが、これが結果として功を奏したわけだ。越川、石島がふらつく。
そして単調になったところで決めて欲しい２段トスが上がってくる山本の調子がよければまだどうにかなるのだが、ならなかったのである。
ポイント２の山本の調子というところになる。サーブカットが乱れていても絶対的エースの山本が５割以上（５５％くらいの）決定率を残してくれていれば、日本は攻撃からリズムが出来ていたはずだ。なぜなら、あれだけ乱れた中でもセンター線を意識的にセッターが使い、また、センター線の決定率が抜群に高かったからだ（松本８６％、山村６７％と驚異的）。私が指摘したからかどうかは知らないが越川のバックアタックも多めだったと思う。
つまりは山本以外のところはサーブカットが乱れてもプエルトリコのブロックの網を掻い潜って攻撃できていたということになる。だからこそ、サーブカットが乱れた場面やラリー中に山本がビシッと１本決めてくれる場面がもう少しあれば日本に流れが一気に来ていただろうし、ブレイクももっとあったと思う。
そしてポイント３のミス。アタックミス、サーブミス、そして２０点を過ぎたところでの痛恨のミス。こういった少しずつのミスが大きなツケとなったように感じた。特に２セット目の荻野のスパイクミスは痛かった。
それから采配面でも気になった。山本先発よりも清水の方が良かったのではないかと思う。この大会で３位以内、オリンピック出場権獲得なんて夢のまた夢なわけだし、そう考えた時に若手（清水）を徹底して先発出場。ダメだったら山本にスイッチ。こういった起用のほうが後々のっ長期的スパンで見たときに全日本にとってプラスに働くのではないかと思った。
それと同様に思えるのが石島の交代。躊躇していたような歯がゆいプレーであって交代もやむなし、にも思えるがあそこはタイムアウトでしのいでそれでもダメだった時に荻野でも良かったのではないだろうか。荻野だってそんな酷使するような選手でもないわけだし、いわば最終兵器みたいなものなのだからもう少し取っておいても良かったのではないかと思う。
まぁ、すべては結果論なのでここで四の五の言ってもどうにもならないのではあるが、あくまでも最終的な目標は来年の５月末から始まるＯＱＴなのだ。そこでオリンピック行きを決める。そこにどうやって持っていくかも残る４戦の課題なのかもしれない。
プエルトリコの印象はチーム全体として穴がないというか、まとまりがあるように思えた。去年の死闘を繰り広げた時と比べてもチーム力は上がっているように見えた。
センターのロドリゲスは不死鳥の如く、あと何年でも現役を続けられそうな雰囲気があった。
型にはまって調子が出たときは確かにアメリカに勝つチームだと納得した。
さて、日本はセンター陣が相変わらず好調だ。富松をスタメンで見たいと思うのだがなかなか割って入る隙もない。
松本と山村。どちらも素晴らしいのだが、特にすごいのが松本。速い。キレがある。だから決定率がもの凄く高くなる。現段階でＭＶＰを日本の中から選ぶといったら松本だろう。これは最終予選に向けて非常に面白い存在になりそうだ。
明日はスペイン。勝てる、と信じている。壁は厚く高いがそれを打ち破るだけの力はあると思っている。フルセットかもしくはそれに準ずる接線になるだろうと予想しておく。
posted by 古都の侍 ｜22:21 |
ワールドカップバレー男子２００７ |
コメント(5) |
トラックバック(2)
2007年11月26日
【阪神】濱中・吉野⇔阿部（健）・平野（恵）【オリックス】
濱中のトレード話は以前から出ていたが、いよいよこのような形で決まったようだ。
カープの視点で考える。新井がＦＡしたので人的保障か金銭保障かを阪神サイドからしてもらえるのだが、私は人的保証を取るという前提で話を進めさせていただく。
私の中では吉野は人的保障として結構いいねらい目ではないかと思っていたのでこのトレードはちょっと痛い。
阪神がプロテクト選手として藤本や関本や安藤といったあたりを守ってくるだろうからそのあたりの獲得は難しいだろう。福原も微妙なところだ。今岡はトシが歳なので長期的スパンで見たときに獲得はプラスではないかなと思う。
などと推理してくとなかなかいい選手が出てくるとは思えない。そうなったときに、今度はカープのウィークポイントを補強するという見方で考えてみる。
新井の出て行ったサード以外で考えてみると、やはり左の中継ぎの手薄さが際立って見えてくる。私個人が気に入っていた仁部も切ってしまい、今シーズン中継ぎとして働いた佐竹と広池もいまひとつ。一時期は１軍に左の中継ぎがいないというときもあった。右の方は横山や青木（勇）や林や梅津などコマ数はいる。やはり左なのだ。で、阪神のプロテクトから外れそうでなおかつ左の中継ぎである程度計算できるのは誰かといえば、吉野が上位候補にくる。
まぁ、そんな吉野もオリックス行きが決まってしまい、カープとしてはどういう保障をしてもらうのか。
来季以降を占う上で、非常に大きな意味を持つ選択がカープの首脳陣に突きつけられている。
posted by 古都の侍 ｜14:00 |
野球全般 |
コメント(7) |
トラックバック(0)
2007年11月26日
１１月２５日の結果
Ａサイト（マリンメッセ福岡）
・アルゼンチン３－２プエルトリコ（１９－２５ ２２－２５ ２５－１６ ２５－２１ １５－１３）
プエルトリコは２セットアップからまさかの逆転負け。
・スペイン０－３ロシア（２１－２５ １３－２５ １５－２５）
ヨーロッパ１位２位対決は２位のロシアが貫録勝ち。
・日本３－２エジプト（２５－１７ １９－２５ ２１－２５ ２５－２３ １５－９）
Ｂサイト（岡山・桃太郎アリーナ）
・チュニジア１－３アメリカ（２５－２２ １９－２５ １９－２５ １７－２５）
・ブルガリア３－０韓国（２５－２０ ２５－２０ ２５－１９）
・ブラジル３－０オーストラリア（２５－１９ ２５－１９ ２５－２１）
posted by 古都の侍 ｜13:44 |
ワールドカップバレー男子２００７ |
コメント(2) |
トラックバック(1)
2007年11月26日
さて、女子の熱戦が終わって１０日程経った。色々と今年１年を中心に柳本ＪＡＰＡＮを思い返していたが、あるひとつの大会が私は気になってきた。
１年の計は元旦にあり、などと先人は言うがまさしくその通りだなと思う。今年の柳本ＪＡＰＡＮを総括する上でもっとも重要な大会は実は、今年度の最初の大会であるエリツィン杯ではなかっただろうか。
私自身、つい最近まではその重要性をさほど気付いてはいなかった。だが、今になって思い出してみると何か今年を象徴していたような気がしてならなくなる。
結果だけ一応簡単にまとめると
（予選Ｒ）
日本３－０ベラルーシ
日本１－３ロシア
日本１－３トルコ
（順位決定Ｒ）
日本３－１ロシアユース
日本３－０アゼルバイジャン
ポイント１＝ロシアに勝てなかった
まぁ、ロシアに勝てないのは普通なんじゃないの？、と思う方が一般的だと思う。ただ、このときのロシアはシャチコワやガモワが不在でチームとしてもその前の大会で惨敗しており状況は最悪なところでした。この試合、日本は第１セットを取った。その取ったセットはサーブが凄くよく走っておりロシアを焦らすこと、乱すことが出来ていた。が、２セット目以降は急にサーブが弱くなる。となると状態最悪のロシアだって息を吹き返す。ゴーディナ、ゴーディナ、ゴーディナの嵐。殆どゴーディナ一人にやられて敗れた。
細かく見るとブロックフォローだとかフェイントだとかこの大会で浮き彫りになった問題が見えているのだ。そしてサーブレシーブでは木村が崩されている。
何より言いたいのはサーブが強く打てているときは日本はちゃんとしたいいバレーが出来てロシアを倒せるのだ。今回のキューバ戦にせよセルビア戦にせよポイントとして上げられるのはサーブ。サーブを強く打てということが明確に出ていたのだ・・・
おまけにここでロシアを下せれば僅かであるかもしれないが、ロシアに対する苦手意識の払拭にも繋がったかなとも思う。
ポイント２＝トルコに負けた・ロシアユースにセットを取られた
高いブロックに打ちつけてシャットアウトとかサーブで逆に崩されてとかこの大会（ＷＣ）での負けパターンをそのまま予言しているかのような試合運びであった。それがトルコ戦。
そもそもアジアバレーを苦手としているトルコではあったが、このときの対戦ではネスリハン以外の選手も伸びていることを痛感した。だがしかし、日本は日本らしいバレーが出来ておらず自滅に近かったように思う。苦手意識を持っていたであろう相手に負けるというのはセルビア戦となんとなく薄っすらと似ているような気もする。
ロシアユース相手にセットを許す＝ペルーにセットを許す・・・あの展開になんとなく似ていた。ただ、この試合栗原がセンターに切り込んで打つなど意外と技巧的なプレーがあった。この大会で栗原がセンターに切り込んで打つスパイクって多数ありましたっけ？私個人の意見としては攻撃パターンを増やすという意味においてもっと積極的に使ってみてもいいかなぁ、とは思います。
このあたりが結構ポイントになっているのではないだろうかと分析してみた。
ただし、これは今年のチームとして最初の国際大会であってコンビプレーや確認事項などが充分に取られてない段階での試合であるから一元に比較は出来ない。あくまでその傾向があったくらいの感覚であるように思う。念を押すが、一概に比較は出来ないのである。
別件であるが、もうすぐＶプレミアリーグ０７／０８大会が始まる。
何とか開幕までには全チームの戦力分析、それからリーグの展望を書きたいと思っている。
私個人の意見としては、国際大会に無い面白さがＶリーグには凝縮されていると感じている。マイナーではあるがこのＶリーグの面白さを伝えていけたらと思っているので、バレーが好きな方もそうでない方もお時間があればお読みください。
posted by 古都の侍 ｜13:31 |
その他バレーボール |
コメント(8) |
トラックバック(1)
