2008年07月21日
宇佐美か朝長か【アンケート】
ワールドリーグの問題でご乱心の方が多いかと思われるのだが・・・ みなさま、このクソ暑い時期を如何お過ごしでしょうか？ さて、アンケート企画をまた実施したいと思うので、回答していただけるとありがたいです。 今回のクエスチョンはこちら Ｑ：オリンピックでの正セッターは宇佐美大輔？それとも朝長孝介？ どちらのセッターに期待をするのか。また、どちらがスタメンで多く使われるのか？ 理由や意見などを書いて、コメント欄に返信していただけるとありがたいです。
posted by 古都の侍 ｜21:11 |
バレーボールアンケート |
コメント(36) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/tm1051004/tb_ping/980
この記事に対するコメント一覧
宇佐美か朝長か【アンケート】
もちろん宇佐美選手です。
賛否両論ありますが、宇佐美選手のもつ能力にはものすごいものがあると思うし、OQTで流した涙を必ずや無駄にはしない選手だと思うので・・・。
posted by Y | 2008-07-21 22:31
宇佐美か朝長か【アンケート】
技術的に宇佐美が正セッターは仕方ないと思います。
でも最後の中国戦を見ている限り、朝長起用の機会を増やしていって宇佐美にセンター線や、自分自身の修正すべき点などを意識させていかなければならないと思います。
素人目線ですが・・・
posted by keko | 2008-07-21 22:45
宇佐美か朝長か【アンケート】
宇佐美選手に一票！
NEC前監督、楊さんの「彼は日本一のセッター」の言葉を
信じるぞー！！
posted by まっつん | 2008-07-21 22:47
宇佐美か朝長か【アンケート】
今のところ、宇佐美６、朝長４ ってところですね。
今までの試合をずっとビデオで見返したんですが、、
宇佐美が輝くには、密かにゴッツが鍵を握ってるような気がしてきました。だって、トスが合う、合わない以前に朝長のトスだと、めちゃくちゃ嬉しそうにするが宇佐美だと割とつれない顔をしており、しかも繊細そうな宇佐美はゴッツの反応、顔色をかなり気にしている感じがするからです。（ゴッツは荻野が入った時もテンションが明らかに違う。）
ゴッツがフルパワーで乗って、宇佐美がオリンピック本番を心から楽しめる時、チームがトップ５に食い込む可能性大と考えます。宇佐美が暗くなっちゃうと一気にチーム力が下がるので、ここまできたら、宇佐美を皆で乗せまくる
（どうすればいいのかよく分かりませんが。。）しか無い気がします。
結論としては、朝長をバックに、行けるとこまで宇佐美に伸び伸びさせるのがベストでしょうか。ゴッツさん、頼みます！！
posted by riki | 2008-07-21 22:49
宇佐美か朝長か【アンケート】
朝長選手でお願いします。W杯でのブラジル戦のような展開がコンスタントにできるのであれば、ブロックよし、ツーアタックよし、ネット際よしで確実に宇佐美選手なのですが、これまでの所ではセンター線があまりにも寂しいですね・・・結果、勝ち星も少ないような気がします。やはりセッターの本分を考えるとラリー中でもセンターが使える朝長選手かなぁと思います。
posted by M | 2008-07-21 22:53
宇佐美か朝長か【アンケート】
いつも楽しく拝見させて頂いてます。北京での成績を左右する特に興味深いテーマだったので、初書き込み失礼します。
朝長選手に一票です。
というのは、現段階ではおそらく宇佐美選手のスタメン起用が見込まれるため、「個人的な期待値も含めて」ということなのですが、アンケートの趣旨とズレていたらゴメンなさい。
まず核となる配球の面で、宇佐美選手のセンター・アレルギーがどうしても気になります。配球の安定感、すなわち試合の全体的な組み立てとしては、朝長選手にアドバンテージがあるように思います。
反面、爆発力があるのは、言うまでもなく宇佐美選手の方ですよね。彼が今よりもメリハリのあるトスワークで相手（特に欧米）を翻弄できれば、指定席になるのは間違いないと考えます。でもここ最近の試合を見てる限り・・・。
なので総括として、個人的にはOQTで見れなかった（というよりタイミングを逸した）、『スタメン＝朝長→流れを変える宇佐美』という、現状の２人の能力をMAXに活かせる采配に期待します。
posted by tig. | 2008-07-21 23:02
宇佐美か朝長か【アンケート】
いつも楽しく拝見しておりますが、初めてコメントさせて頂きます。
私は朝長選手に期待しています！
素人でわからないことも多いのですが、最終予選を見る限りでは、朝長選手は控えめながらも、よくチームを盛り上げて勝利に貢献してくれたと思いますし、皆さんおっしゃるようにセンターも使ってくれますし。
技術面は宇佐美選手が優れているとよく聞きますが、やはりセンターも使って欲しいので、私は朝長選手に期待してます。
とは言っても、男子はどちらが正セッターになってもおかしくないと思うので、北京では二人のそれぞれの良い面を生かして、結果を残していただければ嬉しいです。
posted by masu | 2008-07-21 23:25
宇佐美か朝長か【アンケート】
こんにちは。初めて書き込みさせていただきます。
私はやはり宇佐美正セッター、朝長控えセッターだと思います。
理由1：強豪と戦うに、ブロックシステムに穴が開くのはディフェンスが痛すぎる。宇佐美の方がブロックがいい
理由2：うまくはまれば、宇佐美の方が強いチームができるのびしろが多い
理由3：宇佐美が先発型に偏っているが、朝長は投入型でもいける。宇佐美がダメで朝長投入で流れを変えることは過去何度かありますが、逆は成功したことあんまりないですよね（慣れてないだけかな？）。宇佐美の持ち味が早いトスであれば、急に入ってきてスピードアップしたトスにあわせろっていうのはスパイカーとしても難しいでしょうし。
逆に朝長のトスは丁寧で打ちやすいので、スパイカーを落ち着かせる効果が期待できます。またベンチでもいつも自分がセッターだったらという目線で常に配給やら相手の弱点やら見てるそうなので（まあ当たり前なんですが）、投入されていい仕事がしやすいようです。
宇佐美の「センター使わない病」は、もはや重症ですが、ここまでいくとそれを許しているベンチの方が問題だと思います。
宇佐美がトス全体の構成を考えて、無理にでももう少しセンターを使ってくれたら理想的なんですが。
posted by moody | 2008-07-21 23:35
宇佐美か朝長か【アンケート】
私もどちらのセッターを正セッターに持っていくのかとても考えていたのでこうしてみなさんの意見を聞くことができる場があってうれしく感じます。
どちらもいい持ち味があるんですけどやっぱ宇佐美選手と朝長選手のどちらもがすべての選手のいいところを引き出せるトスワークをしてほしいですね。
でもやっぱり正セッターは宇佐美選手かな。
最近までは朝長選手だと思ってたんですけど今の日本はオープン攻撃からでも充分点の取れるチームになってきています！ 強いチームというのはやはりオープンが強いと思うんですね。 体格のやや劣る日本が最近山本選手や越川選手などいいアタッカーの成長によって攻撃の幅が広がっています。 宇佐美選手だってまったくセンターとコンビがあわないわけではないでしょう。
まあ要するに日本がオリンピックで勝負できるには山本選手と越川選手の活躍なくしてはありえません。
そこにセンターを少しだけ絡めたらいい。最終予選のときよりはやはりもう少しセンターの打数を増やしたほうがいいですが……越川選手にたいする速い平行トスは朝長選手ではまだ少しという感じ。
オリンピックが楽しみですね。
posted by あゆ | 2008-07-21 23:39
宇佐美か朝長か【アンケート】
いつも勉強させていただいております。
自分はバレーボール素人です。
朝長選手です。
理由はコート上の選手をかたよらずに使えるからです。
山本選手で一点突破できる相手国なら宇佐美選手だと思いますが、上位国相手だとブロックの的を絞らせない
朝長選手の方が良さそうに見えます。しろうと目には。
それと、rikiさんが書いていらっしゃる通り、宇佐美選手－ゴッツ選手の相性が気になります。
ゴッツ選手が爆発すると2m選手でも止められない勢いがあるように見えます。
山本選手越川選手は、宇佐美選手朝長選手どちらでも打てるみたいなので、ゴッツ選手を活かすためにも朝長選手が良いと思います。
posted by hat | 2008-07-21 23:49
宇佐美か朝長か【アンケート】
選手に運命をかける宇佐美か、
選手を駒として考えられるゲームメイカーとしての朝長か、
どっちも間違ってないかと思うんですが、
日本というチームが上に勝つという意味では、
朝長だと思うんですよねェ。
ただし、朝長はブロックが低く、悩ましい。
男子は穴が一カ所で済みますから、まだ、我慢できるか。
あえて、調子が良くても、２枚替えで
宇佐美＋山本の投入もありだし。
まぁ、朝永＋清水の逆パターンでも良い訳ですけどね。
posted by hyuky | 2008-07-22 00:24
宇佐美か朝長か【アンケート】
宇佐美に踏ん張ってもらいたいですね。
トスワークだけをみるのなら朝長に軍配があがりますが、言い換えるなら、トスワーク以外は宇佐美が何につけ上ですし……。
今さら朝長の身体能力が上るわけでもありませんから、ここはひとつ、宇佐美のトスワークへの開眼にかけて、宇佐美の正セッターへ一票を投じます。
posted by ango | 2008-07-22 04:23
宇佐美か朝長か【アンケート】
宇佐美選手が正セッターに一票。
全体のバランスを考えたら宇佐美選手だと思います。
確実な朝長選手ですが、アタック陣の最高到達点を生み出すのは、宇佐美選手です。
やはり世界と戦えるのは、宇佐美選手の早いトスだと思いますよ。
植田監督も「北京は宇佐美中心で行く」と言ってますので。
posted by ミルク | 2008-07-22 09:06
宇佐美か朝長か【アンケート】
私も宇佐美選手に一票。
でも、相手次第では朝長選手。
どちらも甲乙付けがたいです。どちらのすばらしいセッターですから・・・
宇佐美選手に・・・というのは『期待』の意味をこめてです。ついでに私自身越川選手が大好きなので、コンビ的には宇佐美選手と越川選手が合っている気がするから・・・って言うのもあります（ミーハーでごめんなさい）。
このコンビは早さが絶妙。見てて気持ちいいです。
後、松本選手の速攻も好きです。
でも朝長選手のトスワークも大好きです。だから相手によって上手に交替して使って欲しいですね☆
posted by akiko | 2008-07-22 09:33
宇佐美か朝長か【アンケート】
私も宇佐美選手に一票入れます。
まず、強豪と戦うにあたって宇佐美選手の速いトスはかかせないと思います。また、北京では宇佐美-越川ラインを活かさないといけないんじゃないかと感じてます。
確かに朝長選手はセンターを良く使って相手に的を縛らせないトスワークをしますが、あの速さじゃブロックされやすいと思います。
それに、宇佐美選手はセンターを使っていかないといけないと自分でも感じてるみたいですし。北京ではセンターを上手く絡ませてくれると信じてます。あとはゴッツですね。しっかり合わせてもらいたいです。この二人は似てますからね。コミュニケーションをしっかりとれば、この二人もきっと上手くいくと思ってます。
posted by misako | 2008-07-22 10:23
宇佐美か朝長か【アンケート】
はじめまして。
たぶんメインは宇佐美選手でしょう。
でも私は朝長選手のやさしいトスが好きです。
オポジットが清水選手なら宇佐美選手の偏った配球でも問題はなさそうですが、山本選手の場合にはどうしても打ち切れない気がします。
そうなると、散らして上げれる朝長選手の方がいいと思います。せっかくセンターが頑張っているのに生かせないのは残念です。ブロックに専念しろ！とでもいうのか・・・（笑）やっぱりスパイクも決めてこそモチベーションが上がると思うんですけどねぇ。。。
宇佐美選手！もうちょっとセンターにも上げてください！！
posted by なな | 2008-07-22 11:32
宇佐美か朝長か【アンケート】
そりゃあ宇佐美でしょう。勝てる時（相手が調子が悪い、もしくは日本のアタッカー陣がすごく調子がいい）なら朝長でなくても他のセッター、全日本じゃなくてもＶでいるセッターなら、勝てます。しかし、五輪はほぼすべて格上のチーム、この舞台で勝つのは奇跡的。なら宇佐美の早いトスしかありえない。しかし、宇佐美をダメにしたのは植田監督でしょう。宇佐美の性格は決して褒められるものじゃないけど、植田監督の締め付けのせいですっかり腑抜けになってしまったと思う。自信をなくしてしまっている宇佐美を見るのは嫌いな選手だけど見るに忍びないです。暗い宇佐美は我が儘宇佐美よりも痛いです。 まあね、本当に宇佐美の早い抜群のトスを打ち切れるのは今の全日本にはいない、唯一松本くらいじゃないかなと思う。早いトスを打ち切れないとトスのせいにされるからねぇ。
またいい所は朝長に全部持ってかれるんだろうね。
posted by 宇佐美頑張れ | 2008-07-22 11:55
宇佐美か朝長か【アンケート】
中国に確実に勝つなら朝長、ブルガリアやアメリカに一泡
吹かせたいなら宇佐美でしょうか。上位に食い込むには
宇佐美のスキル・特性が絶対に必要だと思います。
ただ宇佐美は山本と同じくスターター型。植田監督のこれ
までの起用からしても、宇佐美でいけるところまで行って
崩れたら朝長というラインが打倒ではないでしょうか。
朝長でスタートして崩れたら宇佐美でフォローなんてことは
全く期待できないですから、そのラインは避けたいです。
もし初戦のイタリア戦を朝長でスタートしたら、アテネの
韓国戦で佐々木をスタメンにした柳本監督並みにビビって
しまったのかと思ってしまいます。
posted by KOJING@戯言の管理人 | 2008-07-22 12:43
宇佐美か朝長か【アンケート】
はじめまして。
私は朝長選手に一票。
ＯＱＴ～ＷＬ、またその前後を振り返ると･･･
宇佐美選手で崩れた試合を、朝長選手に変えて流れが変わった印象があんまりないです。
そして、現時点でアタッカー陣と相性がいいのは朝長で、宇佐美と山本の仕上がりが微妙な点。
ＷＬでセンター・コンビの使い方に目を見張るものがあれば、ブロック力・セッターの攻撃力としては宇佐美選手の方が上な気がするのですが、
ＷＬ、トスワークも光らなかったし･･･サーブミスは酷いし･･･ううーん。
朝長選手を正において、戦術がハマればこっちのもの、押されて弱気になりかけたら宇佐美選手にチェンジして、ツーなりとことんライトなり(笑)ガシガシ攻めてくれたらなー、って思います。
posted by とも | 2008-07-22 13:01
宇佐美か朝長か【アンケート】
調子がよければ宇佐美だと思います。
トスワーク以外は朝長よりすぐれているし、五輪で上位に食い込むためには速い攻撃が不可欠だと思うからです。
ただし、みなさんが書かれているように、タイムアウトのたびに「もっとセンターを使うように」と指示を出すことが条件です。
監督から毎回毎回そう言われているにもかかわらず、なぜ使えないのか謎ですが、どなたかがおっしゃっているように、朝長の弱点は言って直るものではありませんが、宇佐美の弱点は言えばどうにかなるので、宇佐美を使ったほうがメリットが大きいと思います。
posted by 広島県人 | 2008-07-22 15:01
宇佐美か朝長か【アンケート】
是非宇佐美で！！女子もそうですが、体格・パワーで負の日本が世界に勝てるとしたら早い攻撃が重要。朝長の前衛のみの単調なトスワークでは上位レベルでは通用しないでしょう。どこまでコンビが合うか賭け事のようですが、早いトスワークでの切り崩しを期待したいです。流れを変えられる越川を活かせられるのは宇佐美だし、センターを絡ませたパイプは絶妙。アタッカーの顔色が気になるのはセッターの性分で・・・セッターを良くも悪くもするのは植田じゃない。アタッカーの一声なのだ！プロなんだから相性どうこう言ってないで、宇佐美、強気で頑張ってくれ！！
posted by やぎ | 2008-07-22 15:07
宇佐美か朝長か【アンケート】
ズバリ 正セッターは 宇佐美大輔 デショウ♪
> どちらのセッターに期待をするのか。
宇佐美
もっとセンターを!!! というあの腹立たしいほどのもどかしさがなくなれば、もっとチームが強くなるだろうし、格上のチームに勝てそうな何かを引き出してくれそう、という思いが強いから。
センターと息が合わないのは置いておいて、単にセンターを使わない点なら、短期間で修正できそうだから。
（どなたかのコメントにあったように、私もベンチの指示に疑問です。）
朝長はこれ以上の何かを見せてくれるはず、という未知数を感じないので、宇佐美ではダメだった場合や流れを変えたい場合に、という大事な役割として今まで通りを期待。
というわけで期待度が高いのはブロック力も勝る宇佐美。
> また、どちらがスタメンで多く使われるのか？
宇佐美
オリンピックといえど、やはりこれまで通りの戦い方をベースにすると思うから。
宇佐美が途中から入ることにあまりにも不慣れだから。
実際コートにいる時間が長いのは朝長かもなぁ・・・。
posted by maririn | 2008-07-22 15:25
宇佐美か朝長か【アンケート】
初参戦です。
私は 宇佐美です。宇佐美がんばれ さんがおっしゃるように、彼は今、少し自信をなくしているような気がします。
だけど、Vリーグ優勝セッターであり、センターも去年のブラジル戦ではめちゃ合ってたし（ブラジル、イタリアのブロックは全然ついてこれてませんでした）、OQTでイタリアを食いかけた試合も彼の功績は実は非常に大きく、
OQTの流れで朝長にレギュラーを譲る形にはなりましたが、あれは宇佐美に実力が無かったせいでは無いと私は思います。（朝長に変えられる前、センターに上げようとする意識は出てきてましたし、イタリアに負けた後イランに勝ったのも彼の成長を感じました。結果的に朝長に持っていかれた感じがしました。もちろん朝長の功績は非常に大きいですが。）
オリンピックでは、中国戦のような勝たねばならないプレッシャーのかかる試合は朝長スタメン、
イタリア、アメリカなど日本が勝ったらすげーという相手には宇佐美スタメン。そしてイタリア戦のようにエースが潰れて宇佐美が迷いだしたら躊躇せず即座に朝長に任せるというスタンスがベストかなと思います。
これだけ、セッターに関し話題が盛り上がるのは過去記憶にありません。それだけ皆さん期待している訳で、
宇佐美選手には自信を持って、彼の本能のおもむくまま、のびのびと爆発して欲しい。彼はセンターを使おうと思えば思うほどトスが上がらない気がします。
最後に、私も石島ー宇佐美ラインの完成が鍵を握っている気がします。植田監督の石島選手への信頼感からして、この二人が合わないと宇佐美の出番が無くなりそうで。。
ごっつ、宇佐美が本番で吠えながら抱き合うような状況なら メダルも夢じゃない気がします。
posted by pino | 2008-07-22 16:53
宇佐美か朝長か【アンケート】
宇佐美か朝長かの選択は、越川か石島かの代理戦争のような。
ここまでのコンビを見ているとそんな気がします。
現状では、苦渋の選択で宇佐美って感じです。
でも、希望を言えば、もう少し石島と合わせて、なおかつポイントでセンターが使えないと、気持ちよく「正セッターは宇佐美で」とは言えない感じ。
結局、宇佐美にしても朝長にしても一長一短で、強豪国のセッターには遠く及ばないってことなんですよね。
ＯＱＴの時は「オリンピックでは宇佐美がキレたら行けるかも！」と淡い期待を抱きましたが、ＷＬのトス回し見ると、不安ばかりが頭をもたげます。
posted by ゆるぼん | 2008-07-22 18:58
宇佐美か朝長か【アンケート】
宇佐美か朝長かの選択は、越川か石島かの代理戦争のような。
ここまでのコンビを見ているとそんな気がします。
現状では、苦渋の選択で宇佐美って感じです。
でも、希望を言えば、もう少し石島と合わせて、なおかつポイントでセンターが使えないと、気持ちよく「正セッターは宇佐美で」とは言えない感じ。
結局、宇佐美にしても朝長にしても一長一短で、強豪国のセッターには遠く及ばないってことなんですよね。
ＯＱＴの時は「オリンピックでは宇佐美がキレたら行けるかも！」と淡い期待を抱きましたが、ＷＬのトス回し見ると、不安ばかりが頭をもたげます。
posted by ゆるぼん | 2008-07-22 18:58
宇佐美か朝長か【アンケート】
正セッターは宇佐美サンだと思います。
でも実際の出番は朝長クンと半々になるのではないでしょうか。
リベンジを賭けて、イタリア戦・中国戦は宇佐美サンに頑張ってもらいたいです。
アメリカ戦・ブルガリア戦・ベネズエラ戦はその時の調子を見て、うまく二人の特性を生かす試合展開になる事を期待します。
私は二人とも大好きなので、どちらにも頑張ってもらいたいです！
posted by ちー | 2008-07-22 19:30
宇佐美か朝長か【アンケート】
いろいろと意見はありますが、朝永じゃないんでしょうか。
高さ・速さ等々ありますが、世界で見たら、どっちも「小型」のセッターでしかありません。長年、「センター使わない症候群」の宇佐美が僅かの期間で「完治」することは、有り得ないと思います。それならば、最終予選で現に結果を残した朝永でよいと思います。日本人の高さや身体能力でサイド一辺倒の攻撃で勝利できるほど、世界は甘くありません。
もし、「宇佐美」なら、結果を残した者よりも「監督の好き嫌い」で選手選考したことになります。女子と同じになってしまったら、もう伸びしろがなくなります。
posted by ぽにょ | 2008-07-22 22:02
宇佐美か朝長か【アンケート】
センターを使うのが使命ですか・・・けれど、上げる瞬間の閃きが宇佐美さんの場合優先してしまうのではないでしょうか。頭より身体が動いてしまう。熱くなればなるほど、それは顕著になるでしょう。あのブロックの形はすばらしいんですけど・・・セッターの本来の仕事はトスですから・・・うーん・・・。私的には、朝長さんの勝ち運に賭けてみたい気もします。アジア選手権以来節目節目の彼の勝ち運、運だけとは言えないと思ったりします。
まぁ、順当に考えれば、宇佐美先発朝長建て直しでしょう。OQTがそれでうまくいったので、監督としてもそのスタイルが一番冒険がないと思っているはず。
posted by 初です | 2008-07-22 22:36
宇佐美か朝長か【アンケート】
メダルを獲るには宇佐美選手ですね。
やはり、宇佐美選手の速さ、高さが無ければ格上のイタリア、ブルガリア、アメリカから勝ちを拾うのは難しいと思います。
実際、ここ１年で格上相手に健闘したW杯の最終３戦、OQTのイタリア戦、ホームでのワールドリーグのポーランド戦は全て宇佐美選手がトスを上げています。
私個人の意見ですが、朝長選手の好調時のチーム力を１００とすれば、宇佐美選手の好調時（W杯の最終３戦並かそれ以上）なら１２０くらいの力を出せると思っています。
不調な宇佐美選手なら予選リーグ全敗もありえますが、絶好調なら予選突破、メダル獲得までありえると思います。予選を突破出来れば、トーナメントで１回勝つ奇跡が起きたら、もうベスト４ですからね。
逆ブロックの予選突破が予想されるブラジル、ロシア、セルビア、ポーランドのどこと当たっても厳しいですが、女子と違って男子には奇跡を起こせる力があるんじゃないかと思っています。
posted by ka-ki | 2008-07-23 00:56
宇佐美か朝長か【アンケート】
朝長選手はひたむきさ、人柄の良さが感じられ、そして童顔に似合わぬ素敵なＶＯＩＣＥ（？）が大好きです。
結婚するなら迷わず朝長です（笑）
でも正セッターにはやはり宇佐美選手に期待したいです。
ビュッと早いトス回しはもちろん、身体能力の高さを感じさせるプレー、攻撃的なツーアタック、そして何よりも川合サンも絶賛のブロックの上手さにほれぼれしてしまいます。
「トスワーク以外で評価されるセッターを疑え」みたいな名言があるそうですが、やはり世界と戦うにはブロックに穴がないというのは今の日本には必要な事だと思います。
女子の試合で小さいセッターの上からバシバシ打たれた歯がゆい思いがよけいにそう思わせます。
朝長選手も全屈伸で頑張ってブロックに跳んでますが、あの健気な姿が竹下選手を彷彿とさせてしまいます。
ただ、皆さんがおっしゃるように宇佐美選手はセッターやゴッツといつまでたっても合わないのも気になります。
そこで、スタメンは宇佐美、リズムが悪くなったら朝長にチェンジという使い方がいいと思います。
朝長選手が出てリズムがよくなっても次のセットの頭は宇佐美選手でいってほしいです。
posted by meme | 2008-07-23 10:37
宇佐美か朝長か【アンケート】
やっぱ宇佐美選手でしょ!
朝長選手がダメってことではありませんが、
レセプション悪くてもサーカスバレーが出来るのは宇佐美選手です。
サイドへの早いトスにアタックラインからの縦のクイック。
もう観ていてワクワクします。
ゴッツとも合っていないと言われますが、それはセッターだけの問題でもないと思います。お互いにもっと信頼できればいいんでしょうね。
あとは宇佐美選手の自信とらしさがもどってくれば
いい結果が出ると思います。
posted by pepe | 2008-07-23 11:46
宇佐美か朝長か【アンケート】
初めてコメントさせていただきます。
宇佐美選手です。
ガイチ監督も堺のホームページ上で欲を言えば宇佐美の早いトスを打ち切れるようになって欲しいって言ってるくらいレベルの高いトスを宇佐美選手は上げてる！
コート内の様子をみると朝長選手の時はみんなノビノビしてるけど宇佐美選手の時はきりっと引き締まる感じがあります！
つまりは宇佐美選手の早いトスにアタッカー陣がどれだけ着いていけるのかが強いチームと対戦する時はポイントになるんでしょうね。
あとやっぱり、昔のアタッカーがミスしたりするといっきに表情かえてコート内の選手はおろかベンチまで氷つかせていた頃のほうが結局周りの選手は伸びていた気がするのは私だけですかね？
性格改善かなんか知らないけど植田監督が毎回宇佐美選手に怒ってるけど声出せって怒るのは子供じゃないんだから電波に乗らないように怒ってほしいと思っちゃいました。
posted by suzurin | 2008-07-23 14:47
宇佐美か朝長か【アンケート】
バレーボールは素人ですが、ずっと男子バレーを応援して
います。
かつて、セッターと言うポジションでここまで熱く語ることができたかっ！と言うくらい１２人一人一人が個性的で魅力的ですよね。
本題に入らせていただきますが・・・やっぱり宇佐美選手です。試合を見てても、宇佐美選手で勝った試合の方が
非常～に気持ちがいいっ！いろいろ問題点もあるとはおもいますが・・・
でも、昨年のＷＣバレーでは松本選手とのコンビもあっていて、センターラインも機能していた印象があるのですが
・・・。海外の強いチームは、サーブレシーブが多少乱れても速攻がバシッとキマッタリしますが、全日本ではあり得ない事ですよね～。それってレシーバーとセッターだけのせいなんですか？
最終的には宇佐美選手が自信を持ってトスをあげてくれれば．．．絶対に結果はでるはず !
posted by myon35 | 2008-07-23 19:37
宇佐美か朝長か【アンケート】
宇佐美に１票！
小牧ラウンド、対エジプト戦を２日間 生観戦しましたが、１日目はゴッツともよく合ってました。
越川には低くて速いトス、ゴッツにはもう少し高さをつけてと、トスの質を変えてたように見えました。
センター線は、２日目に関して言えば、序盤に少し使って、中盤はサイド中心、終盤にセンターを多用してましたが、松本・山村とも合ってきた印象があります。
トス以外では、宇佐美は相手のフェイントやツーをよく拾うので、セッター（宇佐美）が拾って、リベロ（津曲）が上げる、という場面が何度もありました。
あと、何といってもあの豪快な鬼ブロックと、ネット際の強さはに魅力を感じます。
が・・・やはり朝長の助けも必要になると思うので、北京までに体調が万全になることを祈ってます。
posted by ｒｅｃｏｒｅｃｏ | 2008-07-23 22:40
宇佐美か朝長か【アンケート】
はじめに・・・、素人です。初めて参加させていただきました。
セッターは宇佐美選手でお願いしたいです。世界の強豪相手には宇佐美くんの速いトスが必要だと思います。あのイタリア戦も宇佐美くんでなければあそこまで相手を追い詰められたかどうか、と思います。宇佐美くんにはあそこをもう一歩乗り越える力をつけて欲しいです。
朝長選手の優しいトスはアタッカーには打ちやすいのかもしれませんが世界相手に通用するのはやはり宇佐美くんの速いトスだと思います。今の日本の早い攻撃を築き上げたのには宇佐美くんの力があったからだと思うのです。アタッカーには宇佐美くんの速いトスを打ち切る技術を要求します（ちょっと古いですがサッカーの中田英のキラーパスに対応できるような･･･）。
宇佐美くんのセンター攻撃が少ないことは百も承知ですが「石島選手と合わない」から、という理由で外されるのは理不尽に思えます。結局それでセッターを朝長選手に変えると越川選手の早い攻撃も影を潜めてしまってもったいないです。石島選手の露骨すぎる態度には宇佐美くんがかわいそうになります。もちろん石島選手の実力は素晴らしいと思いますが･･･。
北京でキレまくる宇佐美くんのトスが見たいです。OQTの時の様な淋しい顔は見たくないんで･･･。
posted by 結局単なる宇佐美好き？ | 2008-07-24 06:11
宇佐美か朝長か【アンケート】
宇佐美選手中心でいくとは聞いていますが・・・
宇佐美選手でいってほしいです。ここのところセンター線が上手く機能していませんが、やはり世界と互角に勝負するには、スピードが重要です。スピードのある宇佐美－越川ラインを北京でもう1度見たいです!!
posted by あひ | 2008-08-02 17:05
