2008年05月28日
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
アンケート企画第３段。 今回は先日まで行われていたバレーボール世界最終予選兼アジア大陸予選の柳本ＪＡＰＡＮの戦いぶりに点数をつけていただきたいと思います。 ・条件１：点数は０点～１００点以内にして下さい ・条件２：点数の理由や、課題となることなどを記していただけると幸いです。 締め切りは２００８年５月２９日２３：５９分までに変更しました。 ご協力よろしくお願いします。
posted by 古都の侍 ｜22:30 |
バレーボールアンケート |
コメント(22) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/tm1051004/tb_ping/853
この記事に対するコメント一覧
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
100点。
オリンピック出場を決めたんだからまずはいいんじゃないかと思います。
posted by goo | 2008-05-29 02:21
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
80点
全勝できなかったので。
posted by ぶーすけ | 2008-05-29 07:34
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
はじめてコメント致します。
いつも楽しく拝見しておりました。
さて、本題。
60点。
オリンピック出場を決めたのは良かったと思うが、
マイナス40点分は監督の采配に対して。
ピンチの時にもっとサブメンバーを使うなり、いっそタイ戦でサブメンバーでスタメンを構成すればよかったと思う。これではオリンピック本選でよっぽど使えない。個人的にはもっと狩野を見たかった･･･。
posted by しのの | 2008-05-29 10:43
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
50点。高橋を使い続けて、河合の出番がなかった。前大会、今大会ボールに触ってない河合の気持ちはどうかな。いくら竹下が絶対的な存在としてもね。北京でも同じ事が繰り返されるやろう。
posted by U_U | 2008-05-29 10:45
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
75点
辛いかな？
もっとすんなり勝てたゲームが多かった印象。
日本が良かったというより相手国が悪かったような。
でも荒木・栗原・高橋・竹下選手は良かった！
個人的には、ディフェンスのフォーメーションが気になる。
佐野さんがいつもバタバタしていたような…？
posted by k | 2008-05-29 10:46
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
10点 サブのメンバーをあまり使わないのは、今に始まった事じゃない。サブのモチベーションもあがらないし、北京への意欲もわかないだろうよ。タイムアウトの時にサブが走ってるけど、むなしくなるね。そんなにレギュラーと控えの差があるのか？
posted by 俺 | 2008-05-29 10:55
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
70点
オリンピック出場は決めましたが、見ていて不自然な
ところもあったように思います。
特に高橋選手が何故3セット目くらいから、ジャンプサーブに勢いが無くなったのか。サーブが弱くなって、レシーブが簡単に返されすぎてはいなかったでしょうか。
本当は3-0での勝利がもっとあったはず・・・。
posted by あゆたけ | 2008-05-29 12:04
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
50点。
オリンピック出場は当然の事。
出場を決めた後のタイ戦でなぜ
サブを使わなかったのかが引っかかります。
posted by I'm me。 | 2008-05-29 12:36
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
４０点
残念ながら、柳本氏はこの４年間で
メダルには絶対に手が届かない事を証明しただけでしたね。
ＴＶ中継の視聴率も伸び悩んだ様ですし、
多くの人が柳本ジャパンの有言不実行っぷりと
スポーツの本質からは程遠い
ＴＶ局の粉飾中継に辟易しているのでは？
posted by ﾊﾆﾜ | 2008-05-29 13:06
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
３０点です。
オリンピック最終予選で切符を取れたのは今のレベルでは当然のこと。ただ今のレベルではメダルは難しいと改めてOQTで思いました。この４年間でメダルを取れるレベルまで選手が育っていないことを考えるとこの点数です。控えも育っていなし（特にセッターとサイド）。采配のタイミングがあまり上手ではないことも減点の理由です。
posted by 麗華 | 2008-05-29 15:08
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
甘めにつけて５０点。
アテネからの４年間で、竹下の後継者や、
高橋を控えに回せるくらいのエースが
出てくることを期待していましたが、結局出ず。
８ヶ国中４カ国が出れるんだから、出場権
獲得ぐらいでは高い点数はあげられない。
むしろ、格下にストレートで勝てず、セルビアには逆転負けと、メダルの可能性が全くないことを思い知らされただけ。
posted by ganvolley | 2008-05-29 16:22
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
４０点です。
やっと五輪出場できてホットしています。
今のバレーはガキのタレントをだしに使って人気挽回しているようで（TV局の関係？）大人のバレーになっていない。メダルを獲りにいくような事を監督が言っているようだが、あまりにも世界と開きすぎて、せいぜい６位から７位
が今の全日本だとおもう。小生だって一応は春高バレー、
高校総体、など全国優勝した経験がるから一応は判っているつもりですが、そのような観点で見るととてもメダルには届かない
。世界最小セッターといっているが今や大型化の選手が
必要。ブロックがやっとネットの上に手のひらが出るような
（いくら上手いセッターとは言え）小型はいらない。
ちょっと下手でも大型セッターが必要。また、高橋は５セットになってくると辛い場面がある。また選手の身長も実際より大きく発表しているようですが実際は？でばかんばしい限り。など・・・・で減点の理由です。
posted by パラドール | 2008-05-29 16:26
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
うーーーーーん・・・・・・。
３０点。
厳しすぎでしょうか。
出場権が取れることは最初からほぼ確実だったので、その部分での加点はゼロにしました。
良かった点は、
①栗原が初めてエースらしきプレーを見せたこと。
小さな１歩ではありますが、一応少し前進したと思います。
②木村が速いトスやバックアタックを打ちこなせるようになってきたこと。
相変わらずヘナヘナしてはいますが、以前に比べると、ボールに力があるように見えます。
サーブレシーブは、Ｗ杯の時より全然良かったけど、これは相手がＯＱＴレベルだからであって、五輪ではどうなるか不安。
③荒木、杉山、多治見のセンター陣がよく頑張ったこと。
悪かった点は、
①サイドからの攻撃がシャットアウトされるシーンが目立ったこと。
バックアタックも、２試合目以降は「案の定」な使い方が多く、読まれていました。
上げる方も、打つほうも、そして囮として動く選手も、もっと工夫が必要ではないか、と感じました。
②ブロックのシステムがうまく機能していないように見えたこと。
素人なのでわかりませんが、セルビア戦などは「クイックはないから捨てろ」という指示が出ていたにもかかわらず、サイドから１枚で打たれることが多かったですよね。アナリストが何のためにいるのか…。
③せっかく櫻井と狩野がいるのに、監督が使い方を全くわかっていなかった！！
これは大減点です。
大村もワンブロのみの起用ではもったいない！
④セッターが………。
「控えなし」で戦わざるを得ない状況を作り出した監督の責任は大きいと思います。
posted by ｍａｄｏｋａ | 2008-05-29 18:06
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
70点
選手交代（控えを使わない、試さない。）
身長（竹下と高橋の低さ：ワンチも取れないブロックは痛い。）
ここ数年、ほんっとに色々思います、、、が
でもそれは柳本監督が監督なったときから
最初からもう決めてることで絶対変えない!!!ことで・・・
北京まで貫き通すんだなぁ、北京の後のことなんて微塵も考えてないんだなぁ、と
ホントに実感した大会でした。
ただ、初戦(ポーランド戦)を見たとき
チーム力（というか全員の集中力の高さ）は
今までで（柳本監督になって）一番感じました。
竹下が前より信用してトスを上げてるように見えたし
２人（竹下＆高橋）が変に浮かなくなったと感じました。
そして、勝って当然、北京行って当然、と言われてる中で
どんな形であれ勝って北京行きを決めたことは、やはり少しは評価すべきかな、と思います。
それが出来ない大会もあったから。
柳本JAPANとしては成長した証、なんじゃないかな、と。
あと、全試合通して、安定感のあった荒木の成長ぶりは良かったです。
課題は、古都の侍さんも書かれてたことで、
私も試合見てる時からすごい気になったことがあります。
竹下以外が上げる二段トスが悪過ぎです。今大会は特に感じました。
他にも課題は色々ありますが、、、、
北京でメダルは厳しいでしょうけど
日本らしい柳本監督らしい戦いで完全燃焼して欲しいです。
長々大変失礼しました。
余談ですが、中田久美さんが解説で、やけに選手を褒めてたのが気になりました。
穏やかになったというより、誰かに(辛口解説を)指摘されたんじゃないのかな、
と思ったほど。なんだかちょっとつまらなかったです。
（古都の侍さん
私はバレー大好きなカープファンです。
昨年、カープの記事を探してここへ辿り着いたのですが
まさかバレーもこんな詳しく書いてあるとは！驚きと感動！
以来愛読させてもらってます。m(_"_)m
初コメント大変長くなりすみません。）
posted by maririn | 2008-05-29 18:49
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
こんばんは。ただいまショックで倒れそうな自分です・・・。
柳本ジャパン・・・７５点？
北京の切符を見事に掴んだことは評価。
でも、控え（特に河合選手）をほとんど使わないまま、
北京本番を迎えてしまうことは、かなり不安です。
あと、セルビアには勝ってほしかった。
というか、勝てたんじゃないかと。
それが残念です。
posted by ぽてと | 2008-05-29 19:22
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
北京出場で３０
まぁ切符は当たり前という意見はもっともなのですが、これ評価に入れないと点数伸びそうにないからな～
櫻井のひたむきな姿に５
狩野の代表入りに５
出場決まってドンチャン騒ぎしなかったので２
竹下と河合、全日本のセッターが共に大のブランド好きという事でマイナス１
プライベートでのスギのファッションセンスに２
高橋のスーパーサイヤ人化にマイナス１
４０点
posted by 小太郎 | 2008-05-30 14:27
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
計算したら合計４２点になっとる・・・・
４０点にしたかったので・・・Yの青春ガッツポーズ（今回は特に激しかった）にマイナス２
posted by 小太郎 | 2008-05-30 14:32
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
皆様コメントありがとうございました。
最後に私の採点。
基本点を「５０点」としそこから加減して計算します。
（１）今さらながらようやくバックアタックとタテＢを使い出したこと「＋５」
（２）木村、栗原、荒木が頑張った。特に荒木は・・・変わったぁぁぁ（布施明ふうに）「＋１０」
（３）多治見もよく頑張りました。「＋５」
（４）狩野が選ばれた、しかしながら出場機会が殆どなかったので「±０」
（５）竹下のバレバレトスワーク「－１０」
（６）柳本監督の固定メンバー采配「－２０」
（７）佐野の華麗なるレシーブに乾杯「＋５」
（８）櫻井の“声”と“ガッツ”に「＋１０」
（９）河合の出場機会ほぼ皆無「－１０」
（１０）ブロックシステムとサイドアタッカーのブロックの悪さ「－５」
（１１）タイ戦フルセット、セルビア戦敗北「－１０」
（１２）ナベアツの法則「－５」
（１３）大村の仕事人っぷり「＋５」
（１４）北京五輪出場「＋５」
（１５）サーブの弱さブロックへの対応「－１０」
計算すると２５点
posted by 古都の侍 | 2008-05-30 19:37
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
皆様コメントありがとうございました。
さて、ここで皆様がつけた点数の平均点を算出してみましょう。
平均点＝５２．８点
柳本ＪＡＰＡＮは５０点を少しばかり上回る数値ということでしょうか。
大まかに意見を見てみると、出場権獲得そのものを評価するかしないかでだいぶ点数に差が生まれているようですね。
後は、セッター河合の処遇（セッターのみならず控えメンバーの使い方）もかなり挙げる方が多いですね。
植田ＪＡＰＡＮのアンケートなど他の記事にもコメントいただけると幸いです。
posted by 古都の侍 | 2008-05-30 19:45
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
ｍａｒｉｒｉｎさま
カープファンであり尚且つバレーボール好きという方、初めてお目にかかりました。何分にもバレー好きもカープファンも多くはないですからその両方に当てはまる人は少ない・・・
これからもご愛読よろしくお願いします。長いコメントも大歓迎です！
posted by 古都の侍 | 2008-05-30 19:48
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
古都の侍さん
ありがとうございます。
人生初のブログへコメント、それに応答頂き感謝です。
そうなんですよ！ホントに希少ですよね・・・。
私はバレーボーラーで、年に１，２回は球場へカープを応援に行く、メズラシイ人デス。
だからここへ辿り着いたときの感動といったら･･･。
「２軍のことまで書いてあるーっ！」て。
今日（のトップ記事）は
バレーのことかな？昨日のカープのことかな？
と思いつつ見に来て
カープが勝ってる(バレーより優先されてる)と、内心嬉しかったり？！
でもバレーもそのまま続けて読めて、、、、
ホント私には『一石二鳥』状態なんです。
バレーは全日本、カープは１軍、しかよく知らないので
ココで色々読んで知って楽しませてもらってます。
是非この希少（？）価値を大事にこれからも書き続けてください！
posted by maririn | 2008-05-31 17:52
ＯＱＴの柳本ＪＡＰＡＮに点数をつけるなら【アンケート】
[点数：：８０点]
--------------
ーーーー・大まかに言うと
「全体３位だったしランクの上の国にあと一歩で勝てない。。。でも北京オリンピック出場を遂げた。」
ーーーー・細かく言うと
「栗原の成長が目に見え、竹下・佐野のディフェンスの安定。センター線の決定率の上昇。足の怪我にも関わらず安定、技術に衰えのない高橋の存在。出番が少ないながらも活躍してくれる控え。サオリンの精神的成長。これらの点は大評価！！でももう一歩何か足らない日本。そして『オリンピックでメダル獲得！』に期待したい。そういう点で１００点は付けなかった。
ーーーーー・Ｂ．Ｓ
今大会は本当にチーム１２人、いや監督やスタッフ全員がひとつに感じられた大会だった。一度たりもスタメンに変化はなかったけど、それは勝負に必要。スタメンに頼っていてはというのもわかるが、控えは控えの力でしかない。同情はスポーツ選手にしてはいけないと思う。今回の控えはみんな活躍したし、もちろんスタメンのサポートもすばらしかった。奇麗事に聞こえるだろうがこの１２人じゃなかったら今大会は勝てなかった。俺はそう思う。
今大会の日本は気持ちの切り替えがうまかった。ブロックもできたし、相変わらずレシーブいいし。何よりスピードの成長には感動させられた。
北京でもJUMP!!メダル獲得へJUMP!!俺の夢を日本人の夢をかなえてきて下さい！！柳本JAPANを俺は応援しています。
生意気すいませんでした
posted by 初コメ | 2008-05-31 21:49
