ちょっと一言言わせていただきます！

2007年08月18日

ＷＧＰ＃８ｖｓポーランド～マルコ・ボニッタよ、日本の次期監督をやる気はないか？　データバレーで真っ裸、見えない自滅のＪＡＰＡＮ～

ポーランド３－１日本　（２５－２０　１６－２５　２５－２３　２５－１４）

スタメン

木村　庄司　小山
高橋　荒木　竹下　　Ｌ＝佐野

スパイク決定率（）内は決定本数
高橋　４０％　（１６）
小山　２７％　（１１）
木村　２６％　（７）
荒木　３９％　（７）
庄司　４１％　（７）

ブロック決定本数
竹下　庄司　荒木　１

サーブレシーブ成功率（）内は受数
木村　５４％　（４６）
高橋　４８％　（２３）
佐野　７４％　（１５）
チームトータル　５４％

ポーランドアタック決定率　（）内は決定本数
ジェキェビッチ　６３％　（１０）
リクトラス　５３％　（９）
ポドレック　３６％　（１０）
シフィエニエビッチ　３５％　（６）
ロスネル　１９％　（３）

ブロック決定本数
ジェキェビッチ　６
ポドレック　５
ロスネル　リクトラス　４
シフィエニエビッチ　２
スコブロニスカ　１
計２２本（１セットあたりの決定本数＝５．５０）

サーブレシーブ成功率（チームトータル）　４８％

「見えない自滅」と書いたが、今日の敗因はこれが非常な大きなキーワードとなる。そこを考えつつ、後を読んでもらいたい。

荒木ではなく、杉山を使うべきであった。高さには速さ、コレが鉄板ではないのか。まぁ、第３セットでしたか、荒木がブロックとセミを打って追いついた。あそこは活躍を素直に認めます。あのコミットブロックは良かった。でも、トータル的に見ると、荒木のクイックにせよワイドにせよ有効ではなかった。速さがあまりないのだ。シャットされる場面も目立ち、よく研究されていた。特に（これは庄司を含めてだが）Ｌを中に打ち込むところは殆どマークされていた。ストレートに切れば・・・と解説の声も届かず漫然とブロックされるために打っていたという感じを受けた。試合中の自分での工夫が欲しい。それが更なるステップアップにつながる。
対して庄司は決定率では荒木と大差はないが出来のよさを感じた。特にＡからＬに移行する攻撃がよく、あれをもっと使うべきであった。
庄司の活躍で解るとおり、横の速い動きにはブロックのいいポーランドでもついて来られないのだ。だからこそ、速さでは日本一の杉山を使うべきではなかっただろうか。ブロックを含めて考えれば多治見という線もなくはないであろう。

サイドアタッカーは栗原に無理はさせず小山を使ってきた。これは妥当であった。「悪球打ちの小山」を見たと思った方も多いだろう。まぁ実際そうなのだが何故そうなのか。それはスイングが腕いっぱいに伸ばした大きなスイングだからなのであると私は思う。木村・高橋はシャープに打っていくタイプ、栗原は木村・高橋と小山の中間のスイング。小山は豪快なパワースイングなのだ。だからこそネットから離れた悪球を打っているように見えるのだ。整ったいいトスだと逆に小山には合わない。それは手がネットに触れそうになってしまうからだ。もちろん、全てが全てではない。整った近いトスでも打てなくはないのだが、離れたトスのほうが打ちやすそうであるということだ。だからこそ、高橋・木村などと“相対的な速さの違い”が生まれてきて１，２セットは有効だったのだ。しかしまたもや出てくるマルコ・ボニッタ。データをしっかりと取り３セット目以降はキッチリ修正して小山を潰した。そしてこれ以上の代えが利かないレフト。センター重視せレクト１２人の弊害がここで出た。

そして今日の大きな敗因は竹下の配球が根っこにある。
竹下のトス配球とは、１，２セットの時にセンターをあまり使わずに簡単に決まっていたサイドばかりを多用したことである。特に２セット目は大差をつけなくてもいいからセンターを意識させておくこと、これが重要だったと思います。楽な場面で点に結びつかなくてもいいからセンターを使ってそれを相手に意識させておく。それが後々サイド中心にシフトチェンジしていった時利いてくるはずなんですが。ポーランドの攻撃はそうでした。ジェキェビッチとリクトラスを途中から入ったセッターのベルチクが多用させセンターを意識させていた。だからこそ１，２セット目は低調だったサイド陣が、日本のブロッカーがセンターに意識を置き始めてブロックが割れだしたことで打ちやすくなり、調子を上げた。さらにサイドが当たってきても意図的にセンターを多めにつかっておくことで全ての選手の調子を上げていった。それが４セット目の「点差」にも現れていると感じます。結論を言えば、ベルチクを褒めるということだが、竹下もいい時はこういうトス回しをしていたのである。
竹下が、センターを意識した（少なくとももう少し多く使っていれば）３セット目に逆転を喫したり、４セット目みたいな点差は開かなかったはずだ。点差が開いた理由はブロックである。２２点取られた。これは殆ど１セットをブロックで落としたことになる。何故ブロックされたかは、１，２セットセンターを使える場面で使わなかったこと。それと３セット目以降はサ－ブカットが崩れて単調にしか打てなかったことである。これらくが作用した。

まぁ、つまり「見えない自滅」とは竹下が使えるところでセンターを使わずにそれがあとから自分たち苦しめてしまったということである。

それから、サーブレシーブについてだが、相手はどこも木村と高橋を狙うのは当然だが、それを佐野が強引にもう少し拾いにはいけないだろうか。佐野の受数が少なく高橋と木村の比率が大きい。この２人の前衛にいるほうを狙ってくるのだからそこに佐野がカバーに入って拾ってしまうということは無理なのだろうか。そうすればもう少し速さが出てくる気がするのだが、フォーメーション的なことからそれは無理なのだろうか。

それにしてもポーランド。戦術面が大きく進化しましたね。崩れた次のセットには面子を少し変えてあとはポジションを大幅に変える。ポジションを大幅に変えて過ぎに結果を出す、いいチームです。
またマルコ・ボニッタさんのデータバレーが浸透しつつあります。これが形になった時、ポーランドは怖いでしょう。今日でさえ、３，４セットはあれだけ丸裸にされて負けだわけですから。
マルコ・ボニッタさん、ポーランドの次は日本で世界一を目指してみませんか？・・・（笑）

posted by 古都の侍 ｜21:18 | ワールドグランプリ２００７ | コメント(1) | トラックバック(1)