2008年08月17日
越川負傷を押して出場も予選敗退決定～北京五輪男子予選ラウンド第４戦～ｖｓベネズエラ
まるでチームが変わってしまったようだ・・・ＯＱＴの時、あの１２名に感じた勢いや希望を北京では発揮できなかった。 第４戦、コートの中が釈然としない中で試合は終わった。精神面の問題を植田監督は指摘しているが、それは自身も含めてではないだろうか。目まぐるしいまでの選手交代の嵐、「流れを変える交代」或いは「勝負に出る交代」は見られなかった。逆に「ミスったら交代」という懲罰的交代（とまでは言い切らないが）がとても数多く見られた。それに相反するが、「引っ張りすぎて交代期を逸す」場面も見られた。 まるで、ＷＣの時などのような後手采配に戻ってしまったことが悔やまれてならない。 宇佐美の信頼度が低い。昨日のトス回しがそこまで悪かっただろうか？第１セットを終えた時点で、このセットを落とした理由を宇佐美には感じなかった。宇佐美のトス回し以外のところでの部分が失セットにつながったと感じた。 第２セット４－８と離されて朝長と交代させられたが、そこまでのトス回しだって悪いものではなかった。松本のＣクイックが読まれたのは誤算だったが、その後すぐに松本にＢクイックをあげるなど積極的に苦手なセンターを使おうとしていた。が、その松本がＢクイックを完全にミスショット。宇佐美に失点はないと思うが、結果的に宇佐美を下げた采配。この大会で宇佐美が不調なら、朝長は絶不調だったと思うので、もっと宇佐美を信頼して使ってもらいたかった。 この試合で引っ張りすぎたのは石島と山本。特に山本は第３セットの大詰めの１９－２１まで引っ張って清水と交代。これじゃ、清水も可哀想である。尚且つ、山本の状態がなかなか上がってこなかったのでもっと速めに清水に代えるべきだっただろう。清水は状態が悪くないだけに、もっと積極的な起用をしてもらいたい。 ブロックシステム面でも不備が見られた。 相手の最大の得点源のゴメス。顔を見て思い出したが、ベネズエラのゴメスと言えば・・・そう、元豊田合成のオポジットだ。４年前くらいのシーズンに得点王を取っていた選手である。 そのゴメスは実況・解説が言っていたとおりにスパイクコースがかなり限定される選手なのだ。ブロックのコースとしてはストレートはアンテナ目一杯まで締めなくてはならない。逆にクロスコースはワンタッチで引っ掛けてレシーバーに任せてしまえばいいのだ。細かいプレーなどはしてこないので、大胆なブロックシステムをとってもＯＫな選手だったのだが、どうもストレートコースを締めることに徹底できなかった。サイドの基準がしっかりしなかったので内側のブロックも曖昧模糊になってしまった。 特別招聘の真保コーチも実らず、先日の中国戦のＢクイックやこの日のゴメス対策など、ブロックシステムに不備が出てしまった事は手痛い。次の４年間での課題一覧表に「戦略的ブロック」が巻頭特集としてデガデカと載る事は間違いない。 日本０－３ベネズエラ（２３－２５ ２１－２５ ２３－２５） 出場選手 ベネズエラ＝ルイス（ＷＳ） イヴァン（ＭＢ） ゴメス（ＯＰ） アンディ（ＷＳ） フレディ（ＭＢ） ユアン（→ロドマン）（Ｓ） Ｌ＝ジョエル 【第１セット日本】 石島 山本 松本 山村 宇佐美 越川 Ｌ＝津曲 宇佐美→齋藤（ワンブロ） もっともオーソドックスなスタメンを４戦目にして始めて実施した。これを五輪初戦でしていれば・・・全く違う結果が待っていた可能性は高い。 【第２セット日本】 石島 山本 松本 山村 宇佐美 越川 Ｌ＝津曲 宇佐美→朝長（先にアタッカー交代でしょう・・・宇佐美のトスワーク自体悪くはなかったのだから） 山村→齋藤→山村（一昔前の阪神の「遠山→葛西→遠山」かよ・・・） 石島→福澤（昨日の星野ＪＡＰＡＮの和田毅と同じ・・・引っ張りすぎ） 第１セットよりかはある意味“見せ場”はあったセットではないだろうか。松本の揺れ揺れサーブで得点を稼ぎ、さぁ逃げ切り体勢・・・というリズムは出来たのだが。審判の判定が厳しいのが２つ（津曲のドリブルとＩＮと思われるボールのアウト判定←どちらも仕方ないし、これを切り替えなくてはならない）と、つまらないミス（見えるミスと見えないミス両方）が出たことがこのセットを落とした原因。向こうのサーブが要所でいいところに来たのは、してやられた感がある。 【第３セット日本】 福澤 山本 松本 山村 朝長 越川 Ｌ＝津曲 越川→荻野（怪我を押しての越川、よく頑張った！ロンドンで雪辱を！） 山村→齋藤 山本→清水 朝長→石島（ワンブロ） 僅差だがおよそ「挽回できるムード」が感じられなかったように感じた。逆に言うとベネズエラサイドがいいムードであったと言ってもいいかもしれない。 公式データ アタック決定率 福澤 １８打数 ６７％ 越川 １４打数 ３６％ 山本 ２０打数 ４０％ 石島 ５打数 ４０％ 荻野 ３打数 ６７％ 清水 ２打数 １００％ 松本 ９打数 ５６％ 山村 ７打数 ２９％ 齋藤 ７打数 １４％ チーム平均 ４５％ チャンスボールの決定率の低さ（特にダイレクトボール）が同点期、勝ちこし期を逸する原因、勝ちゲームへ持ち込めなかった理由の一部分ではないだろうか。 更には、放送中の指摘にもあった通り「２段トスの精度」の問題。「２段トス」で、アタッカーが打ち切れないトスが多い事は以前より指摘されていたことだけに残念。４年後へ向けての課題となった。 キルブロック総数 山村・松本・石島・齋藤 各１ 計 ４ サービスエース 松本 ３ 山村 １ 計 ４ ジャンプフローターで崩される傾向が出ていただけに、ジャンプサーバーがフローターにチェンジしてみても面白かったかもしれない。 例えば、ジャンプフローターで崩される傾向が強い日本に対して「強烈なジャンプサーブを持っているのにジャンプフローターに切り替えたイタリアのマストランジェロ」のようにしてみてもよかったのではないだろうか。 サーブレシーブ成功率 越川 １９受 ６３％ 津曲 １８受 ５６％ 福澤 １２受 ７５％ 石島 ９受 ７８％ 荻野 ４受 ７５％ チーム平均 ６６％ 前の試合で半月板を損傷しておりながらも歯を食いしばって出場した越川に報いるためにも、また準々決勝に進出する望みをつなぐ意味でも何とか勝ちたかった日本。 痛みにこらえた越川には頭が下がるが・・・早期回復を願うばかりである。次期チームでは文字通り「中心」になる選手なのだから。 泣いても笑ってもあと１試合。アメリカ相手に一泡ふかすことができるだろうか。一矢報いたい！！
posted by 古都の侍 ｜20:03 |
北京オリンピック【バレーボール（男子）】 |
コメント(7) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/tm1051004/tb_ping/1034
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
越川負傷を押して出場も予選敗退決定～北京五輪男子予選ラウンド第４戦～ｖｓベネズエラ
ベネズエラ戦は残念な結果になってしまいましたね。
OQTであれほど輝いて見えた選手たちですが、一体、
何が悪かったのでしょうか。
五輪本戦という土壇場で、まるで各選手を信頼していないかのようなコロコロ代わるスタメンは不思議でした。
監督が落ち着いていないようでは、選手は落ち着いてジャンプサーブを打てないでしょう。
選手時代の実績では植田監督の方が上ですが、
中国の周監督の現役時代よりもかなり丸くなった
「人となり」がチームの求心力になっていたように感じます。
周監督はタイム時に、選手の肩や胸板に手を当てて、
「頼むぞ」という気持ちを込めて話していましたし、
最後まで中心選手を信頼していました。
（どうしようもない時には交代もやむを得ないですが）
さらには、まず中心選手の中からきちんと主将を
選んでほしいです。
データ収集技術が進んでいることも大切かもしれませんが、まずはそういう基本的なことから着手して
全日本男子にリスタートしてほしいです。
posted by ピピ | 2008-08-17 23:05
越川負傷を押して出場も予選敗退決定～北京五輪男子予選ラウンド第４戦～ｖｓベネズエラ
越川選手の負傷には驚きました。
OQTで自分の仕事が出来なかった分、オリンピックで恩返ししたいと言っていましたが、ここまでの戦いで充分すぎるほど働いたと思います。
それと私もベネズエラ戦では宇佐美選手を使い続けて欲しかったです。
何とかセンター陣にあげようとしているのが見えていましたし、宇佐美―山本の決定率は高かったように思えました。朝長選手に変えた途端山本選手の決定率が下がったような…
それに朝長―センター陣も余り合っていなかったですよね？
この大会での植田監督の考えが判りづらいです。
セッター・センターを固定しきれずにずるずるといってしまっている印象をうけます。あの交代の嵐は本当にＷ杯のようですよね…
監督の迷いが見ている側にも伝わりすぎです。あれでは選手まで不安になってしまいます。負の連鎖……
もっと選手を信用して、監督に耐えて欲しいです。
越川・山本両選手がここまで通して好調ですが、エンジンがかかるのが遅すぎる。いつも２セット終盤から３セットから「神化」する（笑）それでも二人の「神化」に他の選手が釣られてくれない…（この二人の「神化」には宇佐美というオプションが必要だという印象も…）
それと、石島選手を使い続けた意図も判りません。
レシーブでは高めの数字を出してはいますがあのスパイク効果率では…ムードを作れる選手だけに随所でマイナスに働いてしまった感じがします。
越川・石島・福澤・清水選手は確実に４年後を引っ張る存在ですから、最後のアメリカ戦は悔いを残さず４年後に繋がる試合をしてほしいです。（越川選手は出られないでしょうがこの悔しさをばねに、更なる飛躍を期待します）
W杯最終戦・対ブラジルで見せたあの気迫をアメリカ戦で、是非！！
posted by kame | 2008-08-17 23:55
越川負傷を押して出場も予選敗退決定～北京五輪男子予選ラウンド第４戦～ｖｓベネズエラ
私も、メンタル面の指摘ばかりでなく、もっと技術的な部分での指摘をしたいのですが、試合を通じて、つまらないミスでの失点があまりにも多く、申し訳ないけど、集中力がないとしかいいようがないと思います。
加えて、みなさんがご指摘の通り、選手起用も訳が分かりませんでした。
宇佐美への信頼度が低いのは、植田監督が現役時代センターだったからですかね。
しかし、今回のオリンピックではセンターとのコンビもいいものが結構ありました。
逆に、朝長も越川に早く、高い、いいトスを上げていました。
短い期間で二人がそれぞれに努力したからだと思います。
しかし、二人を取っ替え引っ替えすることで、何が何やら分からなくなってしまった。
また目まぐるしく選手を替えることでも、ミスを誘引していたように見えました。
宇佐美は同じアタッカーにあげ続けるという短所はありますが、センターばかりを意識して、日本の長所であるサイド攻撃のよさがなくなってしまうのでは本末転倒で、この大事なオリンピック本番に結局何がしたいのかよくわからないチームになってしまったように感じました。
異論がある方もいるかも知れませんが、このチームは何があってもエースは山本だと思います。
山本が北京後どうするのかは分かりませんが、少なくともロンドンでスーパーエースとして活躍し、オリンピックへ導けるかとなると難しいのかなと思います。
今後数年、２メートルを超えるスーパーエースが出てくることも難しいと思われますし、アジアは戦力が拮抗しているので、全日本男子は北京以前のようにオリンピックへの出場が難しい状況が数年（十数年？）続くのではないかと私は思います。
千載一遇のチャンスを生かし切れなかった日本男子バレーが、北京でもっとこうしていればと後悔することがないといいなと思いますが、どうでしょうね。
１試合１試合についてもそうですが、このオリンピックそのものも、「少ないチャンスをいかにモノにするか」ということをもっともっと肝に銘じて臨んでほしかったです。
まあでも、それを含めて実力なんでしょうね。
posted by ゆるぼん | 2008-08-18 11:24
越川負傷を押して出場も予選敗退決定～北京五輪男子予選ラウンド第４戦～ｖｓベネズエラ
あんなにサーブの入らない、レシーブができない越川が好調？好きな選手だけを褒め称えるのはやめてください！怪我をしながら プレーをしてるのは他にも沢山みえます
ここのブログはかたよってますね
posted by お願いします | 2008-08-18 16:44
越川負傷を押して出場も予選敗退決定～北京五輪男子予選ラウンド第４戦～ｖｓベネズエラ
越川さんの怪我は本当に残念ですし心配です。
好き嫌いでいうのではありません。
越川さんは日本にとってどうしても必要な選手です。
今まで何度も越川さんのプレーで助けられてきました。
これからも益々の活躍に期待します。
posted by mai | 2008-08-18 17:55
越川負傷を押して出場も予選敗退決定～北京五輪男子予選ラウンド第４戦～ｖｓベネズエラ
後から言うのもなんですが、OQTが全日本男子のピークだったのでは？
ベネズエラ戦、さすがにがっかりでした。
というか、ベネズエラなかなか強いのですね。
最終戦のアメリカには最後の意地を見せて欲しい。
posted by コスミック | 2008-08-18 20:40
越川負傷を押して出場も予選敗退決定～北京五輪男子予選ラウンド第４戦～ｖｓベネズエラ
好き嫌いの傾向の強いブログですよね？越川、山本、宇佐美。。。メンバー全員が努力してここまできたんです。なんでも越川越川では？？？
posted by 中国並み応援？ | 2008-08-18 23:19
