2008年08月26日
【雑記】星野ＪＡＰＡＮを観て考えたこと②
昨日に引き続き、北京五輪の話です。頂いたコメントを読んで、あれからまた自分なりに考えたことをまとめてみました。 先ず、結果を残せなかった要因は、ざっと挙げると、
- 国際球の導入の遅れ、試合日程の調整などといった環境の整備が不十分だった
- 異なる環境への適応能力、ハングリー精神が欠けていた
- 故障者が頻出するなど、ベストメンバーが組めなかった
- 監督の采配にも疑問点が多かった
といった辺りでしょうか。もう散々、他のところでも既出な内容ですみません…。 野村監督の、星野ＪＡＰＡＮに対する評価は厳しいものでしたが、その通りだと思いました。あれくらい言ってくれる人が他にもいればいいのに…。 メダルが獲れなかったのは、もうどうしようもないです。大切なのは、“今後どのように改善していくか”、というところ。 半年後にはもう、２度目のＷＢＣが開かれるようです。星野監督が続投するのか、他の監督が指揮を執るのかはまだわかりませんが、今朝のネットニュースではナベ○ネさんが「星野監督しかいない」なんて言っていました。 ⇒「ＷＢＣへ渡辺会長「星野監督しかいない」」（引用：日刊スポーツ） 正直なところを書きますと、どこまでテレビドラマ的な展開なんだろうか、と…。 「北京五輪で結果を残せなかった監督にリベンジするチャンスを」→「その悔しさをバネにＷＢＣでは世界一」とかいうシナリオを描いているのだとしたら、おめでたい話です(-.-;)２回やって成功できるなら誰だってやるよ…； 上手く説明できませんが、北京五輪は、野球の試合をしているというよりは、ドキュメンタリーを見せられているような印象が強かったんですよね。それくらい現実離れしていた感じがあったというか。監督自身がしょっちゅうマスコミに出ていたので、芸能人が率いているような違和感があったのかもしれません。 まぁ、野球選手だったにも関わらずタレント性のようなものまで兼ね備えているというのも凄いと思うのですが…ｆ（＾＾；） 個人的には星野監督の続投に賛成しかねる、という内容は前回の記事で書いたのでここでは割愛しますが、ただ書き足しておきたいのは、“前向きにチャレンジする”というのはリベンジすることだけではないと思うんですよね。今回の失敗を理性的に分析して、そこで何か気付いたことがあれば次の監督にアドバイスして生かしてもらうというのも“前向きな姿勢”の一つのかたちなのではないでしょうか。星野監督が自ら指揮を執るのではなく、アドバイザー的な役割に回るというのも一つの方法だと思います。 というか、他に監督がいないとは、ロクに探しもしないでよく言うよ、という感じです（ファンのほうがいい人材を知っているかもしれないよ）。ＮＰＢは話題性を高めることを最優先としているのでしょうかね。それにちゃっかり乗ってくるマスメディア。もし今後のプロ野球界を変えようと思ったら、報道姿勢なども変わる必要があると思います。…と、話が逸れてしまいましたが…； 来年開催されるＷＢＣに今回の五輪の教訓を生かせたら、この悔しさは無駄にはならないと思います。そのためには思い切って、外国人監督や、ファンに思わず「へぇ、意外にも…！」と言わせるような人材の起用をするのもアリかと。 また、日本人の美徳や美点とされる点は、世界に出た時は時として弱点にもなり得るので、他国にいいところがあれば積極的に取り入れたりして、もう一度立て直していって欲しいなぁと考える今日この頃です。 最後に、西日本スポーツの記事が興味深かったのでそれを引用しておきます。 ⇒「五輪教訓を来年ＷＢＣに」（引用：西日本スポーツ）
posted by tk_1009 ｜14:31 |
雑記 |
コメント(7) |
トラックバック(0)
