2008年08月26日
【雑記】星野JAPANを観て考えたこと②
昨日に引き続き、北京五輪の話です。頂いたコメントを読んで、あれからまた自分なりに考えたことをまとめてみました。 先ず、結果を残せなかった要因は、ざっと挙げると、
- 国際球の導入の遅れ、試合日程の調整などといった環境の整備が不十分だった
- 異なる環境への適応能力、ハングリー精神が欠けていた
- 故障者が頻出するなど、ベストメンバーが組めなかった
- 監督の采配にも疑問点が多かった
といった辺りでしょうか。もう散々、他のところでも既出な内容ですみません…。 野村監督の、星野JAPANに対する評価は厳しいものでしたが、その通りだと思いました。あれくらい言ってくれる人が他にもいればいいのに…。 メダルが獲れなかったのは、もうどうしようもないです。大切なのは、“今後どのように改善していくか”、というところ。 半年後にはもう、2度目のWBCが開かれるようです。星野監督が続投するのか、他の監督が指揮を執るのかはまだわかりませんが、今朝のネットニュースではナベ○ネさんが「星野監督しかいない」なんて言っていました。 ⇒「WBCへ渡辺会長「星野監督しかいない」」(引用:日刊スポーツ) 正直なところを書きますと、どこまでテレビドラマ的な展開なんだろうか、と…。 「北京五輪で結果を残せなかった監督にリベンジするチャンスを」→「その悔しさをバネにWBCでは世界一」とかいうシナリオを描いているのだとしたら、おめでたい話です(-.-;)2回やって成功できるなら誰だってやるよ…; 上手く説明できませんが、北京五輪は、野球の試合をしているというよりは、ドキュメンタリーを見せられているような印象が強かったんですよね。それくらい現実離れしていた感じがあったというか。監督自身がしょっちゅうマスコミに出ていたので、芸能人が率いているような違和感があったのかもしれません。 まぁ、野球選手だったにも関わらずタレント性のようなものまで兼ね備えているというのも凄いと思うのですが…f(^^;) 個人的には星野監督の続投に賛成しかねる、という内容は前回の記事で書いたのでここでは割愛しますが、ただ書き足しておきたいのは、“前向きにチャレンジする”というのはリベンジすることだけではないと思うんですよね。今回の失敗を理性的に分析して、そこで何か気付いたことがあれば次の監督にアドバイスして生かしてもらうというのも“前向きな姿勢”の一つのかたちなのではないでしょうか。星野監督が自ら指揮を執るのではなく、アドバイザー的な役割に回るというのも一つの方法だと思います。 というか、他に監督がいないとは、ロクに探しもしないでよく言うよ、という感じです(ファンのほうがいい人材を知っているかもしれないよ)。NPBは話題性を高めることを最優先としているのでしょうかね。それにちゃっかり乗ってくるマスメディア。もし今後のプロ野球界を変えようと思ったら、報道姿勢なども変わる必要があると思います。…と、話が逸れてしまいましたが…; 来年開催されるWBCに今回の五輪の教訓を生かせたら、この悔しさは無駄にはならないと思います。そのためには思い切って、外国人監督や、ファンに思わず「へぇ、意外にも…!」と言わせるような人材の起用をするのもアリかと。 また、日本人の美徳や美点とされる点は、世界に出た時は時として弱点にもなり得るので、他国にいいところがあれば積極的に取り入れたりして、もう一度立て直していって欲しいなぁと考える今日この頃です。 最後に、西日本スポーツの記事が興味深かったのでそれを引用しておきます。 ⇒「五輪教訓を来年WBCに」(引用:西日本スポーツ)
posted by tk_1009 |14:31 |
雑記 |
コメント(7) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/tk_1009/tb_ping/112
この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
【雑記】星野JAPANを観て考えたこと②
星野監督は照れ隠しもあるのかもしれませんが、言い訳をしないと言いながら、結構言い訳をしていますね。そして言葉巧みに、選手に責任転嫁をしています。彼に抱いていたイメージが相当ダウンしました。
言われる通り、前向きに進むには、先ず現状認識と反省をして、それを教訓に次の対策を講じる。ビジネスで言えばPDCA(プラン・ドゥ・チェック・アクション)を廻すことです。
Pは「北京で金メダル」 、Dは「4位」 ここでCが必要でしょう。そしてはじめて次のA つまりWBCのチーム編成となります。
何をチェックするか。それは当事者が総括することから始めないと何も進まないでしょう。星野さんがいみじくも言った「選手の調子が悪かった」のは何故かなど、ベストコンディションに持っていけなかった原因は何であったか、このような試合の采配や、選手の調子だけではありません。日本の球場が人工芝、国際試合は天然芝の問題、なぜ国際試合のボールを国内で使用しないのかを含め、審判のストライクゾーンがどうして日本と違うのかの問題、デーゲームに慣れてない問題、韓国の選手との執念の差が生じた問題(モチベーション)などなど。
星野さんが、今更反省してもしょうがないみたいな発言をしたとも聞きましたが、そのようなことは無いと思いますが先ずは総括報告書を出してもらうことですね。もし総括できないなら、能力が無いと言うことでしょう。
posted by PDCAのための総括 | 2008-08-26 17:56
【雑記】星野JAPANを観て考えたこと②
お邪魔しております。前回の記事と皆さんのコメントも併せて読ませていただきました。
これは私の個人的意見に過ぎませんが、オールスターの時に野球とあまり関係のない所で盛り上げようとした面があったように思います。特に第2戦などは、テレビ局のほうが率先して野球を商売に使おうと画策しているように見えて、不快でなりませんでした。まあオールスターはお祭りという側面も持っているので、さほど問題にはなりませんでしたが。ただ選手の真剣さの度合いがより高い五輪まで、商売に利用しようとするというのは、我慢なりません。
私も、現時点で「他に監督がいない」という結論を出すのは、あまりにも時期尚早ではないかと思います。結果的に星野監督が適任であるとなったとしても、そういうことはきちんと時間をかけて調査した上で言うべきことであり、何故今言う必要があるのだろうか、理解に苦しみます。
個人的には、多彩なデータに基づき戦法を決定するボビー、昨年の日本シリーズで完全試合よりも勝利を優先するなど、その時々の情に流されない落合さん辺りが代表監督として相応しい気がします。ただ、第1回の例でいくと、WBCの開催時期がシーズン開幕前でしたし、これからチームの方針を決める大事な時期にチームを離れることを嫌がる方も多いとは思うのですが・・・。
最後に、西スポさんの記事、興味深く読ませていただきました。確かに韓国は、使用球もマウンドの高さも、五輪仕様にし、ペナントも中断し真剣に金メダルを取りに来ていました。日本にも見習うべき点は多々あると思います。NPBが率先してこの問題に取り組まないと、WBCでも今回と同じ結果が予想されてしまいます。二人の重鎮の言葉は、今後の日本の在り方を示唆しているのではないでしょうか。
posted by 三球三振 | 2008-08-26 18:35
【雑記】星野JAPANを観て考えたこと②
すいません、WBCはシーズン後でしたね。後で確認して気づきました。そこの件はスルーしてください。申し訳ありません。
posted by ↑ | 2008-08-26 18:55
【雑記】星野JAPANを観て考えたこと②
そうですね、総括は大事です。次回に生かすマニュアル製作をするには、前回だめだった報告書をまず作る、これは一般の仕事と変わらないですよね。ある業務が終わると、作業員はそれで良しでも、管理者は報告書を作るまでは仕事が終わったとは言えないからね。「野球なんてしばらく見ない」と言ったり(まあ、状況的にはわからんでもないですが)、言い訳や根回しに回るのでは次回の発展はないと思います。ましては怪我をした人、ダメージを受けた人らも彼らは帰るべき現場が待ってます。その向こうにその人たちを応援するファンもいます。さっきの発言や、テレビで言ってたような無責任な言動(責任はあるんですが、責任は取らないよ、みたいな)はファンは納得しません。
次回やるやらないは別として、とりあえず逃げずに総括し、影響力ある事例なのでそれをちゃんと世間に説明して初めて最低限の責任を果たしたといえるのではないでしょうか?それが出来ないようじゃ「出来る人間」としてほど遠いでしょう。
posted by 会社にこういう上司いなくて良かった | 2008-08-27 02:10
コメントありがとうございます!
ついお返事が長くなってしまったので、細かく分けています。
>PDCAのための総括 さん
帰国後の会見文を読む限りでは、PDCAのための総括 さんの仰るように、言い訳をしないと言いながら言い訳をし、選手に責任転嫁しているように見受けられました。これではますます選手たちが可哀相だな、というのが正直なところです。
PDCAという単語は、私は初めて目にするものなのですが、ビジネスではそのような手法が取られるのですね。
北京五輪で金メダルを獲得するという目標(計画)に対して、結果が4位だったことに対するC:分析(調査)を行ったうえで次のA:WBCのチーム編成(行動)を行うという解釈で良いのでしょうか。
チェックしなければならない項目はたくさんありますよね。選手に関すること、環境面のこと…など、素人目に見ても疑問点が多いですから。それらを全てリストアップしたうえで、実行可能な対策まで講じることが必要だと思います。
確かに今回の発言を見る限りでは、もう気持ちは次のWBCに向いているのかなとも感じます。北京での結果を終わったこととし、反省することを放棄してWBCに臨めば、もし星野監督が指揮を執らなくても、今回と同じような問題が生じてくるかもしれません。だから星野監督には、自分が今後のWBCに関わるか否かは別にしても、総括報告書を提出する必要がありますよね。このまま何の改善策も打ち出されないままで、もしも星野監督続投なんてことになったら納得できません。NPBは、(コミッショナーは星野監督続投の話は聞いていないと言っているようですが)報告書を提出させる等の手段を講じてから、WBCの監督をもう一度星野監督に任せるのか考えたほうがいいと思います。そうですね、総括できないなら能力がないとみなされても仕方ないです。
posted by レイナ@管理人 | 2008-08-27 11:21
コメントありがとうございます!その2
>三球三振 さん
前回の記事まで読んで下さってありがとうございます。
記事には書きませんでしたが、同じことを考えていた方がいて嬉しいです。もう、テレビ局の野球中継にはほとほと呆れてしまうので…。関係ない芸能人を呼んだりして話題を取ろうとするのはやめて欲しいものです。せっかく他にいいアイディアを持っているところもあるんですから。
本当、あのAS第2戦は特に酷かったですよね…。お祭りだからまだ良かったようなものの…ペナントに試合とかでやられたら本当に不快極まりないですよ…。(たまにやってますが)野球ファンでバラエティ番組にも興味のある人は多いと思うのですが、ああいう場合はどのように感じられるのか気になります。私が芸能人やバラエティ番組が好きではないから余計に鼻につくのか…と。確かに、ああいうイベントがきっかけで野球を観る人が増えればいいのかもしれませんが、そう上手い展開はないでしょうからねぇ…。
今回の五輪、そして次回のWBCも、きっと何らかの商業的な策略が絡んでいるのでしょうね。星野監督続投なら話題を呼ぶには十分ですし。そんな話題づくりをしなくても、しっかりした野球をすれば、自ずと国民は応援すると思うんですがね。商業的利益を追求してばかりいると、その時だけ観る人は増えても、本当の野球ファンが離れていくように思います。
そうですね、結果的に星野監督が適任であるということになっても、それは他の方も書かれているように総括報告書などを提出し、検討したうえで決めることだと思います。話がどこまで進んでいるのかはわかりませんが、報道する側も、こういう事はきちんと決定してから仔細に書いたほうがいいと思うのですがね。
次の監督は、私も落合監督やボビーを観たいなぁと思います。今回、星野監督は過剰な情を挟み過ぎていた印象を受けたので、その点では、目先の試合の勝利を最優先する采配を実践した落合監督の、国際大会での采配を観てみたいです。第1回の例でいくと、WBCは2009年シーズン前ということになるのですかね。確かに、1シーズン通してのチーム編成を考える大切な時期ですから、嫌がる人もいるかもしれませんね。
王監督と野村監督の対談はきっと的を得ていたことでしょう。星野監督にとっては耳が痛くプライドが許さないかもしれませんが、自ら進んで偉大な先人達の意見を請うのも一つの方法だと思うのですがね。これから先も指揮官を執りたいと思うなら尚更です。
posted by レイナ@管理人 | 2008-08-27 11:23
コメントありがとうございます!その3
>会社にこういう上司いなくて良かった さん
失敗を次に生かすためには、やはり問題点を明らかにして総括しなければ始まりませんものね。仰るように、現場の作業員はそれで良しでも、管理者は報告書をつくって提出してやっと、その件に対する責任を全うしたことになると思います。そういうのをそっちのけで言い訳や次のことを考えているのなら進歩は望めません。
確かに今回は、酷い代償を払わされている選手が多いですね。その選手のこれからの選手生命を左右しかねない状況だというのに、そこに対するフォローやケアの方法には一切触れないというの責任者としての能力が疑われます。本当、ファンのことも全く考えてないですよね。ファンは自分がチームを率いてくれている時だけ声援をくれれば良かったのでしょうか。今回の五輪は何とも後味の悪い終わり方です。
今回、いちばん逃げているのは監督かもしれませんね。北京五輪で結果を残せなかった選手達は現場に戻って精一杯のプレーをしているのに、監督は総括する意向すら出していないのですから。これでは、最低限の責任すら果たせてないです。もう一度指揮を執る機会が欲しければ、根回しなんかしないで、選手やファンが納得できるよう総括して信頼回復に努めたほうがいいと思います。
posted by レイナ@管理人 | 2008-08-27 11:24


