2008年06月23日

阪神、交流戦同率首位で終了。順位決定方式で賛否両論?!

プロ野球セ・パ交流戦が終了しましたね。

最終戦の時点で、阪神、ソフトバンク、読売、日本ハムが同率で並ぶ大混戦。
しかも最後の相手がそれぞれ阪神×日ハム、読売×ソフトバンク、
と4強での決定戦になりました。

同率の場合は前年度の成績上位チームが優勝との規定から、
阪神、ソフトバンクと並んでソフトバンクの優勝。

我が阪神は優勝は逃した物の、同率1位は胸を張れますよね。


さて、この順位決定方式が賛否両論のようです。

・直接対決の成績重視
・得失点差
・両チーム優勝で賞金折半

など、いろんな意見を聞きます。
まぁ、どれも一長一短あって決め手にはならないんですけど、
前年度成績よりも優先的に考えても良いのかな?とは思います。

直接対決成績だと、同リーグのチームでは成り立たないし、
得失点差は相手リーグに極端に弱いチームがあると平等とは言えません。
折半は2チームなら良いですが、極端に言えば12チームが並ぶ可能性だってあるのだから難しいでしょう。

広沢コーチはブログで愚痴ってしまってます。
本音を書きすぎて叩かれなければ良いですけど。

やはり複数の要素を盛り込むべきではないでしょうか?


交流戦に関しては、毎年のようにシーズンに多大な影響を与えている事から、
シーズンの中にメリハリが出来て、さらに普段は見られない対戦で楽しめるので良いと思います。

さて、今年はもう一度大きな波がやってきます。
五輪期間に藤川球児、新井を持っていかれる阪神が、いかに踏ん張るか?
久保田がどうなるか分かりませんが、五輪でも活躍が見たいですね。

↓ ↓ ↓
金本爆笑ヒーローインタビュー&2本塁打 動画

posted by teru |23:50 | 野球 | コメント(4) |
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

この記事に対するコメント一覧
阪神、交流戦同率首位で終了。順位決定方式で賛否両論?!

ご利用有難うございます。
+ブログのジャンル追加に伴い、スポーツナビへのリスト表示も変更いたしました。新ジャンル、「プロ野球」の選択をお薦めします。

1.スポーツナビ(PC版、携帯ソフトバンクモバイル版)
 ・プロ野球:「野球」→「プロ野球」
 ・MLB:「野球」→「MLB」
  ※高校野球等は、「野球」で変わらず。
(尚、NTTドコモ版/ez版は、Yahoo!スポーツトップで、全新着表示のまま)

2.野球トップページ
 ・野球:「野球のみ」→「野球/プロ野球/MLB」のランダム表示

但し、過去記事のジャンル変更はお控え下さいますようお願い申し上げます

posted by 新ジャンル「プロ野球」選択をお薦めします | 2008-06-24 02:21

阪神、交流戦同率首位で終了。順位決定方式で賛否両論?!

阪神ファンですが、同率なのに去年の交流戦の順位で上だったソフトバンクが優勝なんて納得いきません。来年からは、直接対決の成績重視にしてほしいです。もし、2勝2敗、1勝1敗2分、0勝0敗4分だったら、得失点差にしてほしいです。

posted by やまぴー | 2008-06-24 07:15

阪神、交流戦同率首位で終了。順位決定方式で賛否両論?!

直接対決の成績重視との御意見ですが、同率で並んだのがセならセ、パならパの同一リーグ同士だったなら、これは意味をなしません。
Jリーグのナビスコ杯のようにリーグ戦とは全く別ものであるならともかくも、あくまでも公式戦年間144試合のうちの24試合、それもシーズン前半です。
「交流戦優勝」の称号を、そこまでも重大に考えなくてもいいのではという気がするのですが……。

posted by SN | 2008-06-24 12:52

阪神、交流戦同率首位で終了。順位決定方式で賛否両論?!

前年の成績が影響する今のシステムには反対。何故なら、開始前から既に差がついている状態だから。とはいえ、絶対反対、というほどのものでもない。やはり、同率1位と優勝の差が5千万円では、マーケットの規模を考えると、こだわる額ではないように思う。優勝してくれるとファンとしてはうれしいが。

posted by no | 2008-06-24 20:48

コメントする