2007年09月12日
オリンピック予選 日本ＶＳカタール
今日の試合・・・ 賛否両論あると思うが、 「よくやった」と思っている。 それは、選手だけではない。監督も含めてである。 まず、このオリンピック代表の試合は 「つまらない」と思っていた。 １、運動量が少ない。 ２、どこかで、ポジションをくずす選手（攻撃でも守りでも）が少ない ３、どこかで、自分が・・・という気持ちが感じにくい。 という理由だった。ある程度ポジションを守る選手が多いため、パス交換で徐々に攻めていく・・。ボールを持ってからの動きが「人任せ」（フリーランなどは皆無）なので、見ているほうから、退屈に感じ、ゴールのにおいの少ないチームだと思っていた。 本日は、まず 「１対１」で負けていなかった。。運動量でも負けてなかった。。 はっきり言おう。 「平山を外した」監督の采配は勇気があっただろう。サウジ戦は、前線での守備を考えてのことだと思っていた。 今日は「勝つ」使命があったのに 勝つ→森島 となったことが、本日の勝因になったと思っている。 前半は、森島でよくボールが収まっていた。攻撃の起点になり、ポゼッションがあがった。これが、後半になって最後のひと踏ん張りになったと思う。 森島だけでなく、Ｕ１９の３人はよく動いていた。柏木は、攻撃には有効なことは少なかったかも知れない。 変わったパスは通らない・・・。しかし、よくボールを追い、よく顔をだしてパスコースを作っていた。 内田は、まったくパスがでなくても、根気強く右サイドを走ることにより相手をひきつけていた。 よって、カタールの左サイドは攻撃の人数が足らず、攻撃を殺していた。 この３人の起用はほめていいだろう。 オシム流にいうと、古井戸組では、水野、家長の両ウイングは、「フリーマン」として自由に動いていたが、水野は若干やりにくそうに感じた。 中にはいりすぎてるため、得意のたてへの攻撃がやりにくそうだった（森島のポストのフォローのため） 家長は前半はよかったが、後半は相手の右サイドの守備に追われていた。日本の左サイドバックが中のフォローに追われたためだ。 また、梶山の怪我、本田の退場などは、「日本が負けるのに十分な要素」だったと思う。 変わりにはいった２人の選手が、気持ちですぐにゲームに入れたことは大きい評価をしてほしい。 ただ、前々回のワールドユースの時からそうだが「梶山」という選手は、たしかに運動量は少ないかもしれないが、現状、このチームの「核」であることは間違いない。 梶山がいるいないで、「ポゼッション」という意味では、完全に別のチームになってしまう。 梶山がいない場合は「前へのパスの圧力、ボールを落ち着かせること」が低下してしまう。 梶山のいない場合は、３－５－２にして、サイドに人をはらして、ワイドな攻撃をしていかないとこのチームではくるしそうだ。 また、本田の退場以降は、目を覆いたくなるシーンのオンパレードだった。 水野を下げて、家長を残す決断も私はよかったと思う。 キープ→人数をかけない攻撃 に必要な選手であるから とくにロスタイムのキープなんかは、Ｊで試合に出てるからこそできる考え方である。（その分、リスタートを急ぐ、森島には経験が少ないのだが・・・） また、ＤＦ陣も、カタールのつめの弱さに助けられた。。しかし、踏ん張ったともいえる。 最初に書いたが、「１対１で負けてない」と思う。 ホームで勝つという使命をまっとうし、気持ちも入った試合をしたことに「今までのオリンピック代表」とは違う一面も見れた。。 ただ、前半の数多いチャンスを決めることができなかったのも事実。 右サイドの内田が、１対１で勝てそうなのに、チームとしてうまく使えなかったことも事実。 左サイドは、家長の個人技のみで、起点になれなくて、守備の時の弱点になったことも事実。。 課題がないわけではない。戦術の交代ができる状況ならば（今日は無理だったが）梅崎というオプションもほしい。（家長とポジションがかぶるからだと思うが・・・） また、安田もいずれは必要になる。本田（圭）が戻れば、そこを優先して監督は使うだろうから、イチガイにはいえないのだが、 アウェーのカタール戦が、一番のポイントになる。１ヶ月の間にまた色々考えてほしい。 平山は初めて出番がなかったが、今の彼からは得点のにおいはしない。。 復調を願う（ダメならば、はずしてもかまわない） 予選である以上、「今」勝負できるメンバーを考えてほしい。Ｕ１９の動きや気持ちは、チームにいい風をふかしていると思う。 平山をはじめとして、その風を強くし、この先も戦っていてほしいと思う。
- 共通ジャンル：
posted by taku ｜22:09 |
サッカー日本代表 |
コメント(1) |
トラックバック(1)
