2007年06月06日
サッカー 日本代表 オシム流とは？
%color(red){} 昨日の試合だが、ゆっくりテレビ観戦してみた。
注目点は主に二つ
１、中盤を細かいパスとドリブルで構成する南米スタイルに日本の海外組を含めた中盤が勝てるか？
２、稲本、中田の二人がオシムサッカーのマッチするか？？
前半 コロンビアは選手個人が「Ｊリーグに売り込み」という感情やコパアメリカの調整ということもあり、かなりモチベーションが高かった。
「前半は飛ばしてくる」という予想をオシムはしていたのではないだろうか？（コロンビアは中１日のため、前半に勝負をかけて、後半守る）
という意味で、中盤を厚くして、高原の１トップという作戦だったように思う。
１トップの場合に重要なことは、ＦＷが
「裏を狙う」
ことよりも
「くさびで受けて、ボールを収める」
ことが重要になる。マイボールで納まらなければ、２，３列目の飛び出しができないので、守備の時間が長くなり、劣勢になるし、体力が奪われる。
高原はよく、つぶされ役になり、マイボールにしていたと思う。ただ、トップ下のフォローと２シャドーの動きがイマイチで、前半はアタッキングエリアでほとんど仕事ができず。ただ、守備的に戦う上ではファールをもらえる高原は及第点。
強いチームとやるときの１トップはおもしろい。
２シャドーと呼ばれる二人に重要なのは
「飛び出し」
つまり、「ボールの受けて」にならなくてはならない。もちろん、下がってもらうことも重要だが、
裏への飛び出しをして「相手のラインを下げる」役割が求められる。
これをすると、ラインが下がったり、マークがサイドに引っ張られるので、中央のＦＷにくさびがはいりやすくなる。もちろん、飛び出さなくても、ドリブルで突破するフィーゴタイプもいい。
重要なのは、「ラインを下げる」こと
多くの人がいっているが、中村と遠藤の二人の前への飛び出しが少ない。中村は駒野を使うことで、自ら飛び出しがなくてもラインをさげるのは成功していたが、遠藤の左サイドは死んでいた。中村の調子が明らかに悪かったが、悪いなりに駒野を使うことで状況を打開しようとしていた（２つのパスミスはいただけないが・・）遠藤が左にいる前半は中田の攻め上がりも皆無だった（けががあったようだが）
Ｊの王様としてピッチにたっている以上、ボールをもらい存在感をだして一皮むけてほしい・・
トップ下はかなりの運動量を求められる。
大事なのは、「守備の起点」攻撃に重きを置かれるポジションに見えるが、１トップの場合、ボールを失った場合のファーストアタックの役割が多い。
１トップの場合、攻撃に後ろからの攻め上がりで数的優位をつくる。よって、中盤が飛び出してボールを失ったときに「いかにして攻撃を遅らすか？」
というポイントはこのポジションが担っている。
基本的に、中央突破を主としない１トップでは（主はサイド攻撃）攻撃力より、運動量における守備力が重要になる。
攻撃面では、「フォロー」と「飛び出し」だが、決定的な仕事をするよりは、「展開力」と「フリーランニングによりスペースをつくる」など、仕事は多彩でる。
ただ、パスを裁くだけでは攻撃がサイドが基本なため、スペースをつくることができない。サイドからのセンタリングにつめる役割もあるのでＦＷの役割と攻撃的、守備的の両方を求められる、難しいポジションである。
オシムの稲本の選択は前半を守備的に戦いたいというあらわれだろう。ただ、運動量の少なさから稲本のここのポジションがまた使われるかは疑問が残る。ただ、ボランチで中村憲の位置で使われてた場合、もっといい動きができたか？と言われれば、日本が失点していたかもしれない・・。
そういう意味ではオシムの中でのハイリスクは危機管理しつくした上でのハイリスクのようだ（つまり、小さな冒険程度のもの・・）
ボランチと守備的MFの中村と鈴木のコンビはシステムになく不動である。この二人は中盤の軸になっていくだろう。オシムのいう「ワンボランチ」は守備的MFを一人という意味ではなく、｛ボランチ」と「守備的MF」をわけているように思う。
守備的MFは、一言で言うなら「献身的」技術よりも気持ち。といった感じ。鈴木は前、後半通じて及第点。
中村もボランチとしては、玉に触れる回数も多く、よかった。ただ、シュートの決定力が不足。オシムの期待の大きさが伝わる。
前半は守備的に行った日本が守りきった。オシムはテストと言っているが、ミスが減ってくれば、このシステムはまたやるかもしれないと思った。ただ、高原がいるときだけだと思うが・・
後半 オシムは動いた。トップ下に羽生。左バックに今野を入れてきた。狙っていたのはただ一つ
「運動量のアップ」
後半に足が止まると予想されたコロンビアにはかなりうざかったと思われる羽生。その分の守備の負担がふえる鈴木のフォローとして今野。ほんとにバランスのとれた交代である。後半になればサイドバックの攻撃参加を増やすよりも、前だけで活性化させ、守備はくずさない。がっぷりに組んだ前半からはできない戦術でる。羽生の投入でパスの出しどころが増え、ファールが増え、マイボールの時間が延びる。
しかし、高原へのスペースはできない。相変わらず２シャドーがスペースを作れない。後半のこう着状態から普通の監督ならFWを１枚増やすだろう。
ただ、MFを１枚減らせば、ドリブルというスペースをつくりやすくなる。コロンビアの「いいところ」を消すことが最重要ならば、中盤のスペースは絶対にあたえないオシムの狙いはすごい。
結果的に０－０だったが、オシムサッカーであらためて思うのは
「相手にあわせる」ことだ。コロンビアのように中盤を細かくつなぐチームには今回の布陣はあるだろうが、アジアでは少ないかもしれない。
けがの中田はよくわからないが、稲本はジーコの「システム」の残像があるのだろうか？稲本には必ず期待している。「飛び出し」は自由にやればいい。またチャンスはあるだろう。
中村は調子悪いなりにまとめた。野球でいえば、７回３失点という感じ。（ちなみに稲本は４回５失点KO）高原はあんなに人に強いのか？という感じ。
全体的にボールを簡単に失わないし、ダイレクト、ロングパスの精度。プレッシャーを受けながらのトラップなどは「うまい」って感じるようになった日本。ボールを扱うのはうまい日本がどのように強くなるかはオシムがいつもいっているが「ポリバレント」
世間の社会でも９人の「ジェネラリスト」と１人の「スペシャリスト」でいい社会になる。そんな当たり前のことをオシムは教えてくれている気がする。
- 共通ジャンル：
posted by taku ｜17:33 |
コメント(7) |
トラックバック(0)
