2008年02月28日

韓国の国旗、国歌を拒否する北朝鮮

来月のサッカー、ワールドカップ3次予選の北朝鮮対韓国で国旗を掲揚するかしないかとか、国歌をどうするかといった事で問題が起きているようです。

北朝鮮側は南北統一の旗(朝鮮半島のデザイン)と民謡「アリラン」の採用を希望、韓国は往来どおり両国の国歌、国旗採用を希望とどうやら決着がつかない様子です。

あと、北朝鮮側が大人数の韓国サポーターの受け入れを嫌がっているなどという報道もあったりと色々ややこしい状態が続いているようです・・・

場合によっては第三国で開催するなんて話もあるようです。FIFAが仲裁に入った場合どうなるのでしょうか?

国際試合での選手入場時に国旗掲揚、国歌斉唱がいつから採用されたのはわかりませんがおそらくこれに関してもめたことなんて歴史上ないでしょうから仲裁を頼まれるFIFAにとってもどう対応すればいいのか頭を悩ませることになるのではないでしょうか。

しかし何故北朝鮮側はFIFAのルールに従わないのでしょうか?
統一に向けてのPRをしたいのか、韓国を敵とみなして敵国の国旗、国歌を受け入れたくないのか、韓国人が多く来るのが嫌でわざと問題を起こして第三国開催にしたいのか?

真実はわかりませんが何かしらの結論をださなければいけないわけでこの先どうなるのか気になります。

自分の考えとしては北朝鮮の意見を受け入れてもいいのかなと思います。

理想を言うなら両方の国旗、国歌を使用するのがベストだとは思いますがそれを北朝鮮が拒否して第三国開催になるよりかはいいのかなと思います。

もちろん厳密に言えばルール違反なのでしょう。しかしながら韓国と北朝鮮はオリンピックでも開会式に合同で入場したこともありますからワールドカップ予選でも特例を認めてもいいのではないのでしょうか。サッカーの場合、オリンピックとちがって国というよりかはウェールズやイングランド(ともにイギリス)のようなサッカー協会どうしの戦いと考えるとやっぱりおかしいという意見もでるでしょうが、スタジアムで暴動があったわけでないのに(前の暴動はありましたがそれは処分済みと考えたら)第三国での開催というのもあまり望ましくないと思います。

もちろん一度ルール破りをゆるしてしまうとあれもこれもとなって色々問題が起こるという考えを尊重するならばルール厳守で守れないなら処分という考え方もありますが。

そう考えると難しくなってきますね・・・一体どうするのがベストなのでしょうか

posted by taki66 |23:41 | コメント(12) | トラックバック(0)
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/taki66/tb_ping/11
この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
韓国の国旗、国歌を拒否する北朝鮮

没収試合扱いで0-3で北の不戦敗、で何ら問題ないでしょう。

10日ほど前に日本代表が、ルールのないスポーツとはどんなものか、文字通り身体を張って教えてくれたのをお忘れですか?

posted by 難しく考えるから、難しくなる。 | 2008-02-29 01:18

韓国の国旗、国歌を拒否する北朝鮮

朝鮮戦争は終戦しておらず、現在は休戦中な訳で、、、
韓国と北朝鮮は特殊な事情かと。
政治とスポーツは別だという意見もあるでしょうけどね。

posted by M | 2008-02-29 01:31

韓国の国旗、国歌を拒否する北朝鮮

朝鮮には彼らにしかわからない特別な事情があるでしょうし第三国がそう簡単に干渉できる問題ではないかもしれませんね。

しかしながらルールを守れないなら処分!確かにその方がシンプルだしわかりやすいのかもしれません。

posted by taki66 | 2008-02-29 01:37

韓国の国旗、国歌を拒否する北朝鮮

対戦国の国旗掲揚、国歌演奏の拒否。
サポーターの受け入れ拒否。

こんなのがまかり通るなら、今後、ホームでの試合で相手国サポーターを受け入れない国が出てきますよ。

北朝鮮が駄駄をこね続けるなら、韓国の不戦勝でいいと思いますけどね。

posted by q | 2008-02-29 01:42

韓国の国旗、国歌を拒否する北朝鮮

サッカーではどうか解りませんけど、オリンピックで国歌や国旗を用いるようになったのは、1936年のベルリン五輪で、この大会はヒトラー率いるナチスが、ゲルマン民族の優位性を世界に誇示する為の大会だった訳で、ドイツの選手が勝って、国歌が流れ、国旗が高々と掲げられるのを見せて国威発揚に利用したんですね。



現在のサッカーの国際大会がこれと同じとは勿論思いません。
けど、政治とスポーツを切り離すなら別に国歌も国旗も別に要らないんじゃないかなぁとも思います。
サッカー日本代表だって、サッカーの選手や指導者、それにJリーグから草サッカーや少年サッカー団の技術レベルや運営の集大成としてのサッカー日本代表で有って、国家を代表すると言うのとは少し別物のような気もするし・・・。


北朝鮮が韓国の国旗や国歌を否定してるのは、政治的な意味合い(そもそも韓国を公式に国と認めず傀儡反乱軍としてる訳で)なんでしょうけど、国歌や国旗が国家を象徴する政治的なものなのは明らかな訳で、政治的な理由でルールを曲げるなと言っても、実はそのルール自体が政治的なものだって言う矛盾はどうなるのかなぁってのが私の感想です。

posted by masaki | 2008-02-29 02:13

韓国の国旗、国歌を拒否する北朝鮮

こういう問題で最も被害を被るのは選手です。
北朝鮮の選手たちはきっと自国のスタジアムで自国の国民の大声援を受けながら自国のために試合をしたいと考えるはず。それを、よりによって自国の人間が邪魔しようとしてるなんて。

posted by FKK | 2008-02-29 02:43

韓国の国旗、国歌を拒否する北朝鮮

聖火リレーもナチス・ドイツのベルリン五輪から始まって継承されてますね。発案者は、後に西ドイツのケルン体育大学学長にもなったカール・ディーム博士だとか。

たしかに政治とスポーツを切り離すなら、国歌も国旗も要らないような気もしますね。すぐそばには台湾海峡問題もありますし。

結局は上位にあるかのような政治に従属するしかないということですね。昔から変わらない。

posted by コリバノフ | 2008-02-29 02:44

韓国の国旗、国歌を拒否する北朝鮮

サッカーと政治は歴史的に切り離せないものですが、北朝鮮、良い選手が育ってるのに、政的なかけひきはテンション下がるわー。

posted by ゴイコチェア | 2008-02-29 04:00

韓国の国旗、国歌を拒否する北朝鮮


 「政治」と「国」は別に考えた方が良いと思います。

 政治家が愛国心を持ってるとは限らないし、愛国心があるから、政治が好きだとも限らないし。

 なので、やはり国を代表して戦う以上、やっぱり国家とかは必要だと思います。

 気分が高揚するので!

posted by 53 | 2008-02-29 07:42

韓国の国旗、国歌を拒否する北朝鮮

サポーター受け入れ拒否はゆるしちゃいけないでしょうね!
国旗、国歌はベルリンから始まったとは知らなかったです。ありがとうございます。
スポーツと政治は別と考えるべきなのでしょうが残念ながら現実そうはいかないような気がします。
政治と組み合わせた上で最良の選択をFIFAにはして欲しいと思います。

posted by taki66 | 2008-02-29 12:19

韓国の国旗、国歌を拒否する北朝鮮

朝鮮半島問題はホントに難しいですよね。
韓国でも、北朝鮮の人間には一切接触してはいけないというような法律がありますし。
38度線板門店でも、お互いの兵士が会話出来る距離に対峙しているのに、会話はおろか目線を合わせることすら禁止されています。
同じ民族なのにね、悲しいことです。

posted by M | 2008-02-29 13:50

韓国の国旗、国歌を拒否する北朝鮮

今回の揉め事もスポーツに関してというよりかは政治的背景があるように見えますし本当に難しいと思います。
FIFAがこのことにどういった見解をだすのか気になります!

posted by taki66 | 2008-02-29 16:34

コメントする