2006年06月29日
ヘンマンの災難
どうも、タケゾウです。 長文が続いたのでさっくりと軽く。 男子シングルス第2回戦、王者ロジャー・フェデラーと地元一番人気のティム・ヘンマンの戦いを見ていて思ったこと。 実況解説を聞いていると、「ヘンマンはフェデラーとの対戦成績が良い」「芝のコート(ウィンブルドン)ではフェデラーに負けていない」「フェデラーもヘンマンには苦手意識を持っている」……ヘンマンの対戦成績がいいのは事実。それは否定しません。ウィンブルドンだから、その国の選手に敬意を払っていることもわかります。 でも、それはいつの話だ？ 総合的な対戦成績はヘンマンの6勝4敗ですが、ヘンマンが勝てていたのは、フェデラーがこれから王者への階段を一歩一歩登っていく、という1999～2003年のあいだだけ。ウィンブルドンの対戦にしても、それは2001年のことです。4回戦にピークを過ぎたピート・サンプラスにフルセットの末フェデラーが勝利した次の対戦で、ヘンマンが勝ったとはいえ、どちらかというと「辛勝」だったのでは？ そして、そんなヘンマンはまたもベスト4止まり。サンプラスが去って、若手台頭の直前にベテラン勢がウィンブルドンのタイトルを手に入れる唯一のチャンスを逃したことも事実です(結局、パトリック・ラフターも実現できなかった！ 残念！)。 「フェデラーも、やりにくい相手だ、と言っています」 そりゃ、そう言うさ。どんな相手に対しても油断していたら王者にはなれないのです。 そして、試合は私の想像通り、フェデラーの圧勝。 クラシックなサーブ＆ボレーヤーのヘンマンは、いかにも英国人らしいプレイスタイルだし、いい選手だと思います。しかし、いかんせん、生まれた時代がまずかった。 最初はサンプラス。ようやくいなくなったと思ったら、今度はフェデラー。 きっと、昨日の試合でヘンマンは、フェデラーとサンプラスを重ね合わせていたことと思います。ヘンマンにしてみれば悪夢以外の何ものでもない。 長くテニストーナメントを見てきたファンなら聞き流すであろうその実況解説(それもあかんねんけども)。でも、新しく興味を持った人も見ていることをお忘れなく。「言ってることと試合内容がぜんぜん違うやん？」という疑問が発生しそうな実況解説ではなく、もうちょっと現実的で建設的なコメントお願いします。 しかし、今年もやっぱりフェデラーですかね。 ファンではないのですが、一昨日、フェデラーが優勝する夢を見てしまいました。
posted by takezoh ｜16:53 |
ウィンブルドン2006 |
コメント(0) |
トラックバック(0)
