タケゾウ日記

2006年09月28日

プロ野球改造計画Vol.6

ずいぶんサボってました。
テニスに必死になりすぎました(笑)。

本来はテレビ放映権の話をしようと思っていたのですが(特に、マリーンズのバレンタイン監督がせっかく海外へのテレビ放映権について提案したのに、NPBに一蹴されたことを踏まえて書こうと思っとりました)、それは次回にさせていただこうと思います。

で、先にプレーオフの話を。
すでにいろんなブログで取り上げられているので、乗り遅れた感じは否めませんが、とりあえずは自分の考えも書いておこうと思います。

現状のリーグ分けでレギュラーシーズンを戦うなら、リーグ3位までが日本シリーズへの挑戦権があるのはやっぱりおかしい、と個人的には考えています。

ただ、シーズンの最後までプロ野球が盛り上がるほうが、観る側としてもいいことだと思います。昨年、一昨年のプレーオフだけを取り上げれば、確かに盛り上がったし、観客動員数も多かった。

16球団2リーグ4地区にした上でのポストシーズンが私の理想ですが、いまだ球団削減という不安が残る日本のプロ野球界。であれば、現状でなんとかできないものか？

リーグや地区の分け方にはまだまだ熟考の余地はあると思いますが、とりあえず分けてみます。
カンファレンスや地区の名称も便宜上のものです。

カンファレンスＡ
【南地区】
福岡ソフトバンクホークス　○◎☆
広島東洋カープ
オリックスバファローズ
【西地区】
阪神タイガース　○
中日ドラゴンズ
西武ライオンズ

カンファレンスＢ
【東地区】
読売ジャイアンツ　○◎
千葉ロッテマリーンズ
東北楽天イーグルス
【北地区】
東京ヤクルトスワローズ　○
横浜ベイスターズ
北海道日本ハムファイターズ

同カンファレンス同地区チームの試合数は1カード3試合×8カード(ホーム4、ビジター4)。

同カンファレンス別地区チームとの試合数は、地区優勝チームにアドバンテージが与えられて、前年度1位どうしは1カード3試合×4カード(ホーム2、ビジター2)。

2・3位とは1カード3試合×8カード、2位は別地区3位と1カード3試合×4カード、3位は2位と1カード3試合×4カード、それ以外は1カード3試合×8カード。

別カンファレンスとの試合は1シーズン3チームと1カード3試合×4カード。

例えば、上記の分け方の順番で考えた場合(並んでいる順番が前年の順位とすると)、福岡ソフトバンクホークスは……

対戦チーム／試合数
広島東洋カープ／24試合
オリックスバファローズ／24試合
阪神タイガース／12試合
中日ドラゴンズ／24試合
西武ライオンズ／24試合

となり、同カンファレンスでの総試合数は108試合。

※同カンファレンス別地区の試合数は本来、もう少し減らしたいところです(じゃないと、現行のプレーオフとあんまり意味合いが変わらないので)。その場合は、レギュラーシーズンの試合数がもう少し減る、もしくは、交流戦でカバーする形になってくると思います。

別カンファレンスとの対戦カードは、プレーオフや日本シリーズの成績でのアドバンテージを考えて、毎年変動して3チームと当たるように設定。

上記チームの右にあるマークを、○＝地区優勝、◎＝カンファレンス優勝　☆＝日本シリーズ優勝、と考えた場合、今シーズンのホークスはイーグルス、ベイスターズ、ファイターズ3チームとの交流戦、というような設定にすればいいのでは。

これで、各チームと3試合×4カード＝12試合、合計36試合となり、レギュラーシーズンは144試合。

まぁ、対戦チームの組み合わせや、試合数は考慮の余地はあるでしょうが、だいたいこんな感じがいいんじゃないかな、と。

リーグ決定戦は5試合制、日本シリーズは7試合制。

ワイルドカードについては、この仕組みではあまり意味がないので入れませんでした。

もしワイルドカードという制度を導入するのであれば、現状の球団数なら、3地区(リーグ？)制でのチーム分けが必要になるかなぁ。

その場合でも、同地区どうし、交流戦の考え方は上記と同じで、前年度の成績でアドバンテージが与えられるような対戦カードと試合数になるようにすればいいんじゃないか(交流戦は稀少カードという位置づけなので、必ずしも毎シーズン全チームと対戦することはない)と思います。

ジャイアンツの神通力が減少している今、プロ野球の構造改革はやりやすいと思うんですけどねぇ……人気衰退と言われているのだから、それを絶好の機会と考えて、誰か勇気を持って改革に乗り出してくれませんかね？

posted by takezoh ｜19:39 | プロ野球改造計画 | コメント(2) | トラックバック(0)