タケゾウ日記

2006年06月23日

プロ野球改造計画Vol.2

どうも、タケゾウです。

Yahoo! SportsのFIFAワールドカップ特集ページに「ビデオ・レフェリーって必要だと思う？」というコラムが掲載されている。
どんなプロスポーツでも、審判の誤審問題は同じようだ。

プロ野球なら、最近では読売ジャイアンツの小関選手の一件だろう。
この一件に関しては、ジャイアンツは「誤審である」と主張しているだけで、スポーツニュースを見ている限りでは「ベースを踏んでいなかった」という意見が多数だったように感じる。
ただ、真相はわからない。VTRも小関選手の足がベースを踏んでいるかどうか明確に判断できるほどのものではないからだ。

とはいえ、毎年、試合の勝敗を左右するような審判のジャッジは後を絶たない。
それでも、すべての審判が自分のジャッジに自信を持って首を縦に振らなければ、ここまで議論が大きくなることはないのだろうが、時にベンチからの抗議によってジャッジを覆すこともあるから始末に悪い。

プロ野球とビデオ判定の導入。
スポーツナビブログ「ナイターとビールとちゃぶ台　昭和男の独り言」でも、この問題について触れているが、私もビデオ判定の導入については概ね賛成である。

サッカーでは確かに難しいかもしれない。攻撃と守備機会が明確に分かれておらず、タイムアウトがあるわけでもなく、45＋45分間ピッチを駆け回るスポーツである。
しかし、野球の場合はサッカー的観点での、試合の流れを止めてしまう、というのは当てはまらない。攻撃と守備機会が明確に分かれている野球の場合、そもそもミスジャッジそのもの、そしてそのジャッジへの講義時間こそが試合の流れを止めているからだ。
それを考えれば、ビデオ判定に頼ったほうが、まだ試合の流れは止まらないように思う。しかも、近年ずっと言われ続けている試合時間の短縮にも繋がるだろう。

NFLには「チャレンジ」というルールが存在する。
審判のジャッジが勝敗を左右すると考えられる場合に、コーチ(プロ野球でいう監督)が「チャレンジ」をコールし、ビデオでリプレイを確認するというルールである(1試合につき2回まで)。もし審判のジャッジが正しければ、「チャレンジ」をコールしたチームはタイムアウトを1つ没収される(2回コールして、2回とも成功すれば3回目のコールが可能になる)。もちろん、タイムアウトを使い果たしている場合は適用できない。

アメフトやバスケットボールのように一発逆転が可能なスポーツではタイムアウトは重要な戦術のひとつである。「チャレンジ」に失敗してタイムアウトを1つ没収されれば、試合の終盤、チームにとって不利になることが考えられる。いわば、試合を止めて時間を使ったことに対する代償を支払うというわけだ。

これはとても合理的なルールだと思う。
プロ野球にもビデオ判定を導入するのであれば、1試合につき1回、もしくは1カードにつき1回という制限を設けて、ジャッジが正しければ、攻撃の場合は1アウト献上、守備の場合はボーク扱いにするなどのペナルティを課せばいいのではないだろうか。

ただ、ここで一番言いたいのは、なぜビデオ判定の導入をすべきだという意見が噴出するのか、ということである。審判の6人制にしても同様だ。それは、上記コラムにもあるように、プロ野球にも「審判のレベルの向上」が必須である、ということに他ならない。

そもそも「ボール1つ分高め」というストライクゾーンの改訂はどこに行ったのか？　ストライクゾーンは相変わらず審判によってバラバラである。その試合を通して、その審判の基準が一定であればまだましだが、試合中にストライクゾーンが変わるような光景を何度目にしたことだろう。

二段モーションの基準についても、同じようなことが言える。世界ルールに合わせて、とか、メジャーリーグに合わせて、と言って二段モーションを禁じたが、審判が言う「メジャーリーグの基準」には抵触しない投手まで二段モーションだと判定し、フォーム改造を余儀なくされた投手も少なからずいた。

そんな基本的なジャッジさえも定まらないから、勝敗を左右する局面でのジャッジも監督、コーチ、選手そしてファンにも信頼されないということを審判の方々も肝に銘じるべきである。

連盟が単にビデオ判定の導入を渋るのではなく、そして審判6人制をコストの問題云々で片付けるのではなく、まずは審判のレベルの向上に努力を傾けて欲しい(加えて、渋る理由についてはきちんとした説明をするべきである)。

そのためには、プロ野球にも、サッカーやラグビーに採用されているような優秀な審判に贈る賞を、選手会やスポンサー、そしてファンが協力して開設するのもひとつの方法だろう。

試合は、ジャッジによって勝敗だけでなく、試合そのものの質も左右される。
レベルの高い試合を観たいという思いは、ファンが球場に足を運んだり、スカパー！やCATVを契約する（つまり、お金を払う）理由のひとつであることを、連盟は今こそ本当に理解するべきだろう。

posted by takezoh ｜13:50 | プロ野球改造計画 | コメント(2) | トラックバック(1)