2006年07月28日
2回裏、紅陵は敵失の走者をエンドラン（遊ゴロ）で二塁へ進め、8番の左前適時打で1点を先制。紅陵は5回裏にも中前安打、一コロ野選、犠打で迎えた二死二三塁から3番が初球を右中間三塁打して2点を追加。さらに6回裏にも敵失を足がかりにして迎えた二死三塁から8番の中前適時打でさらに1点を追加してリードを広げた。対する市稲毛は7回表、二死二塁から1番が右中間三塁打で1点を返し、さらに二死一三塁としたが後続が紅陵の2番手投手に抑えられた。そして迎えた7回裏に紅陵が一気に4点を挙げて8-1でコールド勝ち。スコアの差以上に競った印象の試合だったが、相手のミスを確実に得点に結びつけた紅陵が着実に加点したという印象の試合。
市稲毛としては、1回表に1番の二塁打を足がかりにして一死満塁と先制のチャンスをつくったが、ここで打順が回ってきた5番6番がいずれも左打者で、紅陵の左投手に抑えられてしまったのが響いた。初回に市稲毛が先制していれば、試合の展開はまた違ったものになっていただろう。このあたりの勝負のあやは、選手の力だけではどうすることもできないものだ。
明日の決勝戦は、拓大紅陵と千葉経大付の対戦。投手が複数いる拓大紅陵に対して、千葉経大付は投手がほとんど1人で投げていることがどう影響するか。3点前後の接戦になるだろうが、金属バットと人工芝を考慮すると4～5点は取りたいところだ。
posted by takebou ｜01:08 |
高校野球 |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2006年07月28日
2年前の決勝戦と同じ組み合わせの試合。試合が始まって最初に感じたのは、千経付の外野手は深い守備位置だなぁということ。習志野はだいたい定位置付近に守っていたと思うけど、それとくらべると著しく深い守備位置だった（はず）。人工芝の千葉マリンで金属バットゆえ、ある程度は点の取り合いになって4～5点前後の勝負になるかと思って眺めていた。
試合は2回裏、千経付が二死一三塁から9番（投手）の左中間エンタイトルド二塁打で1点を先制。この打球は左中間の深いところへ飛んだ当たりだったので、打球がワンバウンドしてスタンドに入らなければ一塁走者も生還できていた。さらに二死満塁と好機がつづいたが、習志野の中堅手のファインプレーがあり1点どまり。対する習志野は4回表、二死一二塁から7番が左前安打を放ったが、定位置よりやや後方に守っていた左翼手からの返球で二塁走者は本塁憤死。その後はこう着状態がつづき1-0のまま迎えた8回表、習志野は一死一塁カウント2-2（だったと思う）から一塁走者が投手であるにもかかわらずエンドランを仕掛け、2番打者の打球は右前へ。これで一気に一死一三塁とチャンスが広がり、つづく3番の左前適時打で1-1の同点に追いついた。試合はこのまま延長戦にはいり、11回表習志野は一死満塁のチャンスに7番、8番が凡退。その直後の11回裏、千経大付は先頭3番が右中間三塁打。つづく4番がカウント1-2からレフトのフェンス手前への大飛球。これが犠牲フライとなり2-1でゲームセット。安打の数は習志野の12本に対して千経付は5本。習志野は1回、8回、11回と再三の好機にあと一本が出ていればと非常に悔やまれる。
そして私の印象では、習志野が出塁する場面ではあまり足の速くない選手が塁に出る場面が多かったように感じた。もう少し脚力のある選手が出塁していれば、一本の安打で塁を2つ奪うことも可能だったわけで、あと1～2点はいっていてもおかしくなかった。それを許さなかった千経付の外野守備陣が、深めのポジショニングだったことも含めて習志野の走塁に優ったのでは。11回裏、千経付の先頭打者の右中間への当たりは、もしかすると習志野の選手だったら二塁ストップだったかも。しかし千経付の3番の選手は、一気に三塁を陥れた。この段階で勝負ありだったのかもしれない。無死三塁のこの場面、4番5番を敬遠して満塁にする選択もあったと思うが･･･。いずれにしても、習志野にとっては投手に責任のない気の毒な敗戦。
posted by takebou ｜00:52 |
高校野球 |
コメント(0) |
トラックバック(0)
