高校野球観戦日記

2010年03月19日

試合前のじゃんけんについて考える

毎日.jp（毎日新聞のサイト）に、非常に興味深い記事が連載された。先攻後攻を決める試合前のじゃんけんについて考察したものだ。常々私は試合前のじゃんけんが重要だという立場をとっている。打力上位の現代高校野球において、じゃんけんに勝って先攻を取ることが、試合で勝利に近づく第一歩と考えて疑わないからだ。そして、もしじゃんけんに勝ったのに後攻を取るなら、それなりの理由が存在するということになる。

後攻を取るということになれば、1回表の守りから試合に入ることになる。先発投手はマウンドに立ち、野手は守備位置につく。投手を含めた守備に自信があり、相手チームの攻撃がが1番打者から始まる1回表を確実に0点に抑える計算が立つのであれば、後攻を取る選択肢もあろう。ただ、それは本当にレベルの高いチームのすることだ。現代高校野球では、ふつう5回終了後にグランド整備がおこなわれる。後攻を取ると1回表だけでなく、グランド整備がおこなわれて間があいたあとの6回表の攻撃も凌がなければならない。１回表と6回表の2度にわたって、試合の流れを左右する攻撃を守りきるのはあまりにリスクの大きい選択だといえよう。

そしてこの連載を読んで興味深かったのは、星稜の山下監督がじゃんけんに強い子を主将に選んでいたことだ。何より、じゃんけんに対する執着心が素晴らしい。私は学生時代にアメリカ横断ウルトラクイズで優勝することを目標としていたので、その気持ちは非常によく理解できる（注：国内二次予選は成田空港でのじゃんけんだった）。さらに地域性も考慮して先攻か後攻かを決めていたのは、私の哲学にも似ていると思った。人工芝の球場で予選をする地区の多い関東の代表は、きめ細かさよりも荒っぽさを特徴とするチームが多い。そのようなチームは、いったん流れを失うとそのままずるずるといってしまう傾向がある。だから関東のチームが相手だと先制攻撃をしかけやすい先攻を選ぶという判断は、ごく自然なものだと思った。

そして箕島の尾藤監督が、じゃんけんや先攻後攻にまったく無頓着な人物とは知らなかった。本当に強いチームというのはそんなもの（先攻でも後攻でも最後には勝つ）なのかなと、当時の箕島野球を思い出してしまった。なんとなく当時の箕島は守り勝つ野球だったような印象があるので、記憶に残っている箕島の試合（星稜v箕島や箕島v明徳など）はだいたい後攻のように思えるが。

プロ野球ではホームチームが後攻になるのが万国共通なので、我々はどうしても後攻が有利と考えてしまいがちだ。しかしこの連載では、近年の高校野球において先攻チームと後攻チームの勝率には大きな差はないとしている。さらに後攻有利といわれる延長戦になった試合でも、その勝率は統計学的に意味のある差はないとしている。要するに、先攻か後攻かは、勝負を分けるそれほど大きな要因とはなりえないわけだ。

しかし、それでも私は言いたい。試合中に起こりうる全ての可能性を考慮したうえで先攻か後攻かを選べるチームのほうが、勝利により近いところに位置しているのではないかと。相手チームの特性や、相手がどの地域の代表か、そして自分たちのチームはどんな作戦で相手チームを崩しにかかるのかなど、全ての要素を含めて先攻か後攻かを選ぶことのできるチームは、グランドでプレーするときも全ての可能性を考えてプレーするのではなかろうか。そしてそのような、あらゆる可能性を考慮したプレーがグランドで展開される様子を、私はこれからも現場で見つめていきたいと思う。


連載１回目
http://mainichi.jp/enta/sports/baseball/news/20100315ddm035050137000c.html
連載２回目
http://mainichi.jp/senbatsu/news/20100316ddm035050105000c.html
連載３回目
http://mainichi.jp/senbatsu/archive/news/2010/03/20100317ddm035050187000c.html
連載４回目（最終回）
http://mainichi.jp/senbatsu/news/20100318ddm035050136000c.html

• 共通ジャンル：
• 高校野球
• 野球：海外/独立リーグ
• 高校スポーツ

• タグ：
• 高校野球
• 先攻
• 後攻

posted by takebou ｜01:03 | 高校野球 | コメント(0) | トラックバック(1)