高校野球観戦日記

2009年08月22日

準々決勝・帝京v県岐阜商

試合前、どちらが勝つにしても6-3とか7-4のようなスコアを予想した。ともに打力にはある程度の計算ができるので、両チームの投手がどれだけ投げられるかが勝負の分かれ目になるだろうと思っていた。
試合は初回から動き、帝京が1回表に5番の適時打で先制したが、県岐商その裏、暴投で二死二塁となり右前安打と投失（バックアップからの三塁悪投）で1点を返すと、さらに5番が適時打を放って2-1と逆転した。さらに県岐商は3回裏、一死満塁から6番の右線二塁打と7番のランニングスクイズ、さらに8番の中前適時打で一挙4点を挙げてリードを広げた。対する帝京は5回表、一死二三塁から内野ゴロと適時打で2点を返して6-3と詰め寄った。帝京は続く6回表にも二死二三塁と反撃の好機をつくったが、この場面で4番が空振り三振。結果的にはこの逸機が響き、その後は毎回のように走者は出るものの安打がつながらず、6-3のままゲームセットとなった。
ともに最終的には12本の安打を放ったが、打つ以外の攻撃の要素では県岐商のほうが攻撃的だったように思う。試合前のノックや前の試合を見たときに、帝京は捕手が突きどころ（弱点）かなと思っていたが、県岐商の監督さんも同じようなことを思っていたようだ。その証拠に一塁走者がスタートを切る回数は、県岐商のほうが圧倒的に多かった。そして、打たれてとられた失点は致し方ないとも思うが、5点目のランニングスクイズは初球のときにあまりにも無警戒だったことが帝京としては悔やまれるし、そこを突いてきた県岐商の攻撃が見事だった。
試合を通じて県岐商の外野守備は、ほとんど定位置。もっと深く守ってもよいように思ったが、県岐商#1が外野の間を抜かれる打球を打たれる心配はほとんどないと考えていたのだろう。実際に外野の間を抜けたのは、9回表の帝京4番の打球だけだったように思う。帝京は伝統的に左打者が多いイメージがあるが、先発メンバーのうち7人が右打者という布陣。過去2試合が左投手との対戦だった点も、この試合の打撃に影響があったのでは・・・?持ち前の機動力を発揮することもできず、先制した直後にミスから失点し、試合の流れをつかむことができなかった。

• 共通ジャンル：
• 高校野球
• 野球：大学/社会人
• 高校スポーツ

• タグ：
• 阪神甲子園球場
• 高校野球

posted by takebou ｜23:36 | 高校野球 | コメント(0) | トラックバック(0)