2009年03月21日
1回戦･金光大阪v倉敷工
序盤から金光大阪が効果的に得点を重ねた｡4回と8回に二度同点に追いつかれたが､その直後に得点して試合の主導権を渡さなかった｡そして同点で迎えた9回表に敵失と連打で3点を勝ち越したときは､勝負ありと思った人も多かったことだろう｡しかし倉敷工は9回裏に一死から四球と三連打で一気に3点を挙げて9-9の同点にみたび追いついた｡ 延長戦に入って両チームともに継投策､二番手投手がよく投げてバックの好守もあり､次の1点が遠い展開になった｡迎えた延長12回表､金光大阪が5番の中犧飛で1点を勝ち越したが､その裏に倉敷工は一死満塁から4番と5番の連続適時打でさよなら勝ち｡最終スコアは11-10､38本の安打が飛び交う打撃戦だった｡倉敷工は終盤の追い上げが見事だったし､早いカウントから盗塁やエンドランで走者を動かす積極的な攻撃が目をひいた｡さらには走者二塁の時のけん制プレーはよく鍛えられていた。 ただ､個人的な印象としては､バントや走塁、守備のあからさまなミスが多く､さらには外野手のポジショニングに説明不能なものもあり､雑な試合だった感は否めないと思う｡これが開会式直後の試合の難しさなのかなとも思うのだけど。
posted by takebou ｜13:48 |
高校野球 |
コメント(10) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/takebou/tb_ping/190
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
1回戦･金光大阪v倉敷工
コメント投稿者ID :
このブログの制作者です。
今朝の新聞（サンスポ、日刊スポーツ、毎日新聞、日経ほか）をざっと見ましたが、サンスポとニッカンは写真入りで問題の場面（9回裏のランニングスクイズ）の落球を紹介していました。特にニッカンは4コマ写真で細かく解説をして、明らかな誤審だったことを訴えておりました。ただ、この新聞の写真を見る限りでは、主審のいた位置からは落球が見えていなかったのかなと思います。ほかの3人の塁審が気が付いて協議をしていれば、また違った判定を下すことの可能だったのかなと思います。
いちおう、主審の見解としては、“走者にタッチをした後の落球であり、タッチは成立していた”と判断したという意味のことが新聞に書いてありました。
大会本部や高野連には抗議の電話が殺到したようですので、こういうことをきっかけに何かが変われば、倉敷工の選手たちも報われるのではないかと思います。個人的には、グランドには4人の審判がいるのですから、主審が分からない時はほかの3人にもフォローするような姿勢が欲しかったです。私個人は外野席からこの場面を見てまして、落球はまったく確認できませんでした。
posted by author(Akira Takeuchi) | 2009-03-23 00:05
1回戦･金光大阪v倉敷工
コメント投稿者ID :
そうです。
９回で終わっていた試合です。
試合中の審判の判定が絶対でも、試合後はVTRもあるので、高野連は然るべき対処をするべきでしょうね。
何もしなければ、馬鹿なのは高野連です。
posted by 鉄 | 2009-03-22 01:05
1回戦･金光大阪v倉敷工
コメント投稿者ID :
コメントを頂いた皆様、どうもありがとうございます。当方、現場の外野スタンド（左中間）からこの試合を眺めておりましたので、くだんの9回裏のランニングスクイズの場面で捕手のミットからボールがこぼれていたことはまったく目視確認できませんでした。ただ、倉敷工のアルプススタンドやネット裏のスタンドの様子を見やると、なにか釈然としない反応をしていたように感じましたので、何かあったのかなとは思いましたけど・・・。
それと実は私、倉敷市民なんです。微妙な判定があったとはいえ、最終的に倉工が勝ったからよかったです。9回裏一死一二塁、スコア9-7（打者倉敷工8番）の場面で外野手を前進守備させるようなチームには負けてほしくないと思って試合を見ていました。この場面では二塁走者よりも一塁走者を生還させないポジショニングを取るのがセオリーだと思いますので。球場が新しくなったのですから、今回の件では高校野球自体も変革の時期を迎えていると感じます。
posted by author(Akira Takeuchi) | 2009-03-21 22:52
1回戦･金光大阪v倉敷工
コメント投稿者ID :
しっかりとテレビに映っていた。倉敷工が勝ったから良かったけど抗議はしっかりとしなければいけない。だいぶ前にエンタイトルツーベースがホームランになった事があったが誰も抗議をしなかった。
高校野球はおかしい。
posted by ねこ | 2009-03-21 17:55
1回戦･金光大阪v倉敷工
コメント投稿者ID :
完全に落としていました！ピッチャーが拾うのを何故審判は見えなかったか？何故監督は正規にアピールしないのか？流石ＮＨＫ、あれからリプレーは無しだった（笑）。
posted by 怪童 | 2009-03-21 16:30
Re:1回戦・金光大阪v倉敷工
コメント投稿者ID :
倉敷工のタッチアウトになった選手や監督がどう反応したかわかりませんが、WBC同様些細なアピールでも印象を悪くしますからなにも言えなかったのでは?それこそ高校野球の審判はメジャー以上に絶対ですから。
posted by ポーロ | 2009-03-21 16:12
1回戦･金光大阪v倉敷工
コメント投稿者ID :
金光の先発は落としたボールを隠しましたからね。たぶん今後後悔するんじゃないんでしょうか。それが心配です。
posted by ナビ | 2009-03-21 15:58
1回戦･金光大阪v倉敷工
コメント投稿者ID :
やっぱボール落としてましたよね。ボール拾ったのピッチャーだったし。しかも倉敷の監督さん気づいてたように見えましたけど…高校野球って、あのレベルでさえ講義できないんですかね？
posted by おすぎ | 2009-03-21 15:02
1回戦･金光大阪v倉敷工
コメント投稿者ID :
同じくTVに落球の様子が映し出されていましたね。主審も選手も見落としです。倉敷工業のさよなら勝ちの試合でした。
posted by ささい | 2009-03-21 14:41
1回戦･金光大阪v倉敷工
コメント投稿者ID :
そもそも９回で終わっていた試合では？・・・９回裏９対９と追いついた後の倉敷工のスクイズはホームでタッチアウトでなくボールがキャッチャーのグラブから落ちていたのでは？誰も抗議しなかったから私が見間違えていたらゴメンなさい。
posted by 大阪人 | 2009-03-21 14:30
コメントする
「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。
- Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
- mixiアカウントでコメント投稿
- Googleアカウントでコメント投稿
- Hatena IDでコメント投稿
- Biglobeアカウントでコメント投稿
- ログインしてコメント投稿
- メールアドレスでコメント投稿
※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。
※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
