2007年12月17日
生ける伝説マルディーニの引退試合となる（はずの？）クラブワールドカップ決勝で、スーペルピッポがドッピエッタで試合を決めた。
Superpippo non si lascia scappare la grande occasione e con la sua doppietta fissa il 4-1.
ＭＶＰはバロンドール・カカに持って行かれたが、抜群の”嗅覚”で「らしさ」を見せてくれた。まさにSuperpippo！
まあ、１点目も４点目もカカのラストパスでお膳立てされたものだからＭＶＰはカカでもしょうがないか・・・
４－２という結果でミランの強さだけが目立った試合であったが、実はアンチェロッティの采配の妙もあったかも・・・
ミランは来週２３日にインテルとのダービーを控える。それを見据えた上でのクラブワールドカップ戴冠の至上命令、アンタッチャブルな存在となってしまったマルディーニの花道をいろいろと考えての采配。
マルディーニを決勝で（フレッシュな状態で９０分）使うことが前提であれば（使えれば）、（レギュラーの）ヤンクロフスキーを休ませることができる。これは、うれしい誤算ではなく采配の妙。オッドが不調で控えのボネーラを右サイドバックに使うことで、左サイドを上がりたがるマルディーニの穴（決して体力的に劣っていたわけではないが、やはり時間の経過とともに肉体的な限界が見え、スピードは鈍っていた）を埋めることができた。
早々に３点リードしたことで、ピッポを早々に引っ込めカフーを入れて５バック。これでジラも温存・・・カラーゼの退場はハプニングだったが、１０人になっても（消耗してきた）マルディーニをＣＢに入れて結果オーライの布陣に・・・
結果だけみると誤算と結果オーライな感が多いが、ここはアンチェロッティの采配を素直に評価したい。
それにしても、ミランの３点目のシーンが実に、実に象徴的でした。
マルディーニが足を痛めてピッチに倒れ込むが、（プレイが切られることなく）カカにボールが渡ると（マルディーニの異変に気付かなかったのか）構わずドリブルで４０メートル。ＤＦ２人を振りきって決勝点を決めた。
ピッチを去る老雄と、ピッチで輝く（現時点での）世界最高のフットボーラー。
まさに、世代交代の瞬間でした。
聞くところによると（噂ですが）、マルディーニの３番はミランの下部組織にいる息子に引き継がれるらしいですが、それはそれでどうなのかな・・・まあ、兎にも角にもパオロさんお疲れさんでした。
posted by take4 ｜12:25 |
クラブワールドカップ |
コメント(2) |
トラックバック(1)
2007年12月14日
「１-０」と言う結果だけ見れば、新聞の見出し的には「（ミランの猛攻を凌いで）浦和惨敗！」というフレーズが似合いそうですが、内容を見れば完敗でしたね。
個々のポテンシャルは元より、パススピード、キープ力、プレッシャーが全然違った。全般的に見てミランが（中盤で）ポゼッションしたときに、かったるくボールを回しているように見えて、その実、バイタルエリアから先のスピード感は全く違った。
浦和は予想通りの引き気味の布陣で、ネネがジラを見て、坪井がカカ、啓太（と阿部）がセードルフを見て、闘莉王がリベロで１枚余る形、（現場で見た限りなので後でビデオ確認要）。
おいおい、なんてクラシカルな戦術だ・・・とミランの選手が思ったかどうかは知らないが、これが最初のうち（だけ）は嵌った。確かに嵌ったように見えた、最初のうちは。
（浦和の）引き気味の布陣でミランは機がないと見るや、ポゼッションしながらスローに落とす。これはまさに、ミランの罠。浦和はこれに合わせてしまい誘き出される格好で中盤にスペースができて、カカやセードルフがフリーになっていく。
そのうちピルロやアンブロジーニのプレッシャーも強くなり、ミランが圧倒的にポゼッション。浦和サポーターのブーイングに合わせるように浦和の守備陣はズルズル後退、最後は８人でミランの猛攻を凌ぐ形になってしまった。
浦和は攻撃も単調。８人で守って、ボールを奪ってカウンターを仕掛けるが、如何せんパスが繋がらない。攻撃の起点になるべく長谷部が完璧に抑えられた状態でトップ下の仕事ができない、かつ、サイドの相馬と細貝は対峙するオッドとヤンクロフスキーのプレッシャーが強く、サイドに散らしても仕掛けもできない。所々で、ワシや永井がドリブルで仕掛ける場面もあるが、これも単発。すべて封じ込まれたわけではない。なんでそこでシュートまで持っていかれるのか！というポカがあるのがミランだが、そのポカに乗じても攻め切れなかった。
後半になると、カカとセードルフの自由度が更に増す。オジェックはどういう指示を出したか知らないが、まさか前半「０-０」で、「これは行ける！」と思ったわけではないだろう。相変わらずドン引きで中盤からバイタルエリアにかけてポッカリ穴が空いてしまう。カカとセードルフは更にフリー。おまけに、ピルロやらアンブロジーニやらが次々にプレッシャーをかけてくるからなす術なし。
２０分前後、決め切れないジラに替えてピッポ投入。ミランが勝負に出るとパスもランもスピードは異次元に突入。カカが左サイドから坪井を置き去りにしてラストパス。それまで（たるーいプレイで）決定機を外し続けたセードルフがきっちり決める。
しかしここで浦和、最大の誤算。「０-１」になったが、まだ試合は２０分以上ある。攻めに転ずべきはずの指揮官はベンチに座ったまま、選手を鼓舞するわけでもなく、サブにアップを命じるわけでもなく・・・オジェック、万策尽きたか・・・
オジェックの戦術については再三指摘してきたが、「負けない浦和」を作り上げたことは評価できるが、逆にそこが浦和の最大の弱点になってしまったと思う。ここぞというときに攻めれない。主力の怪我で攻撃的なオプションが少ないのはわかるが、置かれた状況で守備的な戦術を捨てることも必要だろう。守るなとは言ってない、リスクを冒さなければ勝てないときはある。
クラブでの監督経験で然したる実績はないが、ＦＩＦＡの技術委員を経験したことからその戦術論には（良い意味でも、悪い意味でも）ハクが付いている。より崇高な高みから、規律や統制が重んじられるやり方は（悪くはないが）臨機応変の対応ができない。
選手起用も含めてその戦術にはやはり「？」がつく。結局、闘莉王が怪我するまでは交代枠を使わなかったし（アップするピッチを上げる選手もいなかった）、あの時間帯で平川の投入も意図がわからない。前線へのパスの供給が尽く繋がらない状況であれば、中盤でタメを作ってキープできる選手の投入が必要で、例えば、小野を入れて、平川という選択肢ならわかるが・・・闘莉王の怪我で先に山田を投入したことが影響したかもしれないが、後半はほとんど消えていた長谷部を先に替えるような選択肢もあったように思う。左サイドにマルディーニを入れてきたのならば、サイドで岡野を勝負させるとか・・・
阿部は随所で良かったし、ネネもジラを抑えた、闘莉王は残念だったが見どころはあった。個々の能力は劣るが、通用する選手もいることもわかっただけに残念だ・・・（あ、ネネが通用するという意味ではないですよ）
このままの体制で行ったとしても、来季もＪやＡＣＬでそこそこの成績をあげられるだろうが、もう伸びシロはないだろうな・・・（噂の域を出ませんが）長谷部や闘莉王、啓太が抜けるところを（噂にあがる）梅崎やら今野やらで補強はできるだろうが、再考すべきは監督ではないだろうか？
posted by take4 ｜12:30 |
クラブワールドカップ |
コメント(16) |
トラックバック(2)
2007年12月11日
浦和が「再び」セパハンを下して、ミランとの準決勝に駒を進めた。ここで負けたら全く意味がなくなる試合であったが、相手が勝手に自滅してくれて浦和は助かったな・・・体調管理も試合のうちだし・・・
クラブワールドカップのレギュレーション（開催国枠、アジア第２代表）については来年への課題として、ようやくスタートラインに立てた浦和、はたして浦和がミランに勝つ術はあるのだろうか・・・
このチームは相対的に見てポンテ（頼み）のチームであり、彼の不在は絶対的に大きい。実際に、昨日の試合を見ると、トップ下に入った長谷部はほとんど機能していなかったように思う。２枚のボランチまたは闘莉王のところから試合を組み立ててサイドに散らして、左サイドの相馬の突破から起点となってゴールというシーンが多かった。
これはセパハンが主力の欠場で守備にバランスを欠いていたことが大きいし、なおかつ引き気味のワントップで来てくれたことで、浦和は守備に枚数を（前半は）割かなくてよかったことにも拠る。
これがミランと対峙した場合、相馬とマッチアップするのはオッド（またはカフー）、細貝はセルジーニョ（またはヤンクロフスキー）となる。このサイドバックの突破力、プレッシャーはセパハンの両サイドバックの比ではなく、ズルズル下がって５バックに成らざるを得ないだろう。
ミランはお決まりの４-３-２-１で、ワントップのピッポ（または、ジラ）、２列目のセードルフとカカをディフェンス３枚で見て、ピルロ、ガットゥーゾ、アンブロジーニを啓太と阿部が見たら・・・おいおい７バックになっちゃうよ。
とまあ、オジェック的な超守備的な思考にならなくとも、そのような布陣でいくしかないことは明白だ。
となると、使える攻撃の駒は３枚。ミランはカカ、セードルフ、ピッポ（もしくはジラ）の３人で決定的な仕事ができる。同じことを浦和に求めるとすると、選択肢はワシ、永井・・・伸二となるか・・・むむ、ポンテ、そして達也の不在は大きいなあ。
ノックアウト方式のトーナメントでの戦い方としては、やはり守備的に入るのが得策だろう。言われるようにパチューカとサヘルの試合が好例だし、（国別の）ワールドカップでも得てしてそういう展開になることが多く、見てる側としては「退屈な」試合になることもある。
「勝ち」に拘るのが真剣勝負であるのだから当然と言えば当然。
ただ、ヨーロッパのビッグクラブとガチンコで伍することなどめったにないわけだし、移籍志向の選手も含めて「（自分らの）力を試してみたい」と思うのは必然かな。
やっぱり、浦和がミランに可能性は限りなくゼロに近いか？
ミランの選手の個々の能力を考えれば、至極当然の結論と言えるが、僕はそうは思わない。サッカーは何が起こるかわからないとか言う、神頼み的な偶然の話ではなく、１年間やってきて違和感のあったオジェックのサッカーから脱却したときに一筋の光明が見えてくるのではないか？
図らずも、そういうイメージを持つ選手は多いと聞くし、可能性にかけてスペクタルなサッカーを展開してほしいものだ・・・難しいのはわかるが・・・
posted by take4 ｜12:15 |
クラブワールドカップ |
コメント(41) |
トラックバック(0)
2007年12月10日
クラブワールドカップが開幕してますが、放映権を持つ日テレの非効率な露出のせいかイマイチ盛り上がりに欠けてます。今大会の放映権のレギュレーションについてはＦＩＦＡの他の公式大会に準ずるものと思いますが、それにしても他の放送局の扱いが（数秒単位で大金がかかるとしても）少なすぎる。
日テレの関連番組の手法については、毎度、毎度、批判を浴びているのですが、今年もしょぼーいメインキャスト（タカ＆トシ）に、読売色が強い（豪華）解説陣・・・サッカー初心者にも入りやすいような番組作りなんだろうけど、組み立て方があまりよろしくないように思われます。
日テレ的には、キャスティングのせいで浦和絡みの番組作りができなかったという思わぬ落とし穴もあったようだし、ミランはミランで別の利権で商売が成立しているようだし、日テレ的にも歯痒いばかりだろうけど・・・それにしても、もう少し（内容的に）分厚くできないものか・・・
大会自体についても、興行的な側面が優先されすぎて、せっかく世界各国のクラブチームとサポーターが来ているのに、（国別の）ワールドカップのようなホスピタリティも、コミュニケーションの場も設けられていない。観光立国を目指す日本的な意味でもさびしい限りだ。
やはりトヨタや日テレのイメージが強く、国を上げての取り組みは難しいものなのだろう・・・
さて、今日はいよいよ浦和が登場。再びセパハンというのも興味が削がれますが、ここは負けは絶対許されないでしょう。ＡＣＬの決勝（前）からセパハンがここに照準を合わせてきたことは明らかで、コンディションは浦和の方が劣っているように思えますが、勝ってミランとやらなければ（出場した）意味はないでしょう。
posted by take4 ｜12:30 |
クラブワールドカップ |
コメント(7) |
トラックバック(1)
2007年11月07日
今日、アジアチャンピオンズリーグの決勝、浦和vsセパハンの第1戦がセパハンのホームで行われる。
さてこのＡＣＬだが、優勝賞金は50万ドル（約5750万円）で意外と少ない。文字通りアジアクラブチーム最強の称号を勝ち取ることは間違いないのだが、Ｊリーグが2億円（2位で1億円）、ナビスコカップ優勝で1億円（準優勝5000万円）という賞金額を見ると（移動やスケジュールがタイトな割りには）金銭的なモチベーションは低い（と思われる）。
アジアのクラブにとって目指すは12月に日本で行われるクラブワールドカップ出場権の獲得がモチベーションになっていることは間違いない。ＦＩＦＡの公式大会でヨーロッパや南米のビッククラブとガチンコで試合ができるのだから当たり前か・・・
ちなみに優勝賞金は500万ドル（約5億7500万円；準優勝で400万ドル、3位で250万ドル・・・6位でも100万ドル！）というビッグマネーが用意されている・・・さらにモチベーションは高まる。
今年で3回目を迎えるが、開催国はずーっと日本でありながら現在まで日本のクラブチームの出場はなかった。が、今年から「開催国枠」が設けられて、ＡＣＬを勝ち抜かなくても「Ｊリーグ」に優勝すれば出場できるようになった。この「開催国枠」は、そんなビッグマネーが動く大会でありながら興行的な側面で導入された意味合いが濃い・・・前身のトヨタカップの積み重ねられた歴史と栄誉、そして金銭的なモチベーションによる真剣みとは程遠いところで参加が許されるクラブがあるという不条理である。
過去の大会では、比較的実力差があり、制約やシガラミが少ないオセアニアのクラブチームに「日本人選手」を（なかば強引に）レンタル移籍させクラブワールドカップに出場させて集客を図ろうとする「暴挙」「愚挙」に出たこともあったが、その正当性でいけば「開催国枠」の方がまだ疾しく感じられないとでも思ったのだろうか？
しかし、この「開催国枠」が初年度からヤヤコシイことになっている。Ｊリーグでほぼ優勝を手中にした浦和レッズが決勝に進んだことによって、一方の対戦相手であるセパハンはＡＣＬ準決勝を勝ち抜いた時点でクラブワールドカップ出場権を手にしてしまったのである。
そうセパハンは、浦和に勝てば文句なくアジア代表としてとなるが、仮に浦和に負けてもなぜか開催国枠（のブロック）で出場することができるのである。ＡＣＬを勝ち抜くことは大変なことで、セパハンの実績を否定するわけではないが、興行的な側面をプラスしても「開催国枠」に正当性を見出しただけになんだかまた不条理である。
クラブワールドカップの「開催国枠」に拘ったばかりに、ともすれば、ＡＣＬの決勝にあるモチベーションも崩されてしまいそうな気がしてならない。いや、ＡＣＬ決勝を前に水を差すわけでもないが、邪まな考えを持つ輩は僕だけではないはずだ・・・せめてもの救いはＪリーグはあと4節を残して、2位のガンバにも逆転優勝の可能性が残されていることか・・・（数字上は鹿島にも目がありますが・・・）
どちらにしても、浦和レッズにはきっちり勝ってもらってアジア代表としてクラブワールドカップに進んでもらいたい。そうすることで、クラブワールドカップの興行的側面を抜かした正当性も、浦和のクラブの価値も評価されることになると思う。
posted by take4 ｜14:30 |
クラブワールドカップ |
コメント(17) |
トラックバック(0)
