NO CALCIO, NO FUTBOL, NO LIFE!

2008年11月17日

犬飼発言のその後・・・

今日の日刊に、「ナビスコ杯をＵ－２３化すれば若手の強化になるし、大会も盛り上がるだろう」という犬飼さんのまたまたトンデモ発言が載ってました。
これを受けて（かどうかは知らないですが、）午後には、犬飼さんが提唱する「ベストメンバー」幻想・・・失礼！「ベストメンバー規定」について、天皇杯での制度化を来年２月をめどに行うようです。

天皇杯のベストメンバー規定って・・・どんな規定なんでしょうかね？知っての通り天皇杯にはＪに所属するプロクラブを含め、ＪＦＬや地域リーグ、大学、高校生までアマチュアも参加する大会です。仮にＪのクラブだけに「ベストメンバー」規定があるとすれば、それはそれでなんだかなあと思いますね。
よく日本代表が行う（キリンチャレンジカップとかいうタイトルの）親善試合で、マーケティングという名の客寄せのためにその国のビッグネームを何人か、もしくは、ワールドカップに先発した何人なんていう細かい条項をつけて招待することはありますが、それはそれ、しょせん親善試合ですから、仮に代表の強化の一環だとしても、スポンサー意向のマーケティングが先行してますよね。

何度も言うように「ベストメンバー」という幻想は所詮ギミックでしかないと思います。そこに試合のクオリティやプライオリティは相容れないと思うのですが・・・天皇杯の権威を維持したり、Ｊリーグのクオリティをあげるにはそれよりもっと大切なことがいっぱいあると思います。

それとは相反するような、ナビスコカップ（Ｊリーグカップ）のＵ－２３化発言も疑問に思います。その試み自体は面白いし、若年層の強化という意味では良いと思いますが、それをやるならヨーロッパの各リーグのようにサテライトのリーグ戦、試合数を充実させれば良い話ですから、なんだか理論が矛盾しているように思います。ＦＩＦＡが何故オリンピックに年齢制限をつけたかを考えればわかるのですが、年齢制限を付けることで逆にプライオリティをつけちゃってますよね。天皇杯＞＞＞ナビスコカップだと・・・そこだけ切り取ると、なんだか一連の発言は大分いじめのようにも思えてきますけどね。それはないと思いますが・・・

以前にも書いたように、一連の犬飼さんの暴言、妄言、発言がすべて秋春シーズンへの移行とリンクしているなどと、素人の浅はかさで考えれば、なんだか合点がいく部分も多いのですが、犬飼さんのビジネス手法としては、当然の落とし所も決めていると思うのですがね。さてどうなんでしょうか？

• 共通ジャンル：
• Jリーグ
• サッカー日本代表

• タグ：
• ベストメンバー規定
• 天皇杯
• ナビスコカップ
• 犬飼会長

posted by take4 ｜19:40 | Ｊリーグ | コメント(3) | トラックバック(0)