NO CALCIO, NO FUTBOL, NO LIFE!

2008年06月30日

ＥＵＲＯ２００８は岡ちゃんの目にはどう映ったか？

スペインの優勝で幕を閉じたＥＵＲO２００８ですが、皆さんもお気づきのようにＷＯＷＯＷのゲスト解説としてワールドカップ３次予選を終えた岡ちゃんが準決勝からフル参戦してました。その岡ちゃんの目には今回のＥＵＲOはどう映ったのでしょうか？

事前の協会的にか、個人的な出演条件かわかりませんが、ＥＵＲＯベスト４各国と日本代表の戦術やフォーメーションについての比較などの話は実況サイドから振らなかったように思います。
ヨーロッパのトレンドな戦術のバリエーションを見せてくれた各国と日本代表を比較して戦術を語ってくれたらおもろいのにとも思いましたが、残念ながら聞けませんでした。

決勝では（ビジャの怪我もあり）４－１－４－１を採用するアラゴネスに対して、現在最もポピュラーな４－２－３－１を採用するヨハヒム・レーヴ。もしかしたすごーく厭な予感もしますが、岡ちゃんの目にはアラゴネスの戦術が脳裏に焼きついたような気がします。いやお眼鏡にかなったと言ったほうが良いですかね。

以前から気になっていたのですが、岡ちゃんは今でこそ４－２－３－１をメインに採用していますが、就任当時は４－１－３－２もしくは、４－１－４－１というフォーメーションに「チャレンジ」していました。これ、このフォーメーションは高原の不調や啓太の怪我やら、１ボランチの人材不足やらなんやらで頓挫して練習以外では１月のボスニア・ヘルツェゴビナ戦と、２月のタイとの初戦でしか使っていないのですが、岡ちゃんの最終落とし所はこれなはずだ（った）と思います。

プレイの質は段違いですが、バラックが起点となりウィングのポドルスキーとシュバインシュタイガーが走り、ラームらのサイドバックがボールに絡み、高いポゼッションでサッカーを進め、セットプレーでの得点率も高いスタイルが今の日本代表には良いお手本だと思いますが・・・中盤に超クリエイティビティな選手を４枚置くスペインを見ちゃったら、そりゃまた欲が出てグラっとくると思うんですよね。
屈強なディフェンダー（ラーム以外）を華麗なパス回しで崩す姿に俊輔や遠藤や松井を思い浮かべてニヤリとしていたわけではないと思いますが、フェルナンド・トーレスのあの得点シーンを見れば（いや、トーレスと玉田や寿人が同じレベルと言ってるわけではないですよ！）、「俺のやってきたことは間違ない！」と思ったとしても不思議ではないですよね。準決勝でもヒディンクの４－１－３－２を目撃してますしね。
でもスペインは前の４枚があまりに前掛かりになるからこのフォーメーションだとサイドバックが上がる回数が極端に少なくなるんですよね。ロシアも同じ傾向に陥るんですが、ヒディンクは本来ウィングまたはアウトサイドのＭＦ（ジルコフ）をサイドバックに起用して攻撃的な意識を高めることでサイド攻撃を多用していましたが・・・

以前のエントリーでも書きましたが、岡ちゃんはリッピやアンチェロッティ、帝京の古沼監督らの「戦術」や「理論」に傾倒していました。いずれの名将にも共通するのは（少々大雑把な解釈になりますが・・・）「勝つため」にまず「守り」から入るということです。まあ、当たり前のことなんですが、岡ちゃんはこの「守備的」な部分だけに偏りすぎる傾向があるのかと思ったりもします。「守備的意識」は悪いことではなく、格上国との対戦やワールドカップのような一発勝負ではサッカーでは常套手段です。
ですが今回のＥＵＲＯを見渡すと、決勝に残ったスペインとドイツ、準決勝で敗退したトルコ、ロシアをはじめヨーロッパの新たな強豪国は、ノックアウトラウンドに入っても先手を取るために攻撃的に入ります。（試合のは入り方はまちまちですが・・・）
それは以前に列強と言われたフランスやイタリアが旧態然とした守備的な入りで敗れ去ったのを見ればそれは顕著なことなんですが・・・イタリアはそういった戦術が浸透した国であるから仕方ないにしても、フランスの、いやドメネクの戦術は酷いものでした。そこに戦術があったかと目を覆うばかりの惨状だったと思います。

そんなことも踏まえて岡ちゃんの感想なり、考えなりを少しでも聞けたらこれまで溜った岡ちゃんに対する「不安」や「不満」が少しでも解消できたのですが・・・いやいやＥＵＲＯはＥＵＲＯで眼中にないよ、なんてことも言ってそうですが・・・

posted by take4 ｜19:20 | EURO2008 | コメント(2) | トラックバック(0)