会長が変われば、岡ちゃんも・・・

2008年06月23日

昨日は「消化試合」でも、「プライドを賭けた戦い」でも、それこそ（１位通過を賭けた）「絶対に負けられない試合！」でもどちらでもよかったんですが、どっちにしても中途半端な試合をしてくれましたね。勝ちは勝ちなんですけど、昨日の試合は「結果」よりも「内容」が優先されて然るべきだったと思いますが、みなさんはどう思われたでしょうか？

岡ちゃんは愚直なまでに「プライドを賭ける」と言い続け、選手のコメントも（マスコミの煽りもあったでしょうが）それに追従するような形で・・・・で、蓋を開けてみると海外組の松井、長谷部に駒野はすでに警告を受けているので（累積を考えて）ベンチ外、ＣＢのバックアッパー寺田や井川も結局３次予選では起用せずベンチ外・・・なのに疲労の蓄積と右足首の怪我で出場が最も危惧されていた俊輔をスタメンで起用、それに新たに呼び寄せた佐藤寿人と本田をいきなりスタメン起用してきました。なんだかなあ・・と思いましたね。

「俊輔ホリック（依存症）」がさらに進行していることだけは確かですね。それが岡ちゃんの「オレ流」なのかもしれませんが、今後も「俊輔頼み」で行くという明確な（岡ちゃんの）意思表示であって、寿人や本田は攻撃のオプションのトライアル＆エラーだったんでしょう。結果はまだまだフィットするには時間がかかるといった印象でしたが・・・
ただ、もう少し違うところでのトライアル＆エラーは必要だったのではないかと思います。たとえばボランチに遠藤と憲剛を起用した場合にすごくポゼッションは上がるんですが、それはそれで良いことなんですけど、どちらかで守備的なボランチと組ませた場合はビルトできて、球離れも良くなって展開が広がるんですが、同じようなキャラクターの２人が並ぶと（それぞれに良いところはありますが）どうしても閉塞感というか「後ろの方でまわしてる」感が強くなるんですよね。ポゼッション自体は悪いことではないんですが・・・

あと気になったのは、後半に入ってバーレーンが前線でプレッシングするようになるとサイドバックの２人が上がれなくなったのは気になりましたね。ＣＢの２人が安定しているので２人とも高い位置がとれてサイドをワイドに使うことで攻撃に幅が出てくるのですが（特に前半は面白いようにサイドを使ってましたが）、ここが寸断されてしまうとパスの出し所が少なくなって攻撃が単調になってしまいます。いくらポゼッションが高くともラストパスが限定されれば、バイタルエリアでもゴール前でも人数も少なくなり守る側は守り易いですよね。サイドからのクロスに３人、４人と飛び込んでくるシーンが少なかったのもそのせいでしょう。
「スルーパスを狙うにしても、いつも同じタイミングで出すのではなくて、サイドに散らしてからとか、中に入れてから外とか、そういう連動を味方同士で考えながらやっていかないと・・・」と俊輔も言っていたように攻撃のパターンはワンパターンでしたよね。

さて２７日には最終予選の組み合わせが決まりますが、やっぱりいつまで立っても先行き不安ですね。７月には川淵キャプテンがようやく、やっとのこと任期満了（３期）にともなってご勇退なされるとのこと、ＪＦＡ会長が６年ぶりに交代することになります。新会長にはＫさんやＴさんなんて人がなるのかわかりませんが、会長が変わって思いっきり英断を下しても良いと思うのは僕だけではないと思いますが・・・どうなんでしょうね。

posted by take4 ｜16:25 | 日本代表 | コメント(20) | トラックバック(0)

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/take4/tb_ping/117

この記事に対するコメント一覧

会長が変われば、岡ちゃんも・・・

オシムへの想いは募るばかり……。
言ったところでどぉしようもないのは
わかってるんですけどね。

アジアカップという名の合宿後、
代表の未来を思うと、
物凄くワクワクしたのになぁ。

posted by ででで | 2008-06-23 17:11

会長が変われば、岡ちゃんも・・・

会長交代しても名誉会長職が残っています。
実際は名誉職ですが、彼の場合恐らく権限はそのままでしょうね…。

詳しくはこちらを参照
「SOCCER UNDERGROUND BLOG」
http://soccerunderground.com/blog/archives/000960.html

posted by モトヒロ | 2008-06-23 17:15

アジアの実力は下が伸びて上はそのままって感じですね。韓国、日本、サウジ、イランなんかは少し前は楽勝で最終予選に行ってたのに今はどうにかこうにかって感じですね。日本を強くするには、やはり監督でしょうね。ユーロでヒディンクのロシアがオランダに勝つの見てヒディンクだったら日本代表メンバーどう変わるんだろうと思いました。サッカーだけではないですが、監督(指揮官)の頭の中が世界で通用しないのに出来上がった結果は世界で通用するということはないでしょうね。
俺もオシムはわくわくしたなあ...

posted by wolf | 2008-06-23 17:55

会長が変われば、岡ちゃんも・・・

次からの会長は役員の投票みたいです。
勿論、それの議長は川淵どの

ということは川淵どのの息のかかった人でないとダメってことみたいですから、結局川淵政権のままみたいです(￣・・￣)

posted by ブームブーム | 2008-06-23 18:44

会長が変われば、岡ちゃんも・・・

私も管理人さん、皆さん同様に淡い期待があります。性懲りもなく、と言われようが・・・　またワクワクしたいです。本当に。ちなみに今の代表戦は見ていないので、言う資格なしと言う方もいるでしょうが・・・

posted by ken | 2008-06-23 18:57

会長が変われば、岡ちゃんも・・・

なんだか危険なにおいしますね、最終予選は。岡田さん以外だったら、だれがいいのか。オシムのワクワク感は僕も感じました（いってもしょうがないですね）。大分の監督なんてダメですかね（大分出身）。

posted by あああ | 2008-06-23 19:08

会長が変われば、岡ちゃんも・・・

戦術はフル代表より五輪代表のほうが上。
つまり、反町氏のほうが
岡田氏より監督能力は上。

哀しいかな、岡田氏、攻撃面は個人頼み。
攻撃陣が手薄になると、
チームは急降下・・・
札幌、横浜で証明済み。

あかんわ・・・

posted by tac | 2008-06-23 19:24

会長が変われば、岡ちゃんも・・・

上の人、戦術が五輪代表より上って言うけどそんなの当たり前では?　指揮を執った時期が違うんですよ?　反町監督の方が1年以上速く指揮を執ってるんですよ?　五輪の方が完成度が高くて当たり前じゃないか。しかも五輪代表ってそんなにチームとして完成されていただろうか?　どっちもどっちだと思いますけどね。反町監督も北京五輪のアジア予選は不振でフル代表のコーチを解任されているという事実もお忘れなく。

posted by ABC | 2008-06-23 19:37

会長が変われば、岡ちゃんも・・・

似ても似つかぬオシムと岡ちゃん

セリエAサッカーとプレミアサッカーとの違いみたいなもんか。

協会も岡ちゃんも気づいて欲しいな・・・・
イタリアには優秀なFWがいることを
日本には、自分で点を獲れる選手ワ誰ダイ？

今こそ、オシムのサッカー復活を願う。
このままだと、我JEFと同じ運命を・・・・・

posted by zudo | 2008-06-23 19:46

会長が変われば、岡ちゃんも・・・

上の人、岡田監督と反町監督それぞれの、Jリーグでのチーム作りを見ていますか？
指揮の期間ではなく、監督としてのセンスの問題と思いますが・・。

posted by sss | 2008-06-23 19:52

会長が変われば、岡ちゃんも・・・

ワールドカップ予選はこれまでいつも不安が先にありましたが、今回の不安な気持ちはこれまで以上の気がします。やっぱり上（協会）が変わらないと、日本のサッカー界は変わらないのでしょうか？

それにしてもヒディング・ロシアが羨ましいです。ヒディングの契約の期間は知りませんが、岡田に早くみきりをつけてヒディングを日本に呼んでほしいです。名前で決めるとか、日本代表なんだから日本人監督がいいとかで選ばないでほしい。

やっぱり世界には勝てる監督がいるんです。ヒディング、ブリュックナー、レーハーゲル、イルレッタ、テンカーテ、ビエルサ、スコラーリ・・・協会の人どれだけ知ってるか聞きたいです・・・

posted by ロシアが羨ましい | 2008-06-23 19:53

会長が変われば、岡ちゃんも・・・

ん～。正直キッツいですね。
岡田さんのサッカーだと。

長い合宿を踏まえてこの内容だと、
正直見てるほうも危機感を覚えます。

最近、アジアカップの豪州戦を見直したんですが、
プレーのスピードが全然違いました。
巻選手など、最近ボロカス言われているのが嘘のように、
よく前線を動き、身体を張っているのが
良い効果をもたらしていました。
また、がむしゃらさにも心を動かされました。
（トラップが上手でないのは一緒でしたが＾＾；）

少し話はずれましたが、
当初、岡田さんが急遽監督に就任した際は
オシムさんが構築したモダンサッカーを
基盤にしてくれるのは
あなたしかいない！という目で見ていました。

でも今は正直、
その想いを俊輔選手に託している自分がいます・・・

彼はもちろん監督ではない。
例えばサイドバックを代えろなんて、言えない。

なにより選手だから好不調の波がある。
怪我すればプレーの質は落ちるし、
ＰＫ外せば心理的に動揺もする。

無茶な願いとわかっているけど、
彼のビジョンとプレーによる皆への浸透を望むしか、
今の状態では伸びしろがみえないんだよなぁ。

posted by モダン | 2008-06-23 19:59

会長が変われば、岡ちゃんも・・・

ストイコビッチ監督でどうよ？オシムのアドバイザーも名前だけにならなそうだし。

posted by 岡田よりは | 2008-06-23 20:04

会長が変われば、岡ちゃんも・・・

ジェフサポとしては、オシムは良かったですねやっぱり。

上のほうでシャムスカの名前が出てましたが、

あんまり煽るとアホキャプテンが失言するんで。。。

まあ　岡ちゃんはどーなんすかね？？

大久保がいないから佐藤寿人召集。即　先発って。

まーきとやーのの存在価値って

posted by まーくん | 2008-06-23 20:16

会長が変われば、岡ちゃんも・・・

残念ながらたぶん南アフリカは無理でしょう。

川淵がいなくならないと、監督交代もないだろうし、7月に

会長が変わるといってもお飾りで、実際は川淵でしょ。

俺も個人的にはヒディンクが日本でどういうサッカーをやるのか見てみたい。どこに行っても結果をのこしているから。

上の人が言ってる世界で勝てる監督には、スコラーリ、ビエルサは入るのかな？強いとこしか指揮してないし。

スコラーリはジュビロの監督時に結果は残してないし。

それなら浦和で結果を残したブッフバルトはどうだろ。

posted by おか | 2008-06-23 21:09

会長が変われば、岡ちゃんも・・・

日本人を尊敬している。オシム、ベンゲル、ベッケンバウアー、ウリエと名将を見てきて、大きな挫折も味わっている天才ＭＦ。。　ピクシーしかいません。

posted by たつ | 2008-06-23 21:29

会長が変われば、岡ちゃんも・・・

ブッフバルトはだめじゃないですか？攻撃面はポンテ、ワシントンの個人頼みでしたから…僕が岡田監督について気になるのは戦術面もそうですが采配の迷いや求心力の問題ですね…それによって選手もどこか覇気が感じられないような気がします。
まぁ、もし監督を変えるならタイミングは今しかないんじゃないですか？確かに監督を変えるとチームは混乱をきたすかもしれませんが選手間では危機感が生まれていい方向に向かうのではないでしょうか……
後任候補としては……誰ですかね名前が出てこない（笑）
フリーならゼムノヴィッチとか原博実とかラウドルップ（ヘタフェ退団したっけ？）とかはどうかな？でも現実的じゃないな（笑）

posted by u-20 | 2008-06-23 22:12

会長が変われば、岡ちゃんも・・・

現在のオリンピック代表の戦術はおもしろいぞ。技術が追いつかないだけで・・・。志が高いと思いました。で、フル代表なんですが、一言、さみしいです。目先の勝ちより、ワールドカップの決勝トーナメントで勝つことを優先すべきではないのでしょうか？監督としての資質が問われていることに本人が気づいてないから、プライドがどうのとか言えるのであって、しかも、さりげなく、召集したばかりの選手をスタメンで起用するのも、勝てなかった時の言い訳のような感じがして、悲しいです。

posted by ひで | 2008-06-23 22:27

会長が変われば、岡ちゃんも・・・

EUROを見てると、「これがほんとのサッカーですね」と昔TV東京のサッカー番組でいった岡野俊一郎の言葉をふと思い浮かべました。

やっている競技は、サッカーに変わりないけど、全てに次元が違い過ぎるだろ。

やぁ、ほんとににきついじゃないですか、南アフリカは。
岡ちゃんじゃ　マジきついょ。

そろそろ協会も、メディアも本音を言えよ。

あと一言、岡ちゃんテストマッチの時くらいはスーツ着ろよ、いくらなんでもジャージじゃ相手に失礼じゃないですか？

posted by 不安が確信に | 2008-06-23 22:40

管理人さんは、すばらしい。

いや～バーレーン戦のいろんなコメント見ましたが
薄っぺらなコメントが多い中、ここの管理人さんの意見は内容が濃いですね～
読みながら嬉しくなりました。

今回の岡田監督は本意ではなかったでしょうね。
中途半端な試合になりましたから。

「プライドを賭けた戦い」「スタメンの選手はモチベーションと実力があるから使う」との発言や、怪我の俊輔強行出場の背景には、
チケット販売数や視聴率の向上の使命を与えられていた為が強いでしょう。

「プライドを賭けた戦い」とは裏腹に、スタメンは累積警告出場停止回避のメンバーだったし、岡田監督は、本当は怪我の俊輔も休ませたかったでしょう。

でも、ビジネス的要素において、俊輔は前半だけでも使わないといけませんしね。

実際、消化試合なのにチケット販売数伸びたしわけですし
「プライドを賭けた戦い」という売り文句は通用したわけですが、それがあの内容だと逆に、日本の実力を低く見せてしまう事になりましたね。

今回のスタメンはあくまでも累積警告出場停止回避とオプションメンバーテストの意味合いが強かったので、
日本代表の形と言うものではなかったと思います。

岡田監督が勝負にこだわり、緻密な計算をし、練習を完全マスコミ非公開にして、会見ですら発言しなければ、チケット売れ残り視聴率も悪いが、結果はよい。

メディア対策の為に「プライドを賭けての戦い」と銘打って２軍相手に怪我の俊輔強行出場させれば、チケット売れ行き好調だが、「プライドを賭けての戦い」といっても結局はテストと累積警告回避という消化試合。

本当に中途半端な試合でした。

はっきり「テストゲームにします」と言われていれば、納得できる内容でもあったと思う。
が、チケットは売れなかっただろう。

相手がサブメンバーでいくと明言していたので（実際そうでした）、岡田監督は、前半に２点くらいサクサクと決めたら、後半に俊輔を山瀬と交代させて、ビジネス要素もクリアーして内容もオッケー。というのも考えていたでしょうね。