2007年10月18日
守備の文化 ～カタール戦レビュー～
かつて代表監督を務めたトルシエやジーコは、この国には 「守備の文化がない」 と嘆いた。だがＵ－22代表の、北京五輪最終予選ここまで３試合の試合運びはどうだろう。試合の立ち上がりや、前半の終了間際といった嫌らしい時間帯に１点を取り、それを粘り強く、上手く時間を使って守り抜く戦い振りは、「日本版カテナチオ」と形容したくなるしたたかさだった。 このチームの勝ちパターンは“１－０”であり、それはつまり、かつて「守備の文化がない」と批判された国にはおおよそ似つかわしくないスコアだ。 この最終予選の天王山と見られていた第４節、アウェーのカタール戦でも、日本はその勝ちパターンに則って、ほぼ完璧に試合を運んでいた。 序盤は勢い良く、相手の出鼻をくじくように。カタールが日本の激しいプレスに慣れ、逆に日本が相手の縦に早いゲームに付き合わされる展開になっても、青山直晃（清水）、水本裕貴（千葉）の鉄壁のセンターバックコンビが、落ち着きを失わずに一つ一つ相手のアタックを封じていく。 試合が動いたのは、前半ももう終わろうかという43分。本田圭佑（名古屋）のドリブル突破、李忠成（柏）の頑張りでゲームが落ち着きを取り戻した矢先に、ＣＫから青山直が決めた。恐らくここまでのゲーム運びは、反町康治監督のプラン通り。本田圭と相手ＧＫが競り合ったこぼれ球が青山直の目前にこぼれる幸運はあったが、幸運が「こぼれてきた」というより、「引き寄せた」と言いたくなるようなゲームの流れだった。 だが後半、ゲームは引っ繰り返される。77分、ＣＫのこぼれ球をヒールキックで押し込まれると、後半ロスタイムにＰＫを与えてしまい、痛恨の逆転負け。 もはや見慣れた光景となった後半終了間際の立て続けの失点で、日本はグループＣの首位の座を明け渡した。 「守備の文化がない」 逃げ切り体制に入っていながら追いつかれ、終了間際についに勝ち点１まで失うゲームを見せられると、トルシエやジーコの言葉を噛み締めずにはいられない。 もっともこの日の２失点は、いずれも崩されたものではなかった。１点目はＣＫのこぼれ球を押し込まれた、事故のような失点で、不確実なサッカーでは避けられないもの（日本の青山直のゴールも、そういう性質のものだったが）。 ２点目のＰＫは、伊野波雅彦（ＦＣ東京）の不注意なプレーによるものだった。 そこに至るまでの、押し込まれてしまった試合運びに反省すべき点はあるが、青山直と水本のコンビが崩されたわけではない。「守備の文化」はないかもしれないが、このチームはまだ、守備力を拠り所にしていて良いと思う。 むしろ問題は、押し気味に進めていた後半30分までに、追加点を奪えなかったことではないか。いつになく積極的に仕掛けた本田圭も、キープ力でタメを作った家長昭博（Ｇ大阪）も、素早い攻守の切り替えでチームを動かした柏木陽介（広島）も、シュートを打つべき時に打たない場面が目立った。 攻撃から感じられたのは２点目を奪い、とどめを刺そうとする意思よりも、できるだけ時間を使って安全に試合を終えようという消極性。ここまで３試合はそれで良かったが、今日に限っては、その消極的な姿勢の代償を払うことになった。 逃げ切りを謀って、そのまま逃げ切るしたたかさも時には必要だ。実際日本のチームであっても、かつての鹿島アントラーズにはそれがあった。だがＵ－22代表には、若い選手らしい溌溂とゴールに迫る積極性を望みたい。 攻めろ、Ｕ－22日本代表！ 消極的な動きはもう見たくない。思い切りの良いプレーで残り２試合を連勝し、北京に行ってほしい。柏木がいうとおり、「落ち込んでいる暇はない」のである。
posted by taka911 ｜03:11 |
日本代表 |
コメント(2) |
トラックバック(0)
