2007年07月14日
後味悪い快勝 ～アジアカップUAE戦～
変貌した日本と相手 カタール戦で終了間際に追いつかれたショックは、微塵も見られなかった。 あるいは、「ショックがチームを引き締めた」と言ったほうが適切なのかもしれない。日本は４日前とは別のチームのようにタフに、ゴールを目指して戦い、ＵＡＥに３－１で快勝した。精神面の充実を強調したのは、終了直後の遠藤保仁。 「いつもどおり体を張って、絶対勝って次につなげたいという気持ちがあった。その強い気持ちが、前半に表れた」 ただし、変わっていたのは日本だけではない。ＵＡＥが、カタールのように自陣深くに引いて戦わなかったのも、日本にとって幸いだった。そのためスペースはずっと広く、飛び出した遠藤、加地亮、駒野友一へのサイドチェンジが攻撃のスピードアップのきっかけとなった。２点目、３点目はいずれも、サイドチェンジを交えた大きな展開から生まれたもの。今後も暑い東南アジアでの試合が続くアジアカップでは、このような相手を揺さぶる長短のパスワークが鍵になるだろう。 後味の悪い快勝 ただこの試合、後味はあまり良くなかった。その理由は恐らく、後半に１点を失ったからだけではないだろう。 前半の終了間際から後半開始直後の、スコアが３－０になった時間帯から、ＵＡＥのプレーは荒れた。３点目のＰＫの判定が余りにも微妙だったことが、イライラに拍車をかけたのだろう。日本の選手を傷つけようとしているような悪質なタックルや、パスを出した選手へのアフターでのアタックが目に付いた。それはサイードが退場になった53分を境にほとんど見られなくなったのだが、もっと早い段階でそれぞれに適切な罰を与えていれば、もう少し違ったゲームになったのではないだろうか。 この試合、ＵＡＥに出たイエローカードは４枚。日本は中村俊輔と川口能活が、それぞれ遅延行為で警告を受けた。これが私には到底納得できない。ＰＫを蹴ろうとしていた中村俊も、ゴールキックの準備をしていた川口も、それほど時間をかけてボールをセットしていたわけではない。その彼らへの罰と、日本の選手に向けられたＵＡＥの危険なタックルへの罰とが、なぜ同等だというのか。いや悪質な暴力行為の中には、罰せられないものさえあった。 もっともこのような判定が珍しいことかと言えば、アジアカップにおいては不思議なことではない。原因は近い国同士の「兄弟ゲンカ」に感情が絡んでしまうからなのか、ただ単にレフェリングの技術不足にあるのか。いずれにしても、「アジアだから」の一言で審判の不可解な判定を看過していては、アジアサッカーの発展など望めない。 一案としては、欧州、あるいは南米から審判団を派遣してもらうこと。それができないなら、せめて審判団を１カ国の人間で固め、意思の疎通を円滑にするべきではないだろうか。
posted by taka911 ｜13:33 |
日本代表 |
コメント(8) |
トラックバック(0)
