2007年09月08日
日本の治療法 ～オーストリア戦～
病状は同じだが、回復に向かっているのは確か。オーストリア戦の印象だ。 ボールを支配していながら攻めきれず、ＰＫ戦に突入する。結果としてはアジアカップで何度も繰り返された光景が繰り返された。 だが決定的なチャンス自体は、少なくとも２回はあった。 そのうち１回は、田中達也のシュートがポストを叩いた22分の場面。遠藤保仁のＦＫをＧＫが弾いたこぼれ球に鋭く反応した。もともとこのＦＫは田中の突破から得たものであり、田中は47分にもドリブル突破からシュートを放っている。アジアカップ後に代表復帰したドリブラーは、敏捷性と動き出しの良さを武器にチャンスを増やしている。 もう１つは前半ロスタイム。ＤＦラインの穴に飛び出した中村俊輔が、稲本潤一のスルーパスを受けてＧＫと一対一になった。シュートはＧＫのファインセーブに阻まれたが、こちらはアジアカップではほとんど見られなかった動き。オーストリアの涼しい気候が「人とボールが動くサッカー」に味方したのか、この日はボールがワンタッチでよくつながり、フリーランニングの質も高かった。 この２度のチャンスのうち、いずれかが決まっていれば１－０で勝利していたし、両方が決まっていれば２－０の快勝だった。「たら・れば」は禁物とよくいうが、「得点力不足」、「攻撃時の消極性」という日本の問題は、２本のシュートの行き先次第では、あるいは問題にならなかったのかもしれない。 つまりゴール次第では、チャンスにシュートを打たない選手がいても、バックパスや横パスばかりで手詰まりになっていても、問題にされなかった可能性があるということだ。逆に言えばゴールがなく、またＰＫ戦を戦うことになったからこそ、病状が深刻に見えるのである。 試合後、オシム監督は「フランクフルトでプレーしている、非常に優秀なＦＷがいる」と高原直泰の不在を嘆いた。今のところ、高原の抜群の決定力こそが日本にとってのワクチンであり、唯一の治療法であるように思える。 しかしオシム監督は、「彼だけに頼ることはできない」とも語っている。高原という特効薬があったとしても、今回のようにケガで起用できないこともある以上、問題はチーム全体で解決しなければならない。 そのヒントになりそうなのが、松井大輔の言葉。フランスを主戦場とし、今回がオシム監督就任後初出場となったドリブラーは言った。 「決定的なシーンが少なくて、確かに 見ていて歯がゆかった。もっとガンガン行っても失うものは何もないのに…。」 必要なのは、ガンガンいく積極性。松井がいうように、日本代表に失うものは何もない。前に相手がいなければ突き進み、フリーではなくてもラストパスを送り、少しでもコースが開いていればシュートを打つ。スイス戦では、そういう勇気が見たい。
posted by taka911 ｜22:18 |
日本代表 |
コメント(7) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
（表示は許可制となっています）
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/taka911/tb_ping/34
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
Re:日本の治療法 ～オーストリア戦～
処方箋としておっしゃりたいのは、
「“怖さ”を与える攻撃」、ってことなんじゃないか、
と僕は捉えましたけど＾＾
ペナルティエリア付近まで行って、
相手に“緊張感”を与えることはできても、
ナイフを喉元に突きつけるような“怖さ”のある攻撃は
現在の日本代表には少ないかな、と思っています。
今の調子の高原がいれば、
少しは解消されるのでしょうが、
彼が調子を落としたら・・・？怪我したら？
オシム監督は田中達を筆頭に、
松井、大久保といろいろ模索しているのかな、
と思っています。
あと個人的に思うのは
多くの人が思ってるでしょうが、クロスの精度の悪さ。
なんでだろう？
昔から日本の選手のスルーパスは精度が高いのに、サイドからのクロスになると決まる気がしない。
これが解消されれば、
巻の高さや、佐藤寿のワンタッチシュートも
使えるようになるのに。
ＦＷ同様、サイドバックの層の薄さも
日本代表の弱点なような気がします。
今後、稲本が攻撃参加しようが、
中村憲のロングシュートの精度が上がろうが、
俊輔や遠藤の華麗なパスワークがさらに高まろうが、
サイドが使えないと単調になってしまいますもんね。
期待できるのは中田浩二、あたりかな？
posted by 通る | 2007-09-09 00:19
Re:日本の治療法 ～オーストリア戦～
背の高いDFの並んでところに「精度の高いクロス」って果たして有効なんでしょうか・・・？
posted by zzz | 2007-09-09 00:23
Re:日本の治療法 ～オーストリア戦～
>zzzさん
ヘディングではなく、
足元への低いクロスを出せば有効だと考えます。
posted by 通る | 2007-09-09 00:28
Re:日本の治療法 ～オーストリア戦～
左サイドには相馬がいいと思うんですけど、どうですかね？ そんで駒野を右で使うと
posted by A | 2007-09-09 00:50
コメントありがとうございます。
通るさんが代弁してくださった「怖さを与える攻撃」の部分がいまいち伝わりにくいので、最後の段落を加筆修正いたしました。
クロスの精度については、その多くがトップスピードで走りながらのプレーになるからではないでしょうか。止まった状態では上手くても、走りながらだとプレーの精度が落ちる選手が多いですよね。
posted by 筆者・taka | 2007-09-09 00:53
Ａさんへ
駒野は左より右、ですね。左足でのクロスは思い切りに欠ける部分があるので。
ただ相馬に関しては、浦和でレギュラーとならない限りは議論のテーブルに並べられないのではないでしょうか。
posted by taka（筆者） | 2007-09-09 00:56
Re:日本の治療法 ～オーストリア戦～
左ＳＢはサントスか中田浩かなぁと
そんで右に駒野
サントスは守備が～って言われるけど、サントス自信の守備力は低いのは確かだけどＳＢとしての動きはそんなに悪くないと思うんですがどうでしょう？
posted by par | 2007-09-09 01:14
