利き足「頭」で蹴ってみる

2007年07月14日

後味悪い快勝　～アジアカップUAE戦～

　　　変貌した日本と相手
　カタール戦で終了間際に追いつかれたショックは、微塵も見られなかった。
　あるいは、「ショックがチームを引き締めた」と言ったほうが適切なのかもしれない。日本は４日前とは別のチームのようにタフに、ゴールを目指して戦い、ＵＡＥに３－１で快勝した。精神面の充実を強調したのは、終了直後の遠藤保仁。
「いつもどおり体を張って、絶対勝って次につなげたいという気持ちがあった。その強い気持ちが、前半に表れた」

　ただし、変わっていたのは日本だけではない。ＵＡＥが、カタールのように自陣深くに引いて戦わなかったのも、日本にとって幸いだった。そのためスペースはずっと広く、飛び出した遠藤、加地亮、駒野友一へのサイドチェンジが攻撃のスピードアップのきっかけとなった。２点目、３点目はいずれも、サイドチェンジを交えた大きな展開から生まれたもの。今後も暑い東南アジアでの試合が続くアジアカップでは、このような相手を揺さぶる長短のパスワークが鍵になるだろう。


　　　後味の悪い快勝
　ただこの試合、後味はあまり良くなかった。その理由は恐らく、後半に１点を失ったからだけではないだろう。

　前半の終了間際から後半開始直後の、スコアが３－０になった時間帯から、ＵＡＥのプレーは荒れた。３点目のＰＫの判定が余りにも微妙だったことが、イライラに拍車をかけたのだろう。日本の選手を傷つけようとしているような悪質なタックルや、パスを出した選手へのアフターでのアタックが目に付いた。それはサイードが退場になった53分を境にほとんど見られなくなったのだが、もっと早い段階でそれぞれに適切な罰を与えていれば、もう少し違ったゲームになったのではないだろうか。

　この試合、ＵＡＥに出たイエローカードは４枚。日本は中村俊輔と川口能活が、それぞれ遅延行為で警告を受けた。これが私には到底納得できない。ＰＫを蹴ろうとしていた中村俊も、ゴールキックの準備をしていた川口も、それほど時間をかけてボールをセットしていたわけではない。その彼らへの罰と、日本の選手に向けられたＵＡＥの危険なタックルへの罰とが、なぜ同等だというのか。いや悪質な暴力行為の中には、罰せられないものさえあった。

　もっともこのような判定が珍しいことかと言えば、アジアカップにおいては不思議なことではない。原因は近い国同士の「兄弟ゲンカ」に感情が絡んでしまうからなのか、ただ単にレフェリングの技術不足にあるのか。いずれにしても、「アジアだから」の一言で審判の不可解な判定を看過していては、アジアサッカーの発展など望めない。

　一案としては、欧州、あるいは南米から審判団を派遣してもらうこと。それができないなら、せめて審判団を１カ国の人間で固め、意思の疎通を円滑にするべきではないだろうか。

　　　＜採点＞
ＧＫ１川口能活　６．０
　持ち前の大舞台の強さを発揮するまでもない試合が続くが、またも完封逃した。
ＤＦ21加地亮　６．５
　高い位置を保って相手にプレッシャーをかけた。高原の２点目をアシストもした。
ＤＦ６阿部勇樹　６．０
　ミスのない対応が続いたが、失点シーンなど中澤との連携がやや気になるところ。
ＤＦ22中澤佑二　６．５
　高さ、ポジショニングの良さで前回大会同様、守備の中心。フィードも悪くない。
ＤＦ３駒野友一　６．５
　本来の右に比べ左だとクロスの質がやや落ちる印象も、その分シュートを打った。
ＭＦ13鈴木啓太　６．５
　チームが攻撃にかかる中で穴を埋め、こぼれ球を拾った。負傷後退は心配。
76分→ＭＦ２今野泰幸　－
　　　　試合を無事に終わらせたい展開で出場し、役割を全うした。
ＭＦ14中村憲剛　６．０
　サイドチェンジと小気味良いパスでリズム作った。軽いプレーと守備の激しさが課題。
ＭＦ10中村俊輔　６．５
　ビッグプレーはなくとも、リズムを変える働き。結果として１ゴール１アシスト。
70分→ＭＦ15水野晃樹　６．５
　　　　思い切りよく、効果的なプレー。わずか20分で何度か見せ場を作った。
ＭＦ７遠藤保仁　７．０
　本来の技術を飄々と発揮しながら、要所で激しいプレーも。２点目のスルーは効いた。
ＦＷ19高原直泰　７．０
　わずかなで試合を決める能力は群を抜く。代表での得点数がついに中山雅史を越えた。
67分→ＭＦ８羽生直剛　６．０
　　　　巻と近い位置を取り、前線からの激しいプレスで逃げ切りに貢献した。
ＦＷ12巻誠一郎　５．５
　守備では貢献も、攻撃でもう少し絡みたい。36分のヘッドはフリーだが枠外へ。

posted by taka911 ｜13:33 | 日本代表 | コメント(8) | トラックバック(0)